公仆这词应该是从英文Public Servant来的吧。既然是仆人,那么作为主人的我们--纳税人,自然觉得地位高于他们了。且慢,现在人人平等,不可以有这种意识,何况,还有高薪养廉 这一说,现在的所谓公仆,也就是公务员,可有着我们主人不敢想象的优厚待遇。
就拿我们素里来说,在2003年时就有24位公仆年收超过10万,比如:
计划总管Murray Dinwoodie,$172, 661.21
工程总管Paul Ham, $155,936.65
市法律顾问Craig MacFarlane, $145,571.06
财政总管Vivienne Wilke,$143,802.74
消防总管Len Garis,$127,957.75
公园总管Gerry McKinnon,$124,112.17
公园运行管理Owen Croy,$115,540.37
其中最突出的是Umendra Mital,素里市府总管,2003年时的年薪是$204,900,连同其他福利在内,则有$250, 626.52了。可以和他相比的是温哥华市总管的Judy Rogers,2003年年薪是$203,486.09。有人以温哥华市公仆(多于7000人)比素里(1200人)多来指责Umendra收入过高,但 素里市议员不这么看,他们说:俺们付给Mital的每一分都值得。
这位Mital是个什么人物?他原来是曼省自然资源代理部长,99年开始担任素里市总管,起薪是15万。Mital一直是素里前市长的心腹,和议会关系也 极好。即使他和当地商人亲密关系被揭露:他妻子投资于一家公司,而这公司又要投标素里市项目,形成利益冲突,后来又得知这家公司事实上还承包了他在白石镇 房子的建设。占市议会多数的前市长那派还是让他轻松过关了。当时的议员Dianne Watts女士虽表示不满,但也不可奈何。
不过一朝天子一朝臣,前市长下台后,Mital也要辞职了,因为上台的正是那位对他不满的Dianne。可是,公仆们的辞职不同于我们普通打工族的辞职, 他们可以得到优厚的退职补贴。这在Mital和素里市签订的合同里早就写好了的:退职后应得18个月的工资,加上每工作一年就得到额外一个月的工资。这样 理论上他可以拿到2年的工资作为退职金。
他实际所得的是接下来2年里每两个星期得到10,908$,总共是565,230$,按年薪220,635$计算。汽车支出:13,200;7周休假:29,700$;4周加班:16,972$;电器支出:3,108$。
真是让人羡慕。其实他也不需要像新移民那样面临找工作的考验,因为虽说他在素里市政府的最后一个工作日是5月底,但他早已在3月初开始就烈治文的一家公司上班了。这么多年公仆生涯给他带来的人际关系是无价的。
让人羡慕的公仆何止是素里市总管?菲沙医疗管理机构FHA因为管理问题终止了和CEO Bob Smith的合同,为此付出的代价是40万加币。这还不是记录,2001年FHA终止了前南菲沙地区CEO Pat Zanon的合同,代价是70万加币。值得注意的是这一切都是合乎法规的。如同那位有名的造币厂(MINT)头头David Dingwall因为薄荷口香糖(MINT)丑闻辞职后对他领取高额退职金时说的名言:I'm entitled to my entitlements. 我也不知道怎么翻译这句话好,俺就是配得到俺配得到的东西?
如果是私人公司,老百姓也无话可说。问题是,这些都是公仆啊,他们配得到的(Entitlement)可都是我们的税金啊。真想握住这些伸向我们口袋里的公仆的手,深情地问:你们怎么还没拿够啊?
06-06-17
2008年4月21日星期一
教师罢工有感
人们对去年秋天BC省教师非法罢工记忆犹新,现在又传来了85%以上教师投票同意罢工的消息。上一次罢工,老师们拿班级人数做文章,声称他们也是为了学生 而斗争,赢得了大家特别是很多尚未续约的其他公共事业部门工会的支持;这次情况不同,政府釜底抽薪,先立法通过班级人数限制,夺取了老师们的拿手武器,使 得这次斗争只剩下为自己涨工资的理由,然后以奖金为诱饵(这一招已经招降了很多工会),多管齐下,逼迫老师们就范。工会于是要求教师们团结起来准备再进行 罢工。一时间,大家议论纷纷。
我去年曾写过一篇 我对教师罢工以及一些相关问题的看法的文章,引来一些争论,甚至有人说我是站在工会一边的,可能是我的表达能力不够的原因吧。这里试着再解释一下我的观点。
不同的社会按照不同的游戏规则行事。那么政府和工会之间是怎样玩游戏的呢?按照劳资谈判的制度,教师工会和作为政府一方的学校管理局才能坐下来讨价还价。 如同打牌一样,双方手里都需要有王牌,这样才能平等的玩。政府手上的牌是立法,立法通过决议,比如强迫老师复工,接受合同等;工会手上的牌就是罢工了,这 是他们唯一的牌。当然在达成协议前还要有试探,察言观色,探对方的底牌,比如这次政府开价4年8%,老师要求3年24%,就是符合俗话说的"漫天开价,就 地还价"。但是双方是否有达成合意的可能,要看哪一方做好让步的准备了。前一次罢工时,民意在教师这边(和华人的民意略有不同),所以政府也不能太过强 硬;这一次的情况不同,虽然教师们可以说他们只是仿效议员们为自己一年加薪15%(未遂)的做法,老百姓则感觉厌烦了。这次的舆论调查也显示:支持教师罢 工的比率和上次相比低多了。这一点想必教师工会不会不感受得到,也应该能影响到他们真正付诸于行动的决心吧。
不过我认为重复已有的争论是没有意义的,如果双方都是在劳资交涉制度下按照游戏规则行事,那么根本就没有什么可以谴责的,就是要旗帜鲜明地为自己争取利 益,用尽一切可用的手段,没有什么不好意思的,这也应该是规则之一吧,看那些议员们如何慷慨地为自己加薪就知道了。所以要解决这个老问题,除非完全撤销现 有的公共事业部门的雇员包括教师,连同所谓的公仆们的加薪制度,按照通货膨胀率和工作年份来计算加薪幅度,也可以省却很多纠纷。
问题是,这个方法的可行性不高。因为在加拿大,工会成员很多,连同他们的家庭成员在内,占人口比较大的一部分,比率足够高,高到使你无法改变现状,只好看着这劳资纠纷的闹剧年年上演,又无可奈何,只能想:哪天咱也入工会了,也一定要行使一下这罢工的权利,损人不利己。
06-06-09
我去年曾写过一篇 我对教师罢工以及一些相关问题的看法的文章,引来一些争论,甚至有人说我是站在工会一边的,可能是我的表达能力不够的原因吧。这里试着再解释一下我的观点。
不同的社会按照不同的游戏规则行事。那么政府和工会之间是怎样玩游戏的呢?按照劳资谈判的制度,教师工会和作为政府一方的学校管理局才能坐下来讨价还价。 如同打牌一样,双方手里都需要有王牌,这样才能平等的玩。政府手上的牌是立法,立法通过决议,比如强迫老师复工,接受合同等;工会手上的牌就是罢工了,这 是他们唯一的牌。当然在达成协议前还要有试探,察言观色,探对方的底牌,比如这次政府开价4年8%,老师要求3年24%,就是符合俗话说的"漫天开价,就 地还价"。但是双方是否有达成合意的可能,要看哪一方做好让步的准备了。前一次罢工时,民意在教师这边(和华人的民意略有不同),所以政府也不能太过强 硬;这一次的情况不同,虽然教师们可以说他们只是仿效议员们为自己一年加薪15%(未遂)的做法,老百姓则感觉厌烦了。这次的舆论调查也显示:支持教师罢 工的比率和上次相比低多了。这一点想必教师工会不会不感受得到,也应该能影响到他们真正付诸于行动的决心吧。
不过我认为重复已有的争论是没有意义的,如果双方都是在劳资交涉制度下按照游戏规则行事,那么根本就没有什么可以谴责的,就是要旗帜鲜明地为自己争取利 益,用尽一切可用的手段,没有什么不好意思的,这也应该是规则之一吧,看那些议员们如何慷慨地为自己加薪就知道了。所以要解决这个老问题,除非完全撤销现 有的公共事业部门的雇员包括教师,连同所谓的公仆们的加薪制度,按照通货膨胀率和工作年份来计算加薪幅度,也可以省却很多纠纷。
问题是,这个方法的可行性不高。因为在加拿大,工会成员很多,连同他们的家庭成员在内,占人口比较大的一部分,比率足够高,高到使你无法改变现状,只好看着这劳资纠纷的闹剧年年上演,又无可奈何,只能想:哪天咱也入工会了,也一定要行使一下这罢工的权利,损人不利己。
06-06-09
从护士Nayirah的故事说开去
16年前的1990年10月,Nayirah护士给全世界讲了一个很震撼人心的故事。那是在美国国会听证会上,年仅15岁的科威特难民Nayirah作 证,在她还是科威特市医院护士时,看到伊拉克占领军冲进医院,将保温箱里的婴儿取出放在冰冷的地上,任其死去。这个故事被媒体在全球范围内广泛报道,对美 国政策形成也有重要的影响力。当时的老布什总统在此后5星期里就6次引用了这故事,在国会中有6名众议员承认这故事足够让他们支持对伊拉克的战争,而7名 参议员在辩论中提到了这个故事,最后参议院是以52对47的票数通过对伊拉克采取军事行动的决议的。
当时尚在中国的我,也通过中国的电视新闻,得知了这个故事。可是又怎想象得到,这故事彻头彻尾就是精心编造,设计并演出的呢?
事实是,是科威特流亡政府雇佣了Hill & Knowlton公司,为了赢得美国的军事行动支持。事后Hill & Knowlton又从美国政府获得1400万美元的作为宣传战争的报酬,值得一提的是,该公司当时在华盛顿办公室的头头是Craig Fuller,也是老布什总统的好朋友和前部下。其实根本就没有Nayirah护士这个人,她是由科威特王族驻美大使Saud Nasir al-Sabaah的女儿扮演的,后来那个医院的真正的护士们也否认了Nayirah的存在,更不要说这个虚构的故事了。
Lauri Fitz-Pegado,后来成为商务部长助理,撰写了这个故事并指导了所谓Nayirah的演技,也准备了在联合国的作证。她的活跃不限于此,2003年还为真伪莫辨的拯救美国女兵Jessica Lynch的故事书作宣传。
那么这个Hill & Knowlton公司又是什么呢?这是个著名的搞公关的公司,成立于1927年,现在在全世界有1100名雇员。该公司最擅长的就是做宣传,迎合政府搞好 公共关系的需要,一小时收费可达350美元。他们的几个有争议的著名的宣传成果除了这个Nayirah护士故事外,还有:
1953年,受雇于烟草工业,对付香烟致癌的科学发现。他们的做法是在各大报纸杂志上宣传,误导读者相信吸烟和生癌没有可以证实的联系。
1994年,受雇于著名的防晒霜制造商Coppertone,帮助扩大销售。他们夸大了臭氧层的故事,使得人们普遍相信:使用Coppertone的产品可以防晒,防止皮肤癌。
不过该公司好像生意范围很大,有批评说他跟中国,秘鲁,印尼,以色列,埃及这类所谓人权落后国家也照做生意不误,1991年从这些国家得到的收入也有1400万。
Nayirah护士的故事能够畅行无阻,还得益于另一个政客:众议员Tom Lantos。因为是他向国会介绍了Nayirah护士。他这么做,也不是没有好处的。Tom Lantos当时还是国会人权组织的主席,而这组织的办公室,正是由Hill & Knowlton公司免费提供的。Tom Lantos现在仍是活跃的政治家,最近的新闻是他在国会义正词严的斥责中国政府对新闻的控制和捏造了。
06-06-08
当时尚在中国的我,也通过中国的电视新闻,得知了这个故事。可是又怎想象得到,这故事彻头彻尾就是精心编造,设计并演出的呢?
事实是,是科威特流亡政府雇佣了Hill & Knowlton公司,为了赢得美国的军事行动支持。事后Hill & Knowlton又从美国政府获得1400万美元的作为宣传战争的报酬,值得一提的是,该公司当时在华盛顿办公室的头头是Craig Fuller,也是老布什总统的好朋友和前部下。其实根本就没有Nayirah护士这个人,她是由科威特王族驻美大使Saud Nasir al-Sabaah的女儿扮演的,后来那个医院的真正的护士们也否认了Nayirah的存在,更不要说这个虚构的故事了。
Lauri Fitz-Pegado,后来成为商务部长助理,撰写了这个故事并指导了所谓Nayirah的演技,也准备了在联合国的作证。她的活跃不限于此,2003年还为真伪莫辨的拯救美国女兵Jessica Lynch的故事书作宣传。
那么这个Hill & Knowlton公司又是什么呢?这是个著名的搞公关的公司,成立于1927年,现在在全世界有1100名雇员。该公司最擅长的就是做宣传,迎合政府搞好 公共关系的需要,一小时收费可达350美元。他们的几个有争议的著名的宣传成果除了这个Nayirah护士故事外,还有:
1953年,受雇于烟草工业,对付香烟致癌的科学发现。他们的做法是在各大报纸杂志上宣传,误导读者相信吸烟和生癌没有可以证实的联系。
1994年,受雇于著名的防晒霜制造商Coppertone,帮助扩大销售。他们夸大了臭氧层的故事,使得人们普遍相信:使用Coppertone的产品可以防晒,防止皮肤癌。
不过该公司好像生意范围很大,有批评说他跟中国,秘鲁,印尼,以色列,埃及这类所谓人权落后国家也照做生意不误,1991年从这些国家得到的收入也有1400万。
Nayirah护士的故事能够畅行无阻,还得益于另一个政客:众议员Tom Lantos。因为是他向国会介绍了Nayirah护士。他这么做,也不是没有好处的。Tom Lantos当时还是国会人权组织的主席,而这组织的办公室,正是由Hill & Knowlton公司免费提供的。Tom Lantos现在仍是活跃的政治家,最近的新闻是他在国会义正词严的斥责中国政府对新闻的控制和捏造了。
06-06-08
12.30加币的代价—本地时政研究16
说人去店里不付钱吃白食是吃霸王餐,现在大温地区的油价上涨,又有了霸王油的说法,英文是Gas and Dash。这意思无非就是利用加油站可以先加油再付钱的做法,加完了油就一踩油门,溜之大吉。
遇见这种事,加油站该怎么办?店员是冲出来记下车牌号,但如果是失窃车的话就无可奈何了。损失由谁负责?很多店员只能自认倒霉,自掏腰包了事。
2005年3月初,Maple Ridge的一个Esso加油站就经历了这样的事件。一名16岁的少年驾着一辆偷来的车,载了一个15岁的乘客,偷了油就跑。24岁的店员Grant De Patie赶忙冲出来想阻止,结果被撞倒,一路被拖了7.5公里而死。加油站显示少年偷的油价值12.30加币。
Grant De Patie这么做有他的理由,他以前在另一个加油站打工时也遇上同样的事件,他没有追出去,却被老板要求支付差额,他拒绝了,也因此失去了工作。12.30不是个大数字,但他还是在乎的。要说明的是,这个Esso加油站没有强迫店员自赔的规矩。
Grant De Patie家就在附近,他还是素里长大的。他一面打工,一面梦想可以回到学校继续学习。他的死给他的家人带来了很大的打击,但他的家人表示:我们很愤怒, 但不仇恨,仇恨不会使我们的孩子复活。他父母此后致力于要求省府立法,提高工作地方的安全,要求加油站实施先付款的制度,可惜至今仍然没有取得任何进展。
至于这个今年17岁的少年罪犯,按法律因年龄没有公开他的名字和照片。据他的辩护律师说,他的生活一直很悲惨,他由染上毒瘾的单身母亲带大,他母亲的男朋 友经常当着她的孩子们的面前打她。而他自13岁起就被送到领养人家,他也经常逃课并睡在他祖母或他朋友们的家里。悲剧发生的那天正是他从领养的家里出逃的 并喝得酩酊大醉的时候。
该少年被以二级谋杀罪起诉,但司法交易成功,以一般杀人罪认罪。检察官希望判他至少入狱8年,外加终身不得驾驶。法庭判决结果:有期徒刑9年(扣除已经关押的14个月,实际上只需服刑7年又3个月),10年不得驾车。
此后有多少具体措施防止此类悲剧发生呢?好像迄今为止还没有,最近的一个例子是本月素里的一个加油站发生加霸王油事件,店员被撞倒,幸好没有生命危险。
06-05-16
遇见这种事,加油站该怎么办?店员是冲出来记下车牌号,但如果是失窃车的话就无可奈何了。损失由谁负责?很多店员只能自认倒霉,自掏腰包了事。
2005年3月初,Maple Ridge的一个Esso加油站就经历了这样的事件。一名16岁的少年驾着一辆偷来的车,载了一个15岁的乘客,偷了油就跑。24岁的店员Grant De Patie赶忙冲出来想阻止,结果被撞倒,一路被拖了7.5公里而死。加油站显示少年偷的油价值12.30加币。
Grant De Patie这么做有他的理由,他以前在另一个加油站打工时也遇上同样的事件,他没有追出去,却被老板要求支付差额,他拒绝了,也因此失去了工作。12.30不是个大数字,但他还是在乎的。要说明的是,这个Esso加油站没有强迫店员自赔的规矩。
Grant De Patie家就在附近,他还是素里长大的。他一面打工,一面梦想可以回到学校继续学习。他的死给他的家人带来了很大的打击,但他的家人表示:我们很愤怒, 但不仇恨,仇恨不会使我们的孩子复活。他父母此后致力于要求省府立法,提高工作地方的安全,要求加油站实施先付款的制度,可惜至今仍然没有取得任何进展。
至于这个今年17岁的少年罪犯,按法律因年龄没有公开他的名字和照片。据他的辩护律师说,他的生活一直很悲惨,他由染上毒瘾的单身母亲带大,他母亲的男朋 友经常当着她的孩子们的面前打她。而他自13岁起就被送到领养人家,他也经常逃课并睡在他祖母或他朋友们的家里。悲剧发生的那天正是他从领养的家里出逃的 并喝得酩酊大醉的时候。
该少年被以二级谋杀罪起诉,但司法交易成功,以一般杀人罪认罪。检察官希望判他至少入狱8年,外加终身不得驾驶。法庭判决结果:有期徒刑9年(扣除已经关押的14个月,实际上只需服刑7年又3个月),10年不得驾车。
此后有多少具体措施防止此类悲剧发生呢?好像迄今为止还没有,最近的一个例子是本月素里的一个加油站发生加霸王油事件,店员被撞倒,幸好没有生命危险。
06-05-16
小童绑架案的背后—本地时政研究15
以下引自星岛报道:
温哥华警方(2006年5月)7日晚出动大批警员,包围素里市一幢高层公 寓,成功救出两个据称被人从本拿比家里掳走的小童。被警方包围的大厦,位于素里市101道(101Avenue)13800号屋段。据一个目击者表示,7 日晚他在遛狗时,看见10至15辆警车疾驰至这幢公寓前,警车只亮起车灯而没有响警号。警员到场后如临大敌,立即封锁大厦四周,并着令附近的人群离开。随 后警方证实,在这幢公寓内找到两个遭掳走的小童,两人都平安无事。至于案件的详情,警方就拒绝透露,只表示在今次行动中拘捕了至少一人。
此后星岛虽有后续报道,但是却漏了不少重要的情节。这里找到一些本地社区的报道,算是补充吧。
被绑架的两个小孩的父亲名字是Dong Nguyen。1992年,当时是20岁的难民的Dong在东温因殴打他人致死而被判刑一年。2001年,Dong又因种大麻,持有大麻,贩毒和违法用电 被定罪。今年5月7日,Dong在本拿比的住宅遭人侵入,他的8岁的女儿Diamond和6岁的儿子Viat被绑架,被索要20万赎金。有说法说这和 Dong经营的赌场债务纠纷有关,但他本人坚决否认。
绑匪在绑架了这两个孩子后,开车到了素里市,找到一个公寓的地下停车场随便停了下来,又因事离开了一会儿。这短短的一会儿,使得整个事件发生了重大变化。
Sherrold Haddad和他妻子Marina返回他们的公寓住所,停车时注意到了这辆黑色的林肯车。Sherrold能够注意到这个是有他的原因的:他是位于152 和104处的Flag Chevrolet车行的老板,而原来车位上的棕色车正是经他卖出的,现在的这辆却是黑的。他再注目那车,发现车后箱有动静,原来是Diamond扳动了 后箱里的开关,箱盖弹起,Haddad夫妇也吃了一惊。不过他们很快恢复镇静,马上把孩子们带离停车场,并用手机报警。警察在绑匪驶离公寓前赶到,25岁 的温哥华越南裔居民Hieu Thanh Nguyen被捕。警察现在还在搜寻另外两个白人绑匪同伙。
Sherrold Haddad所经营的Flag Chevrolet车行在素里颇为著名,因为只要一到素里就可以看到他车行的那面大旗迎风飘扬,像是一大景观。这已经是一个月来他第二次上了本地新闻了。 前一次是4个加国士兵在阿富汗阵亡,全国掀起了该不该降旗的议论。素里市长哇呲女士原准备降旗纪念的,却因受到退伍老兵协会的压力而作罢。但 Sherrold Haddad却决定将他车行的大旗降下来,向为国捐躯的士兵们表示敬意,他说:与其遵守从前的常规,不如尊重现在人们想致敬的心情。
06-05-15
温哥华警方(2006年5月)7日晚出动大批警员,包围素里市一幢高层公 寓,成功救出两个据称被人从本拿比家里掳走的小童。被警方包围的大厦,位于素里市101道(101Avenue)13800号屋段。据一个目击者表示,7 日晚他在遛狗时,看见10至15辆警车疾驰至这幢公寓前,警车只亮起车灯而没有响警号。警员到场后如临大敌,立即封锁大厦四周,并着令附近的人群离开。随 后警方证实,在这幢公寓内找到两个遭掳走的小童,两人都平安无事。至于案件的详情,警方就拒绝透露,只表示在今次行动中拘捕了至少一人。
此后星岛虽有后续报道,但是却漏了不少重要的情节。这里找到一些本地社区的报道,算是补充吧。
被绑架的两个小孩的父亲名字是Dong Nguyen。1992年,当时是20岁的难民的Dong在东温因殴打他人致死而被判刑一年。2001年,Dong又因种大麻,持有大麻,贩毒和违法用电 被定罪。今年5月7日,Dong在本拿比的住宅遭人侵入,他的8岁的女儿Diamond和6岁的儿子Viat被绑架,被索要20万赎金。有说法说这和 Dong经营的赌场债务纠纷有关,但他本人坚决否认。
绑匪在绑架了这两个孩子后,开车到了素里市,找到一个公寓的地下停车场随便停了下来,又因事离开了一会儿。这短短的一会儿,使得整个事件发生了重大变化。
Sherrold Haddad和他妻子Marina返回他们的公寓住所,停车时注意到了这辆黑色的林肯车。Sherrold能够注意到这个是有他的原因的:他是位于152 和104处的Flag Chevrolet车行的老板,而原来车位上的棕色车正是经他卖出的,现在的这辆却是黑的。他再注目那车,发现车后箱有动静,原来是Diamond扳动了 后箱里的开关,箱盖弹起,Haddad夫妇也吃了一惊。不过他们很快恢复镇静,马上把孩子们带离停车场,并用手机报警。警察在绑匪驶离公寓前赶到,25岁 的温哥华越南裔居民Hieu Thanh Nguyen被捕。警察现在还在搜寻另外两个白人绑匪同伙。
Sherrold Haddad所经营的Flag Chevrolet车行在素里颇为著名,因为只要一到素里就可以看到他车行的那面大旗迎风飘扬,像是一大景观。这已经是一个月来他第二次上了本地新闻了。 前一次是4个加国士兵在阿富汗阵亡,全国掀起了该不该降旗的议论。素里市长哇呲女士原准备降旗纪念的,却因受到退伍老兵协会的压力而作罢。但 Sherrold Haddad却决定将他车行的大旗降下来,向为国捐躯的士兵们表示敬意,他说:与其遵守从前的常规,不如尊重现在人们想致敬的心情。
06-05-15
东京审判60周年的两篇社论
2006年5月3日是东京审判60周年纪念。这对日本对世界都是个重要的日子。这里翻译两篇日本报社的社论,供参考。一篇是朝日新闻(偏左),一篇是读卖 新闻(偏右),这里特地略去报社名,让大家可以自己判断是谁写的哪一篇。虽说有新闻中立的说法,但报社的倾向,无一不在社论中体现出来。
第一篇:
通过国民自己追究战争责任
60年前,即1946年5月3日,是远东国际军事审判(东京审判)的开庭日。如何评价这个审判,是个问题。日本的"现在"仍然围绕着60年前的"历史"而争论不休。
在东京审判里,以美英苏为中心的"联合国"起诉了28名所谓甲级战犯,除去在审判中死去的,25名被告都被判有罪。其中,包括被判绞刑的原首相东条英机等7人在内的14人现在在靖国神社受祭祀。而小泉首相对这个靖国神社的参拜,又在国内外引起了各种摩擦。
对东京审判一直有不少疑问。比如甲级战犯名单的选定标准。名单中有即将开庭前才应苏联的要求被加入的前外相(外交部长)重光葵。重光葵在战后重新回到政治界,又担任过外相,他死去的时候联合国还为他默哀以表敬意。名单中也有竭力避免日美开战,战争末期又致力于早期停战的原外相東郷茂徳。
东京审判,对于审判一方的"资格"也有不少疑问。
处于审判和起诉地位的苏联,在第二次世界大战刚开始的时候被断定为侵略国而被国际联盟除名。而且是撕毁了日苏中立友好条约参战,将60万日军俘虏抓到西伯利亚,其中数万人因此死亡。当时简直就是违反国际法规的"现行犯"。
同样,审判"日本的侵略"的英国法国荷兰,当时也处于"再次侵略"亚洲的状况。荷兰和印度尼西亚独立军签订停战协议的是在东京审判判决后的第二年,1949年。而法国直到1954年大败后,才断了侵略越南的念头。
是不是有必要重新验证"联合国"的"战犯"选定标准和参与东京审判的国家的合理性呢?
话虽如此,在那场战争中300万以上的日本国民死亡,给其他国家也带来了巨大的伤害,对此,国家的决策者们的责任是极其重大的。到底是谁,要负怎样的责任?
战争刚结束时,日本曾希望自己追究战争的责任问题,比如東久邇内阁的战犯审判构想,幣原内阁的战争调查会等。就算是日本自己审判,东条原首相等也一定是"有罪"的吧。但这些动向都被"联合国"阻止了。
报社现在正在进行二战系列验证的连载,读者的关心出乎我们意料。我们一定要继续这个工作,作为对读者期待的回答。
第二篇:
开庭60周年,你知道东京审判吗?
距离审判日本战争领导者的远东国际军事审判(东京审判)开庭到今年5月3日正好是60周年。
这个审判是以美国为首的联合国审判日本的侵略战争罪行,追究政治家及军部的责任,历经2年半,25人有罪,东条英机原首相等7人被处绞刑。
这7个人加上判决前病死以及服刑中死亡的7人,共14人后来被当作战死者在靖国神社受到祭祀。在小泉首相参拜问题上争论的甲级战犯,就是指这次审判中的日本领导者们。
近年来,围绕参拜问题也引出了对审判的正当性的重新认识问题。
对东京审判有疑问也是事实。有人指出不能以后来制定的"反和平罪"和"反人道罪"来审判以前的罪行。不追究投下原子弹的联合国的行为,审判团全部由联合国方面组成。选定被告的标准也是模糊不清。
另一方面,也有正面评价。通过审判,首次得知日军的虐杀和关东军的阴谋等。连同纽伦堡对纳粹的审判,成为用国际法审判战争罪行的先例。
这样两种评价混杂在一起,如何看待东京审判,无疑是战后我们面对的难题。
可以看得出的是现在将审判的正当性政治化,企图推翻当时的决定的不现实的想法。
这个审判,对于战后的日本来说是两种意义上的政治决定。
国际上,通过1951年的旧金山和平条约,日本接受东京审判的判决,重新成为国际社会的一员。在和平条约里还有众缔约国基本上放弃了对日本战争赔偿的要求,由此日本也接受了联合国的战后处理。
在国内,使甲级战犯承担了战争责任,从而也使得其他人免受追究。其中就有昭和天皇。
如果坚持审判是不正当的立场,那么就和主张重新进行战后处理一样。也就是再次开始讲和的交涉,重新构筑以美国为首的世界各国的关系。然后是自己审判战争犯罪。
这样的事情可能吗?可以以历史问题的视角讨论审判的局限性问题。但玩弄文字游戏,将其与现实的政治混同起来,不是一个负责的政治家的态度。否定审判,也不能使日本逃脱过去的责任。
最近的舆论调查的结果令人惊讶。70%的人,特别是二十多岁的人中有90%,不知道东京审判的内容。而且,越是对东京审判和战争知道的越少,越是认同靖国神社存在的合理性。
不知道历史,就无法判断过去。首先要做的就是正视历史。以东京审判60周年为机会,再次考虑这一事件的重要性。
06-05-03
第一篇:
通过国民自己追究战争责任
60年前,即1946年5月3日,是远东国际军事审判(东京审判)的开庭日。如何评价这个审判,是个问题。日本的"现在"仍然围绕着60年前的"历史"而争论不休。
在东京审判里,以美英苏为中心的"联合国"起诉了28名所谓甲级战犯,除去在审判中死去的,25名被告都被判有罪。其中,包括被判绞刑的原首相东条英机等7人在内的14人现在在靖国神社受祭祀。而小泉首相对这个靖国神社的参拜,又在国内外引起了各种摩擦。
对东京审判一直有不少疑问。比如甲级战犯名单的选定标准。名单中有即将开庭前才应苏联的要求被加入的前外相(外交部长)重光葵。重光葵在战后重新回到政治界,又担任过外相,他死去的时候联合国还为他默哀以表敬意。名单中也有竭力避免日美开战,战争末期又致力于早期停战的原外相東郷茂徳。
东京审判,对于审判一方的"资格"也有不少疑问。
处于审判和起诉地位的苏联,在第二次世界大战刚开始的时候被断定为侵略国而被国际联盟除名。而且是撕毁了日苏中立友好条约参战,将60万日军俘虏抓到西伯利亚,其中数万人因此死亡。当时简直就是违反国际法规的"现行犯"。
同样,审判"日本的侵略"的英国法国荷兰,当时也处于"再次侵略"亚洲的状况。荷兰和印度尼西亚独立军签订停战协议的是在东京审判判决后的第二年,1949年。而法国直到1954年大败后,才断了侵略越南的念头。
是不是有必要重新验证"联合国"的"战犯"选定标准和参与东京审判的国家的合理性呢?
话虽如此,在那场战争中300万以上的日本国民死亡,给其他国家也带来了巨大的伤害,对此,国家的决策者们的责任是极其重大的。到底是谁,要负怎样的责任?
战争刚结束时,日本曾希望自己追究战争的责任问题,比如東久邇内阁的战犯审判构想,幣原内阁的战争调查会等。就算是日本自己审判,东条原首相等也一定是"有罪"的吧。但这些动向都被"联合国"阻止了。
报社现在正在进行二战系列验证的连载,读者的关心出乎我们意料。我们一定要继续这个工作,作为对读者期待的回答。
第二篇:
开庭60周年,你知道东京审判吗?
距离审判日本战争领导者的远东国际军事审判(东京审判)开庭到今年5月3日正好是60周年。
这个审判是以美国为首的联合国审判日本的侵略战争罪行,追究政治家及军部的责任,历经2年半,25人有罪,东条英机原首相等7人被处绞刑。
这7个人加上判决前病死以及服刑中死亡的7人,共14人后来被当作战死者在靖国神社受到祭祀。在小泉首相参拜问题上争论的甲级战犯,就是指这次审判中的日本领导者们。
近年来,围绕参拜问题也引出了对审判的正当性的重新认识问题。
对东京审判有疑问也是事实。有人指出不能以后来制定的"反和平罪"和"反人道罪"来审判以前的罪行。不追究投下原子弹的联合国的行为,审判团全部由联合国方面组成。选定被告的标准也是模糊不清。
另一方面,也有正面评价。通过审判,首次得知日军的虐杀和关东军的阴谋等。连同纽伦堡对纳粹的审判,成为用国际法审判战争罪行的先例。
这样两种评价混杂在一起,如何看待东京审判,无疑是战后我们面对的难题。
可以看得出的是现在将审判的正当性政治化,企图推翻当时的决定的不现实的想法。
这个审判,对于战后的日本来说是两种意义上的政治决定。
国际上,通过1951年的旧金山和平条约,日本接受东京审判的判决,重新成为国际社会的一员。在和平条约里还有众缔约国基本上放弃了对日本战争赔偿的要求,由此日本也接受了联合国的战后处理。
在国内,使甲级战犯承担了战争责任,从而也使得其他人免受追究。其中就有昭和天皇。
如果坚持审判是不正当的立场,那么就和主张重新进行战后处理一样。也就是再次开始讲和的交涉,重新构筑以美国为首的世界各国的关系。然后是自己审判战争犯罪。
这样的事情可能吗?可以以历史问题的视角讨论审判的局限性问题。但玩弄文字游戏,将其与现实的政治混同起来,不是一个负责的政治家的态度。否定审判,也不能使日本逃脱过去的责任。
最近的舆论调查的结果令人惊讶。70%的人,特别是二十多岁的人中有90%,不知道东京审判的内容。而且,越是对东京审判和战争知道的越少,越是认同靖国神社存在的合理性。
不知道历史,就无法判断过去。首先要做的就是正视历史。以东京审判60周年为机会,再次考虑这一事件的重要性。
06-05-03
我所知道的Surrey
BC省的Surrey市,不知道谁将它翻译成“素里”的
, 就发音而言,应该是“奢瑞”才接近(而完全同名,也是得名原因的英国Surrey郡,中文名却是“萨里”,一点也不一致)。BC的新西敏市是由英国女王维 多利亚命名的,如同在英国的新西敏市和Surrey郡隔了一条泰晤士河一样,BC的新西敏市和Surrey之间隔了一条菲沙河,Surrey由此而得名。 素里到1993年才成为一个市,在大温地区是很年轻的,这也是为什么有些网站并不把它列在大温地区(Greater Vancouver)而是列在菲沙河谷(Fraser Valley)的原因。
作为年轻的城市,素里的道路是横平竖直,除了少数例外,其余的路名都以数字排列,非常简单:从西到东,数字变大的是Avenue;从南到北,数字变大的是 Street。所以在素里不容易迷路。素里的范围,南北方向从0号Avenue开始(有意见说白石镇不应该包括在内),116Ave结束;从西到东,从 120号Street开始,到196St结束。素里是大温地区最大的城市,人口也接近40万,几乎要赶上老大温哥华了。
作为较晚发展的城市,素里没有得到国家,省政府的太多的关照,所以问题很多。首先是医院太小,只有一个医院,那是在人口只有20万(现在的一半)的时候建 立的,所以常常是人满为患,引起不少纠纷。其次是公共交通不发达,很多地方不是没有公共汽车,就是班次相隔时间长,只有在素里市区中心以及周围部分,才算 是可以的,因为那里有天车SkyTrain,围绕SkyTrain还有不少公共汽车终点站,还算比较方便。
还有就是城市不如其他地方发达,因此很多人需要过菲沙河去上班,引起了交通问题。跨过菲沙河将素里和其他大温城市连接起来的有三座桥:Alex Fraser桥,在三角洲市,这座桥是斜拉索桥;破太陋Patullo桥,那是三十年代建造的,不堪重负,也不适应于现在的交通状况,因为上下桥需要减速 到30左右,车线过窄,很多不遵守交通规则的人往往在这里出车祸,被有的人称为死亡率很高的桥,有人建议设立中间隔离板,有人建议干脆重建,尚未有结论; 破特慢Portman桥,是横加1号公路的一部分,六十年代建造,也已经不能适应人口日益增多的情况,特别是人们趋向于选择在郊区安家,甚至比素里还远的 兰里或者阿波斯福等,所以破特慢桥的堵车也是大温地区的一景,有待省府的Gateway计划,在冬奥会时希望有所改善。
简单聊一下我所知道的几个素里地区。按从北到南,也就是从上到下的方向。
Fraser Heights。这个地区很有意思,因为1号公路隔开了它和素里其他地区,只有152和160St两条路可以到达,所以成为一个相对宁静的小区。而且当地 社区极力维持这样的环境,所以除了独立房屋外,没有公寓楼和城市屋的建筑,甚至不允许大型连锁店开张,就为了图个清静。代价就是:交通极为不便。著名的私 校Pacific Academy(PA)也在这里。PA附近的地区,因为重视孩子教育的台湾移民较多,又被称为台湾村。
Guildford。这是素里最繁华的地区,从100Ave到105Ave包含了152St最热闹的一段,著名的Guildford MALL在此,主要连锁商店一应俱全,完全可以和其他地区的大MALL媲美。还有大统华,图书馆也在此附近。在英国,Guildford是Surrey郡 的首府,就可以知道Guildford的重要性了(不知道又是谁把Guildford翻译成“桥福”:>)。这里新的独立屋不多,但城市屋和公寓新 旧都有不少,价位和其他大温地区相比还是可以接受的。
Whalley。这是素里犯罪率较高的地区,可以和温东相比。有人说是90年代初新西敏那里驱赶犯罪分子,将他们都逼到这里来的原因,有待考证。其实原来 素里市想开发这一带的,还造了好几幢高楼,还有一个台湾城,可能是台商的资金。不知何故,开发停滞,就剩那几幢高楼孤零零的耸立着,楼价到现在也没有恢复 到才建造时的价位。而那台湾城,也被印度人买下来继续开发了。不过最近韩国人买下了一些地,要造5幢36层楼的大厦,楼花颇为畅销,地价有所恢复。同时, 警察也开展了香饵钓车抓盗车贼的运动,结果可能像以前新西敏那样,将问题向兰里或者三角洲方向推(的确现在兰里和三角洲的失车率大幅上升了)。
Surrey中心。顾名思义,就是素里的市中心,包含了另一条繁华大街136St又称King George。这里有SkyTrain车站,大型商场,市政府,还有SFU的一部分教室。新的大统华刚刚开张,看来是选中了这片地方的潜力。
Fleetwood。这片地区相对比较大,沿152St还算可以,商场已经不多了,发展还不够成熟和平衡。但有大批新的独立屋和城市屋正在开发,届时社区建设起来后,估计会有一番新面貌出现。
Newton。这里南亚移民极多。素里全体人口中有近30%的是印巴裔,20%左右是锡克教徒,但大多数是集中在这里及Whalley地区,这些地方估计比例估计翻倍都不止,他们心很齐,所以才会连年选出印巴裔的议员吧。
最后说一下吃。我在几年内还没有找到象样点的中餐馆
, 日餐馆倒有几个还不错,希望进驻素里华人多了,会有所改变吧。还记得才来素里的时候,大统华里的肉菜都不够新鲜,价格也偏贵,所以常去高贵林去买菜。但近 年来变化颇大,货物质量都有了极大提高,看来是华人居民增多的结果吧。我已经近两年没去过高贵林了,还听说高贵林大统华的员工也纷纷被调到素里来,这下还 开了第二家大统华,可见素里还是有发展前途的。
以上是我所知道的素里市大概情况。
06-04-11
作为年轻的城市,素里的道路是横平竖直,除了少数例外,其余的路名都以数字排列,非常简单:从西到东,数字变大的是Avenue;从南到北,数字变大的是 Street。所以在素里不容易迷路。素里的范围,南北方向从0号Avenue开始(有意见说白石镇不应该包括在内),116Ave结束;从西到东,从 120号Street开始,到196St结束。素里是大温地区最大的城市,人口也接近40万,几乎要赶上老大温哥华了。
作为较晚发展的城市,素里没有得到国家,省政府的太多的关照,所以问题很多。首先是医院太小,只有一个医院,那是在人口只有20万(现在的一半)的时候建 立的,所以常常是人满为患,引起不少纠纷。其次是公共交通不发达,很多地方不是没有公共汽车,就是班次相隔时间长,只有在素里市区中心以及周围部分,才算 是可以的,因为那里有天车SkyTrain,围绕SkyTrain还有不少公共汽车终点站,还算比较方便。
还有就是城市不如其他地方发达,因此很多人需要过菲沙河去上班,引起了交通问题。跨过菲沙河将素里和其他大温城市连接起来的有三座桥:Alex Fraser桥,在三角洲市,这座桥是斜拉索桥;破太陋Patullo桥,那是三十年代建造的,不堪重负,也不适应于现在的交通状况,因为上下桥需要减速 到30左右,车线过窄,很多不遵守交通规则的人往往在这里出车祸,被有的人称为死亡率很高的桥,有人建议设立中间隔离板,有人建议干脆重建,尚未有结论; 破特慢Portman桥,是横加1号公路的一部分,六十年代建造,也已经不能适应人口日益增多的情况,特别是人们趋向于选择在郊区安家,甚至比素里还远的 兰里或者阿波斯福等,所以破特慢桥的堵车也是大温地区的一景,有待省府的Gateway计划,在冬奥会时希望有所改善。
简单聊一下我所知道的几个素里地区。按从北到南,也就是从上到下的方向。
Fraser Heights。这个地区很有意思,因为1号公路隔开了它和素里其他地区,只有152和160St两条路可以到达,所以成为一个相对宁静的小区。而且当地 社区极力维持这样的环境,所以除了独立房屋外,没有公寓楼和城市屋的建筑,甚至不允许大型连锁店开张,就为了图个清静。代价就是:交通极为不便。著名的私 校Pacific Academy(PA)也在这里。PA附近的地区,因为重视孩子教育的台湾移民较多,又被称为台湾村。
Guildford。这是素里最繁华的地区,从100Ave到105Ave包含了152St最热闹的一段,著名的Guildford MALL在此,主要连锁商店一应俱全,完全可以和其他地区的大MALL媲美。还有大统华,图书馆也在此附近。在英国,Guildford是Surrey郡 的首府,就可以知道Guildford的重要性了(不知道又是谁把Guildford翻译成“桥福”:>)。这里新的独立屋不多,但城市屋和公寓新 旧都有不少,价位和其他大温地区相比还是可以接受的。
Whalley。这是素里犯罪率较高的地区,可以和温东相比。有人说是90年代初新西敏那里驱赶犯罪分子,将他们都逼到这里来的原因,有待考证。其实原来 素里市想开发这一带的,还造了好几幢高楼,还有一个台湾城,可能是台商的资金。不知何故,开发停滞,就剩那几幢高楼孤零零的耸立着,楼价到现在也没有恢复 到才建造时的价位。而那台湾城,也被印度人买下来继续开发了。不过最近韩国人买下了一些地,要造5幢36层楼的大厦,楼花颇为畅销,地价有所恢复。同时, 警察也开展了香饵钓车抓盗车贼的运动,结果可能像以前新西敏那样,将问题向兰里或者三角洲方向推(的确现在兰里和三角洲的失车率大幅上升了)。
Surrey中心。顾名思义,就是素里的市中心,包含了另一条繁华大街136St又称King George。这里有SkyTrain车站,大型商场,市政府,还有SFU的一部分教室。新的大统华刚刚开张,看来是选中了这片地方的潜力。
Fleetwood。这片地区相对比较大,沿152St还算可以,商场已经不多了,发展还不够成熟和平衡。但有大批新的独立屋和城市屋正在开发,届时社区建设起来后,估计会有一番新面貌出现。
Newton。这里南亚移民极多。素里全体人口中有近30%的是印巴裔,20%左右是锡克教徒,但大多数是集中在这里及Whalley地区,这些地方估计比例估计翻倍都不止,他们心很齐,所以才会连年选出印巴裔的议员吧。
最后说一下吃。我在几年内还没有找到象样点的中餐馆
以上是我所知道的素里市大概情况。
06-04-11
订阅:
博文 (Atom)