蒙面投票的风波

加拿大选举办公室主任马克·梅兰德前些天谈到穆斯林妇女的投票问题，表示可以接受戴着面巾的投票方式。他的发言遭到了朝野各党一致的批评。连哈珀总理都不顾远在澳大利亚，也放下繁忙的外交工作，专门就此发表了讲话表示不满，认为议会在去年6月通过的有关选举的修正法案没有得到贯彻执行。

但这个法案规定的是选民必须满足以下三个条件之一才可以投票：一、提供由政府颁发的带有照片，名字和住址的身份证明；二、提供两个含有选民名字的身份证明，至少有一个含有投票者的地址；三、在另一个已经登记的选民陪伴下宣誓保证自己的身份无误。从以上内容可以知道，其实马克并没有违背法案的规定，相反的，他对法案的理解是正确无误的。这三个条件中只有第一条是可以核对投票者的面目的，因此无论蒙面还是戴个万圣节的鬼脸，甚至画个京剧的大花脸，只要满足其余两条中的一个条件，就可以合法的投票了。

政客们如果觉得必须按照片核对投票者的话，就应该弥补这个法案上的漏洞，而不是大谈什么爱国和融入主流之类的，这样不负责任的发言只会进一步激化穆斯林社区和外界的矛盾。事实上，除了穆斯林妇女会选择蒙面之外，阿尔伯达省的胡特尔教徒们也拒绝拍照，因此他们的驾驶执照上都是没有照片的，更有甚者，上次选举中有八万选民是通过邮寄投票的，为什么没有政客对此表示意见呢？

这一场风波实在是不应该发生的。

07-09-13(09-21)

当人权遭遇宗教

加拿大是个人权先进国家，自然会关注种种人权受到侵害的情况。信仰自由也是人权的一种，需要得到尊重。但如果基本的人权和信仰自由发生冲突时，如何取舍呢？温哥华发生的一件小事显现了这个矛盾。

2006年11月的一天，布鲁斯先生叫了一辆出租车，但司机贝扎德拒绝让他上车，因为布鲁斯先生有一条狗伴随。布鲁斯有足够的理由要求和狗同车：他是个盲人，他的金毛牧羊犬阿登是条导盲犬。残疾人的权益必须得到保障。另一方面，贝扎德也有足够理由拒绝：他是个虔诚的穆斯林教徒，教义中说狗是不洁的东西，所以不能上车。宗教信仰的自由也不能受到侵害。

布鲁斯向卑诗省人权法庭提出控告，并于今年8月，离法庭开庭的3天前和出租车公司达成了和解：1，获得赔偿2500元；2，公司必须引入新的规定，所有司机不得拒载有导盲犬的客人，除非司机有过敏或者是和其宗教信仰抵触，即使在这种情况下，司机也必须负责召唤替换司机并陪伴客人直到下一辆车到来为止。

但这个解决方案并不完美。有人问：如果有些宗教信徒的司机认为妇女没有蒙面就是不洁，是否也有权因此拒绝搭客？

北美讲求政治正确，有关方面对于很多矛盾冲突都是采用不求有功，但求无过的态度。这次的和解避免了引发宗教和人权之类的敏感话题。但冲突总会有的，当宗教信仰和基本人权发生了矛盾，甚至要在两者之中择一的话，结果会是怎样呢？

07-09-07(09-14)

警察和暴徒—无间道的哪一出？

曾几何时，各国首脑峰会总会伴随着示威群众。有的是反贫困，有的是反战，理由虽然各自不同，但常常会发展成暴力冲突。而这些情形被电视新闻播出后，大多数人也不由的要和这些激进分子保持距离。这个结果应该不是游行者们希望看到的，而是政府所希望的吧。

最近在魁北克的蒙特贝罗城举行了加美墨所谓北美三国首脑会谈。毫无例外的，也吸引了大批的示威者们。电视上照常上映着那一幕幕的肢体冲突镜头。可是这次与众不同的是，游行组织者提出了暴力是政府阴谋论的观点。

加拿大通信能源和纸张工人公会的主席戴夫•科尔斯就描述了以下的情形：他看到三个年轻人，都用黑手帕遮脸，其中至少有一个人手里有石头。科尔斯对他们表明这里的示威群众主要是上了年纪的老人，不欢迎他们，要求他们离开并放下手中的石头。示威人群曾想扯下他们的面巾，但没有成功。人们还看到这三个人居然走到警察的纠察线里和警察商量着什么。这三个人最终被警察按倒在地逮捕了起来。不过在警方最后公布的4名逮捕者名单（2男2女）中，并没有这三个人。

从他们的被捕照片看，他们居然和防暴警察穿的靴子是一样的，这成为人们怀疑他们是警察化装的重要证据。当这段场景的录像被公布在Youtube上后，当局受到越来越多的质问，魁北克警方终于不情愿的承认他们的确派警察化装成示威者混入人群，但拒绝澄清那三人是否来自于警方的问题。

此事引起的议论不少，因为人们会自然而然的想到：派遣任务由谁负责下令？这三个人是负有挑起事端，抹黑群众的重任？这类行为是否是警方的常用手段？再联想下去，人们会怀疑有没有哈帕总理，甚至布什总统的参与？

不过官方看来是不会对以上的诸多疑问给出进一步合理的解释了。






07-08-28(08-31)

南加州走马观花六日记

领导决定全家去洛杉矶迪斯尼乐园游玩。她是个认真的人，所以买了著名的畅销书：非正式迪斯尼攻略手册2007版。然后吩咐我每天认真阅读，牢记什么领快票 （快票指的是在热门游玩点拿一张票，票上告诉你可以在数小时后再来即可不用排队），排队的窍门等等。不久我们发现有南加州城市通的联票，可以玩：迪斯尼乐 园3天，环球影城，海洋世界以及圣地亚哥动物园。但买了这联票的结果是需要在当地租车驾驶了。朋友们教了我一个窍门：得天天去租车网站查看价格，因为会随 时变动。的确，最高和最低的价格相差有100多美元。

出发了，飞机是周四早上7点的，希望到了那里还可以玩大半天。到了洛杉矶机场发现了个有趣的现象：机场内的指示牌是英文+日文的。看来是日本的游客不少，中国游客别误会了，写着化妆室的其实是厕所。机场有穿梭巴士到租车点，到了那里才知道，网上预定的克莱斯勒的Pacifica是比普通汽车还要大一号的，前后空调，皮椅，7座，8缸，简直是个巨无霸。不过也无所谓了，美国本来就是以大著称吧。

赶到迪斯尼已是近12点，在门外匆匆吃了三文治（这三文治把孩子给撑住了，以至于从此对美国的垃圾食品产生了巨大的反感） 后买票入场。迪斯尼的售票处不直接给城市通的票子，而是让我去各个旅游点直接换票（结果让我们吃了大亏，这是后话，暂且不表）。进了乐园后马上感受到了加 州阳光的厉害，不是如张清芳的甜美的歌喉，而是热辣辣具有杀伤力。好在这是星期四，据那本攻略书说这是一周中最空闲的时候。的确，各处排队下来，即使是最 热门的也没有超过1小时的。

刚玩了几个地方，突然发现这里的一切是如此的熟悉。原来在日本的时候因种种原因几乎每年都去一次迪斯尼乐园，所以对哪些地方好玩以及分布在何处都早已了然 于心。既然这里的布局和日本迪斯尼非常相似，那本攻略书已经成了多余的。这时突然想到：如同全球的麦当劳汉堡包是一个味那样，迪斯尼也是一种推向全球的娱 乐快餐吧。因为人少，半天下来已经几乎把迪斯尼乐园内重要的景点玩了个遍（另一边的迪斯尼加州冒险乐园准备另一天去）。然后又去这里特有的几个地方：印第 安纳琼斯的冒险以及寻找尼莫的潜水艇等。特别是后者，创下了这次游玩中排队的记录：1个半小时。当然这是值得的，因为水底的布局，演出都安排的很好。一天 玩下来也没有拿过一张快票。

排队时有两个之多的感触：一是墨西哥裔游客之多，二是肥胖者之多。老墨都是携家带口一大帮子，也算是改变了美国的颜色吧，以至于园内的广播都是英语一遍西 班牙语一遍。排队时往往前后随时可见肥胖的人。人说在北美，肥胖的标准是站直了往下看不到自己膝盖的才是，说明大肚子已经挡住了视线。我在这里说的肥胖者 都是符合这个条件了。孩子又深有感触的说：看来美国人都过的很惨，吃的净是垃圾食品，才长得这幅样子。我赶紧补上：是，还是温哥华好。看那些人倒是若无其 事的仍旧在大吃冰激凌汉堡包等，这算是破罐子破摔吗？

晚上离开迪斯尼看到了一家中餐馆，赶紧进去。这是一家连锁店：熊猫快餐。其实以后我们会和这家餐馆遭遇无数次，以至于孩子得出了一个结论：熊猫快餐是美国唯一的一家中餐馆。其实熊猫快餐的味道也是一般，在温哥华最多也就是商场里Food Court的级别。但经过一天的奔波，能坐下来喝一碗蛋花汤已经是不易，需要感谢了。

旅馆是Sheraton Park Hotel，非常干净和安静，比较满意。

第二天一早赶了30多公里路到环球影城，却被泼了一盆冷水：用于换城市通的票子哪里都可以换，除了在这里是不被接受的，要换票除非去另外几个旅游点。这等 于是吃了闭门羹。领导不愧是领导，当机立断：不就是损失了10元的停车费吗？马上回迪斯尼去，还有大半天可以玩。于是回到迪斯尼的加州冒险乐园，好在周五 的人也不多，全家在对玩过山车上都没有什么兴趣，所以就选几个热门的玩了一下：恐怖旅馆，棕熊激流以及飞越加州。特别是最后的飞越加州，大家坐在椅子上， 模拟飞越空中鸟瞰加州的情形，风中还会传来松柏的清新气味，我们都同意这值得再玩一次。看来大多数热点项目都已玩过，有充足的一天供扫荡空白点和去商店买 礼物了。这次也没有用快票。白天的游行和晚上的彩灯游行也赶上了，彩灯游行的结尾居然是写着给美国以荣誉，一个白头鹰傲然站立，这里不禁对爱国主义宣传有 些感慨。





第三天是周六，赶了100多公里去圣地亚哥海洋世界。这样的安排是想避开周末迪斯尼的拥挤。在那里主要是看秀，观赏海洋动物倒不是主要的了。海豚和海狮表演都很出色，但那里的杀人鲸表演Shamu最为有名，看得出他们在节目的编排上化了一番心思。不过演出的一开始便说：向俺们的战士们致敬，他们在为自由而战。这句话的前一半我没意见，但后一半不得不打个问号。海洋世界还特地请了退伍兵来观看，看来爱国主义教育是无处不在啊。有趣的是，前10排左右的位子上人们都穿着雨衣，因为作为演出的一部分，杀人鲸会用尾鳍激起大量的水花溅向观众席，结果可想而知。




这天晚上在离迪斯尼10公里处找到一个购物城。美国真是大，这么大的购物城在温哥华是找不到的，里面居然有数条马路而且那些本应属于Food Court级别的饭店都纷纷独立出店。找到了一家YAMABUKI日餐店，觉得鱼肉比温哥华的还要新鲜，其它的就不敢恭维了。

第四天仍旧到圣地亚哥，这次是去动物园。好像这是北美西海岸唯一有大熊猫的动物园了。才一停车就很感动：停车场居然是免费的。 （其它所有的地方都是一天10到11元。）动物园看似不大，但在猴山那里转悠了半天后发现自己做错了一件事：应该进门就买环绕动物园的汽车票。这么走一圈 其实很累，但已经来不及了，售票处在门口。终于找到了熊猫馆，那里是动物园中唯一游客不得停留的地方，人们必须不停的排队走动。真是物以稀为贵啊。



晚上回来仍旧去那个购物城，这次找了个日式的面店，也是属于快餐连锁店一流的。那里冷面热面味道都不错，以后又去了一次。

第五天终于去了环球影城。因为是星期一的缘故，人并不多，不需要购买特别的加快票也可以在较短的时间内排到。实际上那一天没有排队超过半小时的。去恐怖屋 的时候比较搞笑，员工们在里面装神弄鬼的吓唬大家，出其不意的时候还真能吓你一跳。一次领导看到一个鬼在栅栏后，她决定表示一下勇气，于是朝着他挥了挥拳 头，没想到这鬼并不是她想像中被关着的，一生气马上跑了出来要和领导谈心，这下可真的是把她吓得跳了起来。史莱克4D也不错，那多出来的一维就是驴子打喷 嚏是把水喷向你，以及老鼠蜘蛛出动时让你脚上有感觉。但其它一些表演如同领导批评的：太暴力了。终结者中都是杀人射击爆炸，水世界里也是打斗，还有就是员 工不断的把水泼向观众席让大家叫喊，不少人并不喜欢这样的方式。不知不觉又是一天，总的来说还是值得一看的。对了，城中居然也有熊猫快餐。

第六天比较空闲，主要是把飞越加州又玩了一次，再找了一些漏掉的景点补上。中午甚至有空回旅馆午睡，然后是购买礼物，就等着晚上看焰火表演了。焰火从9点开始，演出非常精彩，值得看一次。



最后一天是上路，在途中的一个Outlet（品牌服装厂家的代销店，东西非常便宜）花了几个小时购物，午饭也是在那里吃的，又是熊猫快餐。这是离开美国前 的最后一顿。看来熊猫在美国的势力真大。匆匆的买了些东西，和陪着我们奔波这些天的车子告别，去了机场。机场警备森严，乘客必须脱外套，皮带和鞋子。我们 倒也算了，看那些打扮的整整齐齐的空姐们也遭同样的罪，这么一来倒有些狼狈的样子了，未免有些同情。不知道，今天美国政府把警戒设成了哪一种颜色？: >

南加州之行就这样结束了。离家这么久，是该回家了。

加拿大0.1%的民意

这一天我接到了民意调查公司的电话，在确认了他们是一家著名的公司之后决定接受调查。这是因为所谓的民意调查一般是随机挑选1000人，然后征询意见作为民意，误差在3～5%之内。历次的大选证明了这些调查的精确度还是很高的。被选中的话就有了贡献0.1%意见的机会。

开始回答问题了才知道，原来为了量化，很多回答不得不采用是或者否的非此即彼的方式，无法进行更多的解释。这也没有办法，那就按照这个游戏规则来玩吧。

问：你认为中国产品安全吗？是或者否？
答：是。
（注：这个问题其实和最近被报道的很多未经检验而进入加拿大的中国产品有关，简单的回答是或否并不能说明问题，因此我只好选择是。）

接下来的问题：你对加拿大检验机构有完全/相当/没有信心？
答：相当。
（注：果然和前一个问题有关，所以我选择了一般。这样构成了一个完整的回答：对加拿大检验机构有相当的信心，所以我认为中国的产品是安全的。）

政治问题：你知道最近总理和大西洋省份省长们的冲突吗？
答：知道。

问：那么你支持总理呢还是省长们？
答：省长。
（注：这是个联邦政府和地方政府冲突的问题。大西洋省份想保留他们自己的石油利益，联邦政府原先同意后又变卦，被省长们质问后总理蛮横的说：有种去告俺！:>因而闹出了新闻。我其实双方都不支持，但非要作出选择的话，只好表明不支持这个保守党的总理的态度了。）

问：你上次投票给什么党的候选？
答：自由党。

问：下次大选你选什么党的候选？第二选择呢？
答：自由党。第二选择是NDP。
（注：就是要表明我不喜欢现在执政的保守党的态度。）

问：你认为人类是：
1，在数百万年的发展过程中进化的。
2，在数百万年的时间里有一些神的作用发展至今的。
3，在数千年的时间里由神安排的。
答：1.
（注：这是个富有北美特色的问题，因为这里的再生基督徒很多，相信原教旨的也不少。选1当然是同意进化论，3则是完全的神创论，因为按圣经说法人类才不过数千年的时间，AB省甚至有人做了个博物馆，把人和恐龙放在一个时代，歌颂上帝造化:D。）

就这样，我完成了第一次构成0.1%民意的尝试。其实诸位以后有这样的机会，也请不要放过，因为，不论观点如何，你不表态，结果是给别人代表了去，岂不可惜？:)

07-06-28(09-07)

樱桃熟了

樱桃熟了





采了一些


等待黄金李熟


07-06-25

退出游戏，拒绝再玩

去年8月起我做了时政版的版主。在我看来，担任版主是一场游戏。当时在遭遇太多莫名其妙的署名或者匿名的网上谩骂后，向论坛管理者提出：希望时政版管理得 严格些，避免人身攻击的泛滥。要知道，加西的特色之一的游客发言机制经常被人滥用，便于发言成了便于骂人。加上时政版块里常有敏感话题的冲突，不知为何人 们一谈起中国的事来特别容易上火，有时候便像三岔口一样只见蒙面的游客们骂来骂去，把好好的一个论坛弄得乌烟瘴气。

不料得到的回答是希望我来做版主。一来是钦佩管理者有敢于把一个重要的论坛交给一个素未谋面的人的气魄，二来也是因为我对评论版实在有些感情，当然也有好 奇的想知道到底谁跟我有如此的深仇大恨的因素在内。于是便答应了下来。当时想的便是暂做一年，希望把论坛变成一个大家可以多了解加拿大现况的地方，而不是 无聊的战场。这里表明一下我对中国时事的态度：

中国离我是渐行渐远，越来越不了解了，毕竟我已经离开中国有15年了。但在发现了什么一方生活在天堂，另一方则是一天一天烂下去之类的谎言后，觉得这类谎言在哪里都可能被重复着，以至于对什么都持怀疑态度了。只有共C主义才能救中国和只有基督教才能救中国的口号声，在我听来，并无多大的差别。那些反对中国共C党以至于反着反着成了对中国什么都反对的（一朋友语），会变得比共C党更像共C党（又一朋友语）。至于那些干脆对着中华民族开骂的，更可以以一朋友的话赠送：

每一个中国人，先好好活出自己的每一份精彩，足够了。
骂够了，歇口气，就按你心目中的优秀中国人活一回吧。

而且，根据这么多时间的观察，坛子里越是慷慨激昂，义正词严的，往往在冠冕堂皇的皮袍子下有藏不住的毛脚和尾巴。于是，掀开这些毛脚和尾巴，成了我的爱好之一。

担任版主10个多月来，大大小小风波不断，主要的是围绕删帖改帖的问题。我一直坚持对人身攻击的言论零容忍的方针，但想尽量避免删帖，所以才选择了改动帖 子中骂人的内容而保留帖子的做法。没想到的是有人会以此做文章，说是改动别人的帖子是对发言者的不尊重。说这些话的，好像没有考虑过如果容忍这些文章的存 在，对争论中被攻击的另一方是否公平。

有些人又爱以政见不同为名指责我的管理，希望以此上升到政治迫害的高度，可以赢得更多同情。其实网上，都是空谈。对中国的时政，更是如此。时政版的帖子的 点击和回复率远远不能和生活互助版相比，用户的关心程度可见一斑。倒是言论别无意中露出你的小来，让别人看不起。因为大家都知道，在一个个ID后的，是一 个个活生生的人。

这段时间里因为主持版块，让让我见识到了不少人性之恶，是原先无法想像的。比如前些时候的逃犯高山事件，有那么一两个人可以化名无数，兴风作浪，使得加西网不得不暴露游客的2段IP，让我开了眼界。更有人说出要强奸高山的女儿，和他平时的言论相比较更是让我惊诧不已。

但是不断发生的风波也让我怀疑自己的决定的正确性。终于，一个朋友的话点醒了我：不值得。 是的，因参与了加西论坛而交到了不少朋友，但这和做版主无关。做版主，却让明明暗暗的小人们多了攻击的机会，而且在这场游戏里，规则对我来说是不公平的。 管理论坛可以知道不少普通用户看不到的信息，比如谁在匿名骂人，谁在换了马甲攻击，等等。但如果把这些公之于众，又会有人拿隐私做文章，哭诉被迫害，等 等。在这样不断重复的游戏中使得我的顾忌颇多。曾转过一篇新闻自由和公正审判的两难抉择，因为我觉得这篇文章很好的解释了这类情形。即使版主只是有一点点小的可怜的权利，仍旧会被人诟病。何况，网站的点击率是生命线，似乎比义工的利益更重要，越是吵架热门的帖子越难以管理。

在这种两难的情况下，看到了朋友的话，使得我终于想通了。游戏中遇到的困境，原来可以通过退出游戏来解脱的。也就是说，我不玩了。对我而言，这是一个只输不赢的游戏，没有什么一定要牺牲要维护的，那又有什么可以留恋的呢？朋友们还都在。想到这里，觉得轻松了。

退一步，海阔天空，自由了。

07-06-20