马戏演员的流浪人生—本地时政研究14

Keith Finsterwald在温哥华出生，维农市长大，年轻时屡屡惹麻烦，并在18岁时离家出走，加入了马戏团，成为一个秋千演员，在南北美洲及欧洲演出过。 到90年代末，他已经颇为成功的开办生意，结婚并住在赌城。他说：“俺曾经拥有过一切，好的房子车子。只是，一切变的太快了。”----不久后发生的一起 车祸使得他的背部受伤，也使得他失去了工作，钱财，房子和妻子。一段时期内，他依靠朋友们生活，但最后还是选择了过无家可归者的生活。他在菲沙河边搭了个 帐篷住下来，靠每天卖废金属给当地回收商的20到30元过日子。这样一直到今年年初，即将到32岁时，他的人生又一次发生了戏剧性的变化。

今年1月2日晚上，一辆超速卡车在距离Keith的帐篷不远的地方一头栽入菲沙河里，司机，31岁的素里居民Ryan Paszowski死于这场事故。幸运的是，他21岁的女友被警官Gerry Proctor救起。事后Gerry警官是这样回忆的：俺跳到水里，好家伙，这水冷的，就像电击一样，不过俺也没有办法，人就在那儿呢，不救咋行？他先救 起了断了腿的女子，回头想救司机，但车子早已沉得没了踪影。

Keith目睹了车祸的发生，去叫人帮忙，也试图到水里救人，但因不能游泳而放弃。Gerry警官救人时看到了Keith，就叫他也来出力。Keith奔来才又想起来他不能游泳，不过他还是帮助Gerry脱下了靴子，并在他救人时看住他的警械。

Gerry警官因为其英雄行为得到勋章，而Keith也因出了力而得到表彰，这下他算是露了脸了。其实他原来定于星期二要为盗窃罪出庭的。

Keith的好运也由此而来，在素里经营动物庇护所的Penny March听到了他的故事，被深深打动，于是向她朋友Petra Smith介绍，为他提供了一个在马场工作的机会，包括住宿。Keith不再是个无家可归者，还有了工作。他说他对这一切都非常感谢，在数日前是无法想象 的。一时间，Keith更加成为新闻人物，俨然就是获得新生的榜样。

可惜这并不是个皆大欢喜的结局。

等到媒体报道热过去一过，Keith就不再热心干活了。Penny和Petra还发现Keith有毒瘾，到她们农场来的女孩们甚至看到他在使用毒品。她们不得不让他作出选择，而他选择了毒品，于是她们只有让他离开，并希望有一天他能找到出路。

这一次，Keith又会经历怎样的人生呢？

资历过高的印度教授—本地时政研究13

Gian Sangha是56岁的素里牛顿居民，能讲流利的德语和英语（当然还要再加上2门印度语言），取得过柏林技术大学的环境科学博士学位，并在旁遮普大学教研究生。他为了追寻更好的生活，1996年带着妻子孩子移民加拿大。

但他自那时起就没有找到过工作，不是资历过高就是缺乏加拿大经验。这期间，他取得了加拿大国籍，并做好准备，去加拿大任何地方工作。比如，他看到西北准州黄刀市麦肯齐山谷和水源管理处招管理官员，于是也去应征了。他觉得他考得不错，在38名应征者中考了第2名（共有4个职位）。他说：俺在面试时感觉也不错。

不料，他却被有关部门拒绝了，理由是：他资历过高，所以管理层认为他会觉得厌倦而不愿干下去。这让博士很震惊：俺已经做好准备，去最艰苦的地方，所以俺才不远万里的来求职的啊。

此后不久，这位环境学教授找到了一份工作：在北温除草和割草。沮丧中，他的一个朋友建议他告这个黄刀市管理局去：如果你觉得面试时不错，那肯定是什么地方出错了。

于是他于2002年正式向加拿大人权法庭提出控告，要求得到3年的赔偿（按年薪5万5算）。今年结果出来，判决他应得9500加币。现在，教授已经不再割草，而是在素里的一个小公司做办事员。但他已经是很满意这个结果了，虽然他所受30年的教育一点也没有派上用场。

小小的总结一下：政府机关做事拖泥带水，真的拒绝了就不要留下把柄，害得又是纳税人赔钱；在加拿大，虽然有很多权利，但都要通过斗争得来，不是凭空而降的施舍。

灰狗公司被告种族歧视—本地时政研究12

2006年2月26日，素里牛顿地区居民Gurpreet Singh Sandu向BC省人权法庭对灰狗公司提出了控诉。本地NDP的省议员Jagrup Brar为此特地帮助他们召开记者招待会，向公众透露了这一事件。因为Sandu说他的英文不够好，Brar要为他翻译。

事情经过很简单：Sandu和他刚从印度来的父亲，都是锡克教徒，今年2月3日在兰里要登上去Kelowna的灰狗汽车，却被司机告知这车不去他们的目的 地，要等下一辆。他们无奈回到办公室询问，办事员告诉他们，这车就是他们要搭乘的，刚刚开走。于是他们只得搭另一部车先到Chilliwack去换车。没 想到看到那辆拒绝他们上车的灰狗后于他们到达Chilliwack，因为这车半路出了故障。在等候上车时，Sandu向其他乘客确认，这车的确去 Kelowna。不料，该司机还是再次拒绝他们上车，说他们的车票不对。经过长时间争执，司机甚至威胁说要叫警察。Sandu说：好吧，那你去叫，我也会 告诉他们一切的。司机这才不情愿的让他们上了车。

Sandu承认，在争执过程中没有出现种族歧视的语言暴力出现，但他坚持这是种族歧视，因为他和他父亲基于宗教信仰，是典型的锡克教徒打扮。当时汽车上有 两位印度女乘客证实了Sandu的指责。Sandu于8日向灰狗公司提出了指控。灰狗公司也承认了收到Sandu的指控，并已经开始了调查，说：灰狗公司 不容忍这种歧视，一旦证实，一定会采取行动。

Brar议员则拒绝判断事实真相，只是说：Sandu他们需要帮助，所以他提供了。

从Sandu对此事的反应可以看到，一旦你遭遇任何可能被定性为种族歧视的事件：
1，找证人
2，找本地议员
3，提出控诉，直到人权法庭

一篇被紧急撤下的日本新闻报道

日本读卖新闻3月3日发出一份报道后，紧急撤下，网站上只留下标题，不久也消失。好在现在网络时代，要想让什么文章彻底消失，难度还是比较高的。这是原文：

台湾の新憲法作りに意欲、任期内制定も視野…陳総統 (読売新聞)

【台北＝若山樹一郎】台湾の陳水扁総統は３日、台北市の総統府で、原野喜一郎・本紙国際部長と会見し、「台湾の現状に合致した新憲法作りを現行（憲法）の手続きにのっとって進める」と述べ、新憲法制定作業を推進する決意を示した。

中国との統一を目標に掲げた「国家統一綱領」を事実上廃止するなど、「独立路線」を再び強めている陳総統の立場の表れであり、中台関係の悪化は必至だ。

陳総統は新憲法について、「（自身の任期内の）２００８年までの新憲法制定は難しいが、不可能ではない」と強調、０７年末の立法委員選挙の結果次第では、 任期内の制定も視野に入るとの考えを示した。「国名」変更など事実上の「新国家体制」につながる内容の有無は明言しなかった。

陳総統は２０００年の就任時、「国家統一綱領」廃止などはしないなどとする「五つのノー」を公約したが、「『中国に武力行使の意図がない限り』との前提条 件があったが、中国の台湾武力侵攻の意図は見えている」と述べ、前提条件は崩れたとの見方を示した。さらに、「６年間で中国の台湾向けミサイルは２００基 から７８４基に増えた」と中国を批判した。

[ 2006年3月3日22時34分 ]

文章内容很简单，大意是：

台湾儿子陈水扁会见读卖新闻的国际报道部部长原野喜一郎，说要在现行宪 法的手续规定下进行制作符合台湾现状的新宪法，表明了推进新宪法制定的决心。陈说，2008年任期结束前制宪虽然困难，但并不是不可能的，根据2007年 底立委选举结果，可以考虑在任期内制定。他没有明言是否更改国名以及国体。

陈还说，曾有四不一没有的公约，但这是有前提的，就是中国没有行使武力的意图，而现在他看见这个意图了，所以就没有了前提条件。

这篇文章因何被撤下？原来这篇报道被解读为：陈水扁决心在2008年制新宪。台湾官方的解释是：陈水扁说的是“催生”新宪而非“制定”新宪，日本记者误解了。所以读卖新闻也不得不从网上撤稿。 好像陈很不幸似的，老是要被人误解。先是美国人，什么Abolish，Cease的终统；现在又是日本人，催生，制定什么的。只好说，作为中国人？的陈的汉语造诣实在太高，游戏文字，对于外国人而言，非是灵龟斯特不能明也。

06-03-08

老吾老以及人之老—本地时政研究11

“老吾老以及人之老”自然是中国的古训。BC的锅头省长也曾说过这样的话：Deal with seniors like your mother。

那是2002年，BC自由党上台，大刀阔斧地砍掉了不少医疗开支后，发生了这么一个令人伤感的事情：为配合省政府医疗改革的计划，老人院也要重新组合。 Chilliwack的一对老夫妇因此不得不被分开。结婚已近60年的Alfred Potvin和Grace，84岁和85岁，却不能在一起庆祝60周年纪念。之前他们住在一个老人护理院的相邻的两个单人房里，但根据重组计划，那个老人 院被关闭，80位老人被分到各处。Alfred和Grace不再能拥有自己的房间，而且还被分在不同的街区。这故事被广泛报道后，大家都被这二位老人的不 幸遭遇打动，锅头省长也忍不住要表态，才有了以上那句话。

四年后的现在，BC自由党获得连任，锅头省长还准备进行进一步的医疗制度改革：挑战加拿大医疗制度。为此，卫生部长George Abbott要去欧洲公费考察，取得他山之石。但不巧的事，又发生了一件被称为Till death and hospitals do us part的事，让人马上可以联想到4年前的故事。

BC内陆的Kootenays地区有一对结婚70年的老夫妇，Al Albo和他妻子Fanny，96岁和91岁。Fanny被误诊为需要住院治疗，她家人和家庭医生都反对这个转院的决定，但她还是被转到100公里外的另 一个医院。省卫生部现在承认，对于91岁的老人，身患重病，并不适合做这样的移动，而应该留在当地的医院，而且那里有合适的床位。在Fanny被转移出去 之前，应她家人的要求，她和丈夫Al见了最后一面。护士将Fanny推入Al的病房，说：Wilma，现在跟你丈夫说再见吧。Al也是风烛残年，震惊得只 会说：我妻子的名字不是Wilma。就这么分开了。2天后Fanny去世，3月2日，Al也去世了。

新闻传出来，省府内自然又是一阵互相指责的好戏，NDP说BC自由党过分消减开支，以至于无法实现增加床位的承诺；而BC自由党则说NDP留下了烂摊子需要清扫。

按照北美的传统，是不会有人出面承担这个误诊以及整个悲惨故事的责任的。相反地，有关人员会一再坚持自己如何的没有做错什么，只是要从中汲取教训。无可奈何，且来看看到底有些什么教训。

NDP提出了一份当地医疗机构去年10月的内部报告，里面记述了医院的床位是如何的不足，经常处于90~120%占有的状态，直到2014年也得不到解决。那么现实的解决办法就是如同这份报告的标题：制造病员流动。这样，将病人搬来搬去，才可以充分利用医院资源。这才是导致Albo夫妻悲剧的真正原因。

希望政治家们能从这个悲剧里学到一些教训。

06-03-03