加西评论人物谱（跋）

自从夸口要写加西评论人物谱开始，就一直有种压力，不要演砸了。曾有朋友好心劝我不要写了，以免引起过多的争议，不过我还是决定写下去，算是给自己给大家 一个交待。挑选了这10个人物出来，选取和排序，也费了思量。最后决定以注册时间排序，同时也剔除了些有特殊任务的，因为他们讲的话恐怕连自己都不会信。 无论如何，在大家的鼓励下，总算写完了。

很遗憾因精力能力有限，不能把所有加西评论的出名人物一一道来，只好在这里再做些补充，稍微做些短评：

爱潜水，爱看热闹，但决不和游主任辩论，打一枪就跑的色友。

爱提出问题，勇于批评，从二元二次方程到计算机的.Net语言，自称中专兽医的子贤。

好学不倦，书生气十足的 jonathan。

一声嘻嘻，激起轩然大波，创下两百多跟帖两万多点击的最高评论记录的紫嫣。

以手中温柔刀，尽显大才子本色，创下被政委点名最高纪录的萧十一。

不时飘过论坛，留下只言片语的webdriver。

风度极其佳，坚持民族主义立场的等水沏茶。

少儿不宜中显示成熟思考的流浪老猪。

偶尔一篇让人望文止渴的公告，偶尔一声野性的呼唤的flying2u。

以我本来不想在这说三道四的，都是……给闹的。开始总有妙文出现的温哥华失眠夜。

用“是，还是不是”的方式问“大积怨是不是在造谣”把施老师逼得挖坑的背井离乡。

等等，不胜枚举。此外还有无数的游客们……

加西评论改版本地时政沙龙之后又有了不少后起之秀们，这里略举一二：

自称职业反*，创下无数阿牛传说的本那比经略。

玉树临风，将掐架升华为艺术，把Steve逼得晃起小白旗的Nonmem。

被施老师定性为正宗判官还是候补判官的寒羽轻尘。

看到一代新人的出现，让我也有隐退的心思。

这段时间写人物谱，实在很是耗费时间精力，再加上现在工作学习都很繁忙，请大家看在这期间里这么勤奋的份上，让我低调休养一段时间，但我会比某位昏睡期间的作为稍微勤快一点的。谢谢。

加西评论人物谱（十）广播体操

注册时间：2005年3月3日

广播体操来到加西，很快就引起众人的注意。因为此君写贴爱用大版的红字加粗体，或者是蓝字加粗体，看得有些晕。后来总算有人看出，他写红字的时候是反语，而蓝字或黑字的时候是正语。

广播体操对以前中国发生过的一切非常反感，一旦有谁提到了，他就会贴上一大篇红漆， 高唱一段国际歌什么的，再加几个大笑脸表示讽刺。这可能是和他的个人经历有关，别人不便猜测。从他的帖子里，可以知道他仅怀揣130美金到了美国，虽然托 福纪阿姨的分数不如大智兄，但他边洗盘子边学习，终于打下了属于他的一片天，自此他热爱美国，相信“美国梦”，并加入了美国国籍。不知何故来到加拿大，可 能是业务上的需要吧，几年后又加入了加拿大国籍，自此成为双重国籍。

有着在中美加三国生活的经历，广播体操对绝对平均的制度深恶痛绝，并不因为国家和政治制度的不同而改变看法。他谈及美加区别时说：

美国是崇尚自由企业制度，崇尚个人成功致富的一个充满活力，朝气的资本主义社会。而加拿大则是一个限富抑富，鼓励懒惰，工会横行的十足的社会主义国家。在这里蓝领的工人阶级才是真正的领导者。

加拿大之所以落后， 是因为很大一部分人懒惰， 忌勤嫉富。不过最主要的是大部分加拿大人以及他们选出来的政府长期以来在经济上推崇和奉行社会主义的分配原则。总之一句话：Low lives got so spoiled in this country.

和论坛上的启蒙者不同的是，广播体操对他的想法有着绝对的自信，始终如一的坚持他的立场和观点，以至于WANGHU称他为GB兄，评价他是加西评论中唯一坚持走资本主义道路的。GB兄曾说过：

"富甲一方"实不敢当。我是洗盘子出身，念书时洗过的盘子排不到硅谷也排得 到西雅图。。。 不过我想你还是没看明白我的帖，我想说的是： 任何人在北美，只要正正经经做人，正正经经做事，达到一个中产阶级或以上的经济水平是完全可以做到的。所以说北美的所谓"穷人", 并不是他们无法摆脱那个情况, 而是他们自愿选择那种生活方式. 俺傻兄来美多年了, 你应该明白我的意思.

再说了,穷人富人都是一个相对的概念. 就拿我自己来说, 比起当初离开大陆时130块美金就是全部财产, 当然是不知富了多少倍, 但比起您所说的那种"富甲一方, 拥有整个西区"的人来说, 仍然是穷光蛋一个. 在北美, 有多少人从踏上这块土地时的彻底无产者, 通过自己的刻苦努力, 变成了富裕的有产者甚至百万, 千万富翁..... 不用往远看, 就看看从大陆八,九十年代来美的同胞中就行了.

GB兄不仅坚持他的观点，而且在论坛上的发言也往往是对事不对人，赞同的就大顶特顶，不赞同的就泼上一桶红漆。他最反感加拿大和欧洲国家的高税收制度，认为是鞭打快牛，和社会主义无疑：

Tax system 要fair and balance 说的一点也没错, 但是用辛勤劳动者的血汗所得(血不一定有, 汗是可以拿桶来装的 ), 去喂养寄生虫, 不仅不balance, 更不fair.

最理想的当然是象美国那样、民主制度下的资本主义。
不过要是自以为社会有了些底子而大部分人混字当头（至少50%以上吧），弄 出个民主下反人性的社会主义，对快牛们的辛苦所得"民主万税"、分了个七七八八，以强求国民无论懒勤而彼此收入接近。这种做法和某产党以前"打土豪、分田 地"的那种行为有何区别？！反正结果都一样，你的财产不再是你的了。

北欧咱是不去住的 ，社会主义理念的东西不管是来自民主或独裁，都难以接受。

理论的东西施兄要比我懂得多，也许专制确实无法产生真正的资本主义，但民主却能产生社会主义。

一个国家要是让代表蓝领、工会的政党当了道，倒是真的实现了"工人阶级领导一切"了。

GB兄对中国的看法也和斗士们也截然不同，赞同枪手们的关心中国的稳定发展，不希望出现动乱的观点。他不认为中国现在是一片黑暗或者更糟，否定中国的一切进步：

共产主义是老马发明的天方夜谭，永远不可能实现。
共产主义要求人类达到的觉悟，从猩猩变成了人都未曾达到过，以后有哪一天就是再变回了猩猩都不可能有！
不要说共产主义是在胡说八道，连社会主义这条路也走不通。
资本主义虽然不是尽善尽美，但最符合人类天性。退一步讲，即使搞专制政权也应该按资本主义的经济原则办事。大陆政府在79年以后明白了这个道理，就是一个很大的进步。

反过来看看西方那些形形色色的左翼政党政客们，身在福中不知福，连大陆政权都明白的道理他们却不明白，还老是提一些类似"打土豪，分田地"之类的白痴政纲，导致经济停滞甚至倒退，国力衰弱，也是必然的结果了。

GB兄一向是快人快语，对日本教科书的争议，和大智兄一起对歪曲南京大屠杀的说法大怒：

So it sounds like the " no organized retreat and evacuation of civilians" were the excuses for the slaughter?

Excuse my language, but I can't believe this kinda crap is coming out of your sh*thole so smoothly!

GB兄好像是钻石级的王老五吧，平素最爱香车美女名酒，很会享受生活。可能是因为从事国际商务的关系，每天要早上4，5点起来工作，所以可以看到他发的帖子大多在这段时间里。也会在业务淡季连享几个月的休假，不出现在论坛。

时间长了，GB兄也厌倦了在评论版中的游客对他的匿名谩骂攻击，于是也淡出了加西。其后偶尔在WANGHU的博客里冒泡，再往后是完全消声匿迹，不知所终了。可能是他终于在个人生活中走入围城，抑或是离开加拿大了吧。

GB兄以他被争论双方都能赏识的言行，当之无愧的可列入加西评论人物谱中。

加西评论人物谱（九）容若

注册时间： 2005年1月31日

容若虽然注册时间较晚，但其实她在此之前就用代表她的三人学习小组的ID出没于论坛。虽然不是很活跃，不过和那些整天在论坛里向中国喊话或者为了中国问题争论不休的ID不同，她们更关注于中国移民在加拿大的生活，写了不少真正对移民有用的诸如加拿大的国民性和中国移民的适应性等的报道出来。

容若曾写过"兴趣与责任 "想和当时如火如荼的"枪手"风波以及中国话题的争论保持距离：

以我们的理解，如果要以主人翁的姿态评点中国时政，决不是在大洋彼岸轻松地指手划脚，而是要身体力行、无私无畏。

而我们这个小组是她的逃避者，我们所能做的，是在海外的任何一个国家，为中 国的每一点进步而高兴，为她的每一分耻辱而惭愧。我们不能参与她的变革与改进，但我们可以用"律己"的言行来减少对她的指责与偏见。因为，无论我们在异国 怎样的"入流"，身上的黄皮肤黑眼睛和中国口音，仍会在客观上使我们的种种细节折射中国的形象。我们希望，从我们身上，人们看到的是中国"好"一面，而不 是"坏"的一面。

也写了"不与敌人为伍"，提醒反对共 产党的一方不要无意间让自己的言行和共 产党的象了十足，成了笑话。但最后还是不可避免的被卷了进去，同时论坛的所谓调整火力的管理方式也使得她困惑不已。于是在接下来的一篇"人生大舞台，网络小天地"匆匆总结了一下，就离开了加西。

不多久，加西的原创版块里出现了一个新的ID：容若。此ID刚发表了数篇"问世间情为何物" 系列的文章，其行文的成熟和风格，马上显出与众不同的文采来。于是众人议论纷纷：不知何方的大才子/女降临加西？可能是当时原创版块和评论版块的管理风格 不同吧，容若在那里如鱼得水，越写越多，谈自己的身世家事，大家这才恍然大悟：原来这是文人世家出身，家学渊源，又是少年大学生的大才女啊！待得她开了博 客胡笳十八拍后，从那些博文中众人才将她和以前评论版的ID联系起来。

不过看容若在论坛里的表现就像看到网络菜鸟的成长，也颇为有趣。她在学会引用对方帖子，加色，黑体，表情符号，上传图片，搜索等论坛掐架基本技巧中闹了不少笑话，不过看来似乎她本人也从中享受了不少乐趣，所以在这里笑笑无妨吧。她博客里有文网事忽悠一年余，也是这段经历的写照吧。

从容若以前发表的文章看，都是严肃的政论性的或者是文史类的为多，由此推测她本人平时也应该是比较严肃的吧。但自从在加西出现后，大才女似乎改变了这种严 肃的风格，嬉笑怒骂，随意挥洒，不知道是受到了枪手们的坏影响的结果还是以前没有显示出本性来。更有甚者，好几次连枪手也被她弄得哭笑不得。

看容若写文，觉得她好像一直在思索，我思故我惑嘛：选择移民到底对还是不对，移民和爱国之间的关系，宗教和信仰，等等。也因这些思索，才使得大家有机会欣赏到不少好文。

CAO政委及时关注到了容若的存在，于是从宋四小姐称呼开始，踏上了他的求共识的漫漫征途。不过容若并不如政委般的孜孜不倦的索战，而是随着她在加西网上 的知名度提高，组织起登山远足俱乐部，行走于山野之中，享受起温哥华的美丽自然来。因而才有对政委不耐烦，打中要害使其消失的举动吧。

但自从政委消失后，Steve渐渐的开始了他的主流意识论，这对容若是个矛盾，因为她并不愿意直接参与争论，部分原因可能是他们原来有交情的关系吧。不过 在大是大非之前，容若还是站了出来，两人从中国历史，主流意识掐起，掐得天昏地暗。直到最后Steve将容若，游主任，WANGHU三人都扣了一顶宗教裁判所大审判官的帽子为止。（可怜的WANGHU又是飞来横祸，要知道，在那场争论中他连一个字也没说啊。）

此后加西网上匿名游客增多，很有些以谩骂为乐的，让人惊讶于小小的温哥华居然集中了这么多苦大仇深的中国移民们。是否因此而影响了容若在论坛的活跃，还是因为她过于繁忙的工作生活，抑或是经营博客更为有趣，不得而知，总之她也渐渐的从论坛里淡去了。

大才女以她无人能够相比的才气，应该列入加西评论人物谱中。

加西评论人物谱（八）凡凡Caroline

注册时间： 2005年1月16日

凡凡来到加西，是因为看到她的"同仁"发出了那么多的声音，非常有益，想应和她一下，于是，一反常态，也来"议论"几句。听说凡凡以前就是温哥华的名人，以非常小资的"凡凡手记"出名。不过我没有机会欣赏到她的小资大作，相反的，一直看到因她非凡的豪气在加西评论里掀起的巨浪。

凡凡是法语专业出身，在法国生活过好几年，据说是一口纯正的巴黎口音，这我自然是体会不到的。但也只有这种背景才使得她写出这样一句让不少人气歪了鼻子的话：

从巴黎来，从上海来，来到这个温哥华，我起初的失望深深地铺满在一条丑陋的路上：Kingsway。（From 城之恋）

凡凡可能是对论坛掐架不太熟悉，特别是海外的中文论坛，总有一些苦大仇深的人物觉得中国人民仍处在水深火热之中，要把中国的一切都批判的一无是处，从历史，文化到民族，国家利益，而且这些人还特别勤奋，整天发大量的帖子。读的多了，凡凡有如下的文章谈论这种现象：

凡是对中共有丁点好感还在支持中国政府的一定会遭受对中共没有任何好感或者极端地说是"逢中必反"的（其实我相信他是反感那个政府，只是反着反着变成了"逢中必反"）人的反对，无论讨论什么话题，都说不到一块去，一定是持截然相反的意见。

我一向比较现实主义，我觉得，既然中国的当家执政的政府在相当长一段事件内 比较稳定，我们何不寄希望中国强盛点儿呢？为什么中国做什么事情都要去反对呢？是不是认为支持一把就是在支持政府？如果有人真是革命的理想主义者，愿意做 思想的先驱者，有"愚公移山" 那样的精神，（我相信"逢中必反"者是爱国的，他们只是不热爱政府），那么，你们为什么不能够在中国实实在在的呆下来呢？相信你们的"思想火焰"可以点燃 中国的民主进程。在海外指责一下，甚至可以说"谴责"是不够的，中国其实需要你们这样的爱国者，当然，你们不能贪生怕死，那可有杀头的危险。但那才是真正 的思想的先驱！爱国者的先驱！否则，在遥远的海外，在中文的媒体上叫嚷一下，声音实在微弱，也兴不起什么浪。

我不喜欢凡是有利于中国人民的事情就唱反调的人们。我不喜欢他们，就是不喜欢。所以，我懒得和他们辩论。所以，我的文章不就任何具体的话题辩论。因为我相信：如果我们都存有美好的愿望，如果我们都希望中国强大一点，我们还有什么难以沟通的呢？

如果有人看到这个帖子，表明不希望中国强大，那和我至少难以沟通。解决的办法很简单：不沟通就是了。

我以前一直写风花雪月的小女人文章，被人列为"小资"行列。我居然忍不住来 这个加西论坛畅谈人生、文化、中国这样的大话题，我知道自己不知天高地厚。而且，我同样相信，"逢中必反"者一定是少数，绝对的少数。可既然上苍给了我今 生无法改变的注定：中国人的血脉，我只能做一个狭隘的中国加拿大人，这不是我的错。只是我们经历过失望、无奈、痛心甚至灰心，疑惑说恨不得咬牙切齿。政治 离我很远，但又离我很近。当我无力改变一切的时候，我依然寄存一个美好的梦想：中国一定会好起来的，让我用一种宗教似的信仰来祈祷。

（以上摘自"致逢中必反者"）

天天读，月月读，年年读，我读这些解剖中国人劣性的文章的水平自己估计是读到了火候，再研读下去，就有做柏杨箸书立传的冲动了。 无论多么激烈的字眼，无限自虐的心态，破口大骂的急相，或做痛心疾首状的忧虑，那都是中国人的忧国忧民，"哀其不幸、怒其不争"后的绝望。

中国人这样，中国人那样，我们不愧是中国人，所有分析来分析去中国人劣根性 的文字流行了一个世纪了，我们所具备的批评和自我批评精神（这是老毛说的吧，可写批评文字的人好像都不怎么喜欢老毛，这点衣钵倒继承得正宗！）是堪称世界 的奇葩！中国人具备这个世界上举世无双的优点：无情的自我解剖批判精神。说"自我批评"精神，是一个好听的词，往尖酸刻薄里说，中国人操起自己来，那是操 祖宗十八代（对不住了！女士使用coarse language），不把自己羞辱个底朝天，是绝不罢休。历史的老帐算来算去好像已无甚意义，有个现成的非民主政府存在，还有那历史遗留的"两岸三地"的 形势，桩桩件件，都可以骂个底朝天。

想要赢得别人的尊重，首先得尊重自己。一个天天以骂自己种族、自己民族为乐 趣的人，一定也得不到别人的尊重。尤其是那些跟在所谓先进文化后面的中国人，撺掇着洋人一起骂。不幸的是，洋人怎么骂，都嫌太斯文，都没有中国人自己骂自 己来的痛快和彻底。于是，骂人的最好结合洋人的喉舌，展示给国人看，让我们每个国人看清自己的丑恶嘴脸，看看人家是怎么看我们的。

我期待着，希望的文字，希望的理性，希望的精神。
每一个中国人，先好好活出自己的每一份精彩，足够了。
骂够了，歇口气，就按你心目中的优秀中国人活一回吧。

（以上摘自"中国人啊，你骂自己骂够了吗？"）

Steve对中国反对日本篡改教科书不以为然，在论坛里争得热火朝天，凡凡看了，便以史大爷啊，让我怎么对你说！一文这么描述史大爷：

西藏问题，不必讨论了，那西藏压根儿不归中国所有，中国是什么概念？（共 产党政府的）；达赖喇嘛，那才是圣人！

台湾问题？纯属无稽之谈！台湾从历史上来说就不是中国的；

日本教科书篡改？共 产党改得黑百颠倒，还不允许人家日本人稍作改动；

西方殖民主义？你们中国还"侵略"新疆、蒙古呢！

中国在历史上是先进国家？可笑之极！军事力量那么单薄，幸亏有殖民，才有香港、上海的繁荣；

普通话和广东话？普通话dominant广东话，广东话是语言，不是方言（大概跟讲国语的大部分来自共 产党统治的大陆有关，突然心血来潮要为弱势的讲广东话者喊喊怨）

（以上是节选）

WANGHU和萧十一谈及施老师的争议文章，凡凡虽然错过了那场争论，但她看了之后马上就是一篇我想对施化实话实说：

我无可奈何地说一句：真是典型的中国人啊！真是典型的你笔下的"失败的民族"的一员的见证啊，你用你自己的笔，在为我们阐述你的真理：我是个loser，我们全是loser！

我只能悲哀地说：自尊、自强、自立，小而之，是个人的品性，大而之，是人类的品性。我在这里不说"民族"，因为，人，在这个世上，无论国家的意识形态如何不同，毕竟还有共通的品质，比如：正直、善良，比如尊严。

而没有一个国家和民族，因为，某段苦难的历史，或者某个错误，（德国出现了 希特勒）而这样去糟踏自己的民族，一次又一次，不遗余力，想在言语中，想在笔墨中把自己的民族"赶尽杀绝"。这样的人我见的不多，现在，悲哀而又痛心地见 到，你正在这样实施你的"文笔杀戮"，而你当然是中国人，我现在，我不得不下我及其不情愿下的结论：只有中国人，才会这样羞辱自己！

（以上是节选）

很抱歉要引用这么多凡凡的原文，因为凡凡的文章如同一气呵成，无法从一段中抽出几句来引用，只好大段大段的抄写了。希望她不要对我侵犯版权的行为生气。

凡凡的这类有着非凡豪气的文章，无人能否认文章中包含的真挚情感，也正因为这种真诚，使得争论的另一方无话可说，无法狡辩，如同玄铁剑的重剑无锋，大巧不工，平平淡淡的一招直劈，倒使得对方无法躲避一般。相比之下，枪手们的文章就缺乏这样的文采和情感，实在是差得太远。

凡凡在论坛里发言并不多，可能是她对待文字特别认真，不愿游戏文字，参与网上的闲聊吧，还是忙于法语教学，总之现在几乎是在完全冬眠状态。但就凭她在论坛里的几篇发言已足以使她列入加西评论人物谱中。

加西评论人物谱（七）游主任

注册时间：2004年12月3日

游主任到加西注册是在和施老师的辩论中进行的。当时还没注册的游客的游主任在掐架的过程中，看到施老师说：好吧，同意游主任的咬文嚼字，那么就不提"学习"，而改为接受影响吧。希望 游主任满意。于是游主任索性以此为自己的ID：既然施先生（小姐）如此慷慨封官，本客实在却之不恭。从此游主任的名声在加西是越来越响亮。

加西评论的潜水常客色友曾说过：游主任一出现，就知道整个论坛上没有人辩得过他了。（大意如此，原文已找不到了）事实好像也的确如此，施老师的那些想要传世的作品，被游主任的摧枯拉朽般的逐段批驳下来，已几乎成了笑话。也难怪施老师愤怒得破口大骂：你这个**！不久更在讨论彭德怀是否连动用一个旅的兵力都要向毛泽东请示的问题中，又引出施老师的那段少儿不宜的彭德怀闯宫的故事，这下施老师被彻底激怒，" 枪手"论从此出笼，所以游主任被戴帽子也是应该的，只是连累了无辜的WANGHU。

WANGHU倒是很佩服游主任，因为从他的发言可以看出他编程的功力非同一般。可能是编程这一行的职业病吧，看到病句和错误逻辑难以忽略。WANGHU虽 也是做软件的同行，但对别人的程序，如果稍微长一些，就没有看下去的耐心，宁愿自己从头写；而像游主任这样，再糟糕的程序也看得下去，还能指出这里不通， 那里概念错了，云云，非老程序员不能为也。

游主任比较少谈到他个人的情况，从现有的发言可以知道：他是十年动乱后第一批大学生，在国内就主持过多个重要项目的开发，来到加拿大又拿了本地文凭。（莫 非是大智兄的校友？）所以他才会对施老师文 革垃圾的感叹嗤之以鼻。游主任虽说很喜欢评论施老师的文章，但对其他人的文章也会挑剔一二，连WANGHU也难以幸免。施老师与众不同的是，他为了达到语 出惊人的效果，往往爱走极端，如另一名论坛潜水员jonathan所说的从正确的地方再多走一步，反而会使得整篇文章变得可笑了。因此施老师被指出文中错 误时的反应最强烈，施游斗也成了当时加西最亮丽的风景线。

没过多久，当Steve越来越以主流代表自居时，游主任忍不住也要和他开掐。Steve指责中国的历史问题，游主任则提醒他西方殖民史，这下Steve再也不能超然的看热闹找乐子，而是在恼羞成怒之下，飞出了中国正统卫道士的帽子。可怜的WANGHU又一次被连累。

随着施老师离开加西，游主任也茫然若失，一时间也沉寂了下来。好在Steve还是不断的想找红卫兵斗争，游主任还不至于全无无用武之地。

懒是游主任的最大弱点，他常宣称要写些什么的，却又没了下文。WANGHU开博时，念在同被戴帽批斗的份上，开设了“游主任办公室”收集他的文字，但他好像也没有经营的兴趣。也可能是他的兴趣在于破而不是立吧。

无论如何，游主任无疑是必须被列入加西评论人物谱中的。

加西评论人物谱（六）海纳

注册时间： 2004年10月28日

海纳来到加西，起初也是非常低调，而且以不懂网络流行语以及中文输入的周口店猿人自居。不过他居然说以前是用日文假名输入中文汉字的，让WANGHU着实钦佩，因为这要日文的造诣较高才行，不过一直到海纳离开加西，也没有听他谈论和日本相关的任何经历，成了一个谜。

不久遇上启蒙者和枪手的争论，大概是看到施老师写的那篇 鲁迅，半个思想启蒙家之后吧，海纳发帖：新编 "启蒙家对启蒙者" --鲁迅胡适共赏"加西幼童斗智"，展露了他文笔的特色：模仿鲁迅，语言晦涩，以及要歪曲别人的原话。但从其老练的行文看，显然是功力非凡。

此后海纳不时地抛出一篇从鲁迅杂文改编的炒冷饭文章来，但几乎从不和版上ID们交流。所以虽说众人有些不满他的歪曲原意的行为，但因为他不太活跃，也无从问起。

比如WANGHU曾转贴Niobe的一篇《民主是什么》，其中提到了田中芳树的《银河英雄传说》中一段：虽然沉默的旁观者没有支持他，但沉默旁观其实与支持同罪……到了海纳文中，就成了WANGHU说： (对独裁者)沉默旁观…与支持同罪。再往后，海纳炒Niobe的冷饭重写了一篇晦涩版的《民主是什么》，干脆演绎成了这段：

WANGHU通过转贴表示他对专制独裁的态度，"不要把全体人民的命运委托给某一个人某一个PARTY而不是制度，不要指望某一个人某一个PARTY的 ' 恩赐 ' 过活"。

这下要把WANGHU比成张志新式的勇士了。海纳越这么做，大家特别是被他戴上勇士帽子的人们越是纳闷和不满，想要知道他这么做的理由。海纳不得不解释道：你未能看清"隐喻性夸张"的存在。海纳的"勇者" ，是意义上经过"夸张放大"了的用语。

于是引出了容若和海纳的对掐。两者从各自身世来历掐到对中国，对移民问题的看法，帖子来往无数。这才让大家明白，原来海纳是博导级的人物。但不知道为什么，他更愿意启发大家忆苦思甜，不忘阶级仇，一如战争中的政委角色，在战壕后鼓动大家战斗，比如向仍在水深火热中的中国人民呐喊，扔个照明弹什么的。因此WANGHU以政委相称。

不料政委因为和容若掐架的关系，才思如泉涌，再也停不下来，就接二连三的挑游主任，WANGHU，萧十一，每次都是数篇帖子发出，如泰山压顶一般，详细过程，早有"CAO政委战记"说明，这里不再重复。

这期间被他点到名字的众人只得纷纷迎战，过后WANGHU曾点评众人的武器道：

容若，棉里藏针，打出一片孔雀翎。
游主任，神枪手，枪手手枪，一枪打中要害。
萧十一，"说英雄谁是英雄"系列，从温柔一刀，惊艳一枪，到朝天一棍？

如果有人问WANGHU的武器，偶只好说：没有。一定要追问到底，只好交待：那轻轻的去了米国的大智兄，挥挥手不带走两桶浆糊，偶用他留下的桶，给政委来一招：笑熬浆糊。

再后来，政委不顾掐架的成败（施化曾要求容若对政委手下容情），发挥韧的战斗精神，还要接连挑战。终于使得容若不耐烦的质问他这么做的真实目的和动机是什么，是否有特殊背景？好像这对政委是致命性的打击，此后几乎就销声匿迹了。

政委消失后，众人觉得奇怪，以他的文风，不该找不到他的踪迹。一个偶然的机会，才发现政委在罕见论坛的ID：CAOGEN，再看那里他的文字，虽说内容和 加西网上发过的一样，但文字和标题总有些小小变动，为的就是让人察觉不到，而且不时地在各处斗士网站登录诸如丛竹，壁立等丰富多彩的ID。也发生过和政委 一起并肩作战的叫破他的身份时的尴尬，给人的感觉就像是《真实的谎言》中的那位业余特工了。

再看他在别处的文章，已是转贴的多而原创的少了，不复当年在加西的豪情万丈。可能他在加西的这段时间是比较高产的时期吧。

就凭海纳的博导身份，也应该将他列入人物谱中。

加西评论人物谱（五）WANGHU

注册时间： 2004年9月22日

WANGHU来到加西，是在他离开了某个移民论坛之后。他在那个论坛其实也是以潜水为主，离开只是因为不满意那里的一些做法。当时觉得加西生活网是温哥华 本地的网站，比较亲切，于是便随便找了个游戏人物名字做ID注册了。早知道其后他会在这网站花费这么多时间，真该找个十全十美且能显示出才气酸气的网名 啊。现在已经晚了。

刚到加西，仍旧以潜水为主，虽然看到施化写的"脱胎换骨--大陆新移民的必经痛苦"时，觉得有些不以为然：WANGHU虽不是老移民，但居住海外早已10多年了，以自己的体会和文章相比，好像满不是这么一回事。

直到施化推出大作：关于去对抗化的思考，WANGHU忍不住稍微插嘴问了几句，知道会引起当时坛子里主流的反弹，也不愿多说。不料没几句话，居然跑出来一个新登录的ID--游主任，把那篇文章驳斥得体无完肤，于是WANGHU忍不住轻轻的叫了声好。（当时真实情况如何，已无法验证，因为整个精彩的讨论帖子已经被删除了，姑妄听之吧）

此后在施化游主任的掐架中WANGHU仍然是旁观的多，直到施化气愤地扣了两人以"枪手"的帽子为止。这才让WANGHU莫名惊诧：难道说，不到加西，不知道文 革还在搞？从此和启蒙者凑趣，捣捣浆糊，也是有的，但大多数时候，实在是施游之斗。奇怪的是，虽然WANGHU自己觉得和那位经常被相提并论的游主任差别很多，可往往总是一起被批斗戴帽，什么师兄弟啦，卫道士啦，后来又扯上了容若变成3个审判官。当然，能和这二位并列是很荣幸，可是，为何落得如此结果，WANGHU实在有些迷惑。

WANGHU曾被施老师批评道：极少有个人独立见解。 言下之意是不会烧菜的就不要批评厨子。于是深感惭愧，以后决心多学施老师的独立思考，勤奋写作，争取写出传世之作来。开始尝试写作才发现，要像施老师那样 随意的解剖历史，讨论哲学的高瓦建瓴有多难，而且还觉得：身在海外，自然是多了解加国的情况才是最要紧的，做不到像勇士或者启蒙者们那样，身在海外，心系 中国，从不关心加国时政。

于是便从介绍本地报纸上小故事开始，慢慢的写些小文，自然也有想向文人接近的一闪念。时间长了，又开了个博客。居然因此在博客世界里结交了一帮五湖四海， 三教九流的狐朋狗友们，自然沉迷其中，整天嘻嘻哈哈，不知要努力融入本地主流，如果因此让施老师和Steve叹朽木不可雕，也是无可奈何的。

不过这么一来，对论坛的兴趣就淡了许多，何况很多时候都是这些老面孔，对于他们的想法早已了然于胸，重复以往的争论实属多余，不如专心于自留地建设，于是 动了潜水的念头。沉默了一段时间后才发现，对加西的评论版块还是关心的，因为自己毕竟在那里化了那么多时间和精力。因此又不断地冒泡，也愿意管理一下论 坛，也算是一种缘分吧。

本来不应该由WANGHU写WANGHU的，不过这是没有办法，否则会被某些人误导，如他同事判官写的就很有一些值得商榷的地方，特别是形象方面。无奈之下，只好经WANGHU本人授权以正版，列入加西人物谱中。

加西评论人物谱（四）Steve

注册时间：2004年8月2日

施化在一篇文章中提到了这位精通9种语言（广东话和普通话算2种）的Steve，加西网不久就请他担任了英语学习栏目的版主。Steve在帮助大家学习英 文的同时，也推销他的"语言家学习系统"。几年下来，据Steve自己说他从加西网获得的学生不多，那么他在论坛里出没的动机就成了想帮助新移民掌握英 文，尽快融入主流，再有就是要找个乐子了。

对于Steve如何勤奋传播他所认为的主流意识的，我早有文章提及，就不重复了。这里要谈谈他是如何找乐子的。

不知从何时起，Steve发贴里开始有了更多的火药味。起初还只是跟大家就加拿大多元文化的争论，他认为这会妨碍移民融入社会，改变他的加拿大。随后他便对中国的一系列问题提出了他自认是很勇敢的看法，从而也引来比施化更激烈的讨论。

我对他的勇敢倒有不同的看法。因为身居北美，批判中国政府并不是如他自称的那样是很勇敢的事情。相反地，冒着被Steve扣上各色诸如卫道士，宣传部长，愤青等的帽子，更被一些勇士们指责为共C党，领人民币工资的危险，为中国取得的进步说声好而不是附和那些“一片黑暗”的主流论调的，倒是相对的勇敢一点点。

不过Steve似乎并不是为了展现勇敢而挑起一些话题，更多的是为了找个乐子。可能是他的冷战时的教育背景吧，他会幻想他和红卫兵们交锋并以此为乐。因此 他不断提起一些话题，并很乐意的受到网络红卫兵们攻击，这样他能觉得这就暴露了那些带着共C主义烙印的来到加拿大又没有感恩之心的中国移民们。

比如Steve可以开始这么一个话题：

欧洲帝国主义解放了中国人吗？如果不是欧洲帝国主义入侵中国，满清王朝就不会结束，中国仍被满族人统治？

于是他可以悠然看红卫兵们暴跳如雷了。但，事与愿违，他看到的是这么一个问题：

如果不是希特勒对犹太人进行了种族清洗，加拿大也不让犹太人进入，欧洲还是歧视迫害犹太人，犹太人复国就遥遥无期了呢？请Steve回答。

这次轮到Steve暴跳如雷了，先骂了提这个问题的WANGHU为烦人的狗（an annoying dog），然后又严正指出：不许把希特勒对犹太人的种族灭绝和西方殖民者出现在中国的某些城市土地上的行为相提并论！

不管争论的结果如何，Steve这次没有找到乐子，是肯定的。

其实Steve并不愿意和别人争论什么，也不愿意对别人的意见表示尊重。他说过：没有人尊重所有的意见，我们只是判断意见，有的喜欢有的不喜欢。

我认为提出的意见需要有说服力，有的是言传，有的是身教。网络上人人平等，没有谁是只做裁判而不作运动员的。

比如，Steve有次看到WANGHU说了这么一句： 偶认为的是日本人自认为是二等民族。不问这句话的含义究竟如何，便马上展开攻击：

All I can say is that I know many many Japanese people whom I would consider first class people. I do not pass judgement on whole nations.

I do pass judgment on individuals. To me, people who make statements like this one made by Wang Hu, are severly limited, and not people I would choose to spend time with.

To call a whole nation of individual people second class is childish petulance. To pretend to know how each one of them thinks of themselves, is a combination of arrogance and ignorance. That is an example of why I usually place little importance on what Wang Hu has to say.

何等的义正词严？可惜不久他又来了这么一段：

中国人历史以来是以自己为文明，别的民族为野蛮。现代，中国人是我所认识的民族之中比较歧视别的文化，别的民族。只关心自己的民族和文化。不是所有的中国人，但是比例比较大。
……
我的感觉， 东亚洲，中国，韩国，日本，都有严重的民族主义倾向，比西方社会厉害得多。但是，21世纪初，不说前世纪的历史，现代的日本人是比较没有这种民族主义。日本人比较管自己是全人类的一个成员而已，而对别的民族有兴趣和尊敬。中国人之中这种态度比较少。

不巧被WANGHU抓住，才有这么一段被大判官提到的辩解：

Excellent! You got me. I think I did also say somewhere that we all indulge in generalizations and stereotypes based on our selective observations, even though these stereotypes are not necessarily accurate. But that we should try to resist doing so.

Steve的签名很潇洒：

"Man does not belong to his language or to his race, he belongs to himself alone, for he is a free being, a moral being." Ernest Renan, Sorbonne 1881

让人很敬仰，如果他能身体力行，言行一致的话……

但是，Steve作为唯一一个母语非中文的加西评论活跃人物，当之无愧的可以列入人物谱中。

加西评论人物谱（三）俺穷俺傻

注册时间 2004年5月2日

俺穷俺傻据说是温哥华天空（Vansky）的名人，怎么个活跃法，我不是很清楚。他在加西的注册日期很早，看来是提防恶意抢注网名吧。俺穷俺傻直到一年后才渐渐在加西评论露出头角。

看着俺穷俺傻的网名，很是别扭。因为不知道该怎么称呼，这么一叫，算是骂自己呢，还是骂他呢？不过他是这么解释这个网名的：

2003年， 俺被layoff, 当时还在美国，每个月交1300美金的医疗保险(No kidding!!), 去interview，用俺们家领导的话， 是 "屡战履败"，当时感觉真是上天无门， 下地无路。。。在美国， 交EI的时候俺一个子都少不了。 当领EI时， 因为没有美国绿卡， 却不能拿。不怕你笑话，当时俺穷的都沦落到要领MSP Premium assistance的地步了。所以， 俺是真又穷又傻。。。 回到万苦窝以前，俺没怎么上过中文网站。 回来以后， 上的第一个网站是玩死该(Vansky), 当时就选了这么个名字。。。大概是日有所思， 网有所想吧。。。。

看似有理，可是当他提到在90年时托福分数640，GRE是2100，不由得使大家肃然起敬：就这样的人，还自称傻的话，别人怎么活？好在他以后和别人掐架时说他这个傻是大智若愚的傻，于是人们尊称他为：大智兄。

大智兄应该是90年代初出国留学，就读于UBC，应该有海龟的资格了。不过他回忆留学生生活的辉煌时只提到 打黑工智斗警察, 送pizza赚小费等。对此我等了好久也没看到他的故事。

他住温哥华的时候，温市政客Tim Louis是他七年的房东，对其乌托邦的思想是深有体会。毕业后到美国工作，他对美加两国的感触比较是：

俺在美国工作了N年， 工资， 如果换成加刀，加拿大没的比。在硅谷， 是个人， 工资折合加刀， 都是6位数。可， 就都是表面的。 在美国， 生活费， cost of living远远高于加拿大。 俺自己租得两室一厅， 要2200美刀一个月。吃东西， 都是一个美刀， 一个加刀。房子， 50万美刀，也就是买个townhouse. 俺的一个朋友， IBM fellow, 200K美刀年薪， 好几年了， 还在攒down payment. 当然, 也有不贵的。如车， 比起年薪就很便宜。BMW在硅谷都滥了街了。

另外， 在美国的生活压力非常大。 俺在美国， 都是一个星期干70个小时。(周一到周六，一天10多个小时)。 美国的发达不是没有原因的。全世界工作时间最长的， 早已不是日本， 是美国。一旦没了工作， 就没医疗保险。 俺被layoff后， 一个月交1300美金的医疗保险。

善待可真谈不上， 美国是唯一七大工业国没有全民医疗保险的。俺现在想起， 被layoff后， 在美国一个月交1300美金的医疗保险， 还只流冷汗。。。。。。

大智兄才出现在加西评论时，喜欢劝架，特别是劝施老师和枪手们不要争执。他爱用笑熬浆糊来打哈哈： 大家来这都是找乐的， 真不必那么计较。不久就发生了日本修改教科书的争论，面对为日军的南京大屠杀的辩护观点，大智兄道：

This is perhaps most bizarre and irrational post I ever read. Rapped? You deserve it, why you are pretty? Robbed, you deserve it, why you are rich? Under your logic, every heinous crime is justified, because you can always name a few reason to blame victims. I guess, Hitler will laugh all the way from tomb, if your logic prevails. Brutality? Blame yourself, dude, why not surrender?

并对以主流观点自居的Steve说了如下的话：

Steve, although your analysis might be accurate and precise, however, you lack the emotion and sensation of a typical Chinese on this issue. To you, this is a conflict between two countries, to us, that is WAR between Japan and our HOMELAND, a war that millions of Chinese were murdered. Chinese army's performance might be lousy, but, the legacy will stay.

至此，大智兄也在加西闯下了名头。不过使他更出名的是"举报"风波。2005年中国驻悉尼的副领事叛逃，并说在加拿大有近千名中国间谍活动。对此，大智兄严肃的表态：俺是看见一个举报一个。这引来了枪手们的不满，因为枪手们认为：这种报道是对华人族裔的攻击，是一个原则问题，而不是表态问题。从此大智兄和枪手们也开始掐架，也看到了大智兄深深融入西方主流的一面。

WANGHU谈及卡特丽娜飓风中美国政府对策的失误时，大智兄便道：民主就是不好啊，还是独裁好。这是把批评布什和赞同独裁划了等号，显示出大智兄义正辞 严，极高的革命警惕性。这使得WANGHU想和大智兄多亲多近了，才发现，他的言行往往有自相矛盾处，不得其解，而且大智兄又有其特殊情况（稍后解释）， 往往是语焉不详。

比如，大智兄有言道：俺觉着北美的精髓就是鼓励平等。要是以钱来衡量人， 会让人觉得很mean。话是精彩，可是在另一个帖子里谈看到电信公司技工的工资时却道：白活了， techinican起薪都6万2加刀。

网上展开对移民目的的争论，枪手认为，100个人有100种目的，而且往往和政治无关，只和经济有关。但大智兄严正声明：俺移民是了为了能批评的民主自由来的！而且他看到别人对加拿大不满的意见时，说：即来之， 则安之。 既然这不不喜欢这地方， 为何不动动屁股？这是完全可以理解的。

问题在于，大智兄自己在加拿大毕业后即到美国工作，直到数年前才回加拿大，那又是什么原因呢？如此热爱加拿大，那么什么样的情况下才会使他离开呢？不多久，工作论坛里出现了一个匿名的帖子，谈论是否该去美国的烦恼：

有个朋友在美国的一间大公司，推荐我他们公司的一分工作。尽管现在的工作 还不错， 但，抱着试一下，练下手的态度就去了。 面谈自我感觉还不错， 但因为没真想去， 就狮子大开口， 要高薪， 要绿卡。 没想到， 今天收到email, 对方都答应了。这现在让我很犯难。 去吧， 现在的公司， 是自己喜欢做的， 而且是小公司， 自己能独当一面。现在自己有个在downtown的office, 景致无限。而且， 虽然同事都是白人， 但，关系很融洽。很舍不得这一切。 而且， 去了，是从bottom做起， 只能躲在一个小小的cubicle. 在大公司了， 每个人只管一点点， 根本没机会去接触多反面。 不去吧，公司是个小公司， 不到百人， 不知道什么会死。 几经裁员， 心里胆战心惊。而且， 还有家庭原因。 太太不是很想去， 因为她是在政府工作，去了美国， 就意味着要丢掉铁饭碗。 被裁员期间， 全靠太太养活。

要大公司，绿卡，高薪？ 还是喜欢的工作，融洽的环境， 和目前稳定的工作？如果要走， 怎么跟同事老板讲那？ 只被裁过， 没有跳过， 没有这方面的经验。

烦呀， 烦。。。。心情很乱， 写的也乱。 见谅。

语气风格和大智兄的极其一致。大家也当作是他，为他提了不少诚恳的建议。最后这匿名者告诉大家他选择了美国。对此事的询问，大智兄从来就是不置可否，但结果是：从此他也渐渐从论坛里淡去了。

加西评论人物谱（二）施化

注册时间 2004年4月21日

如果说绿袖子的一个帖子改变了论坛的话，那么施化就应该是在另一种意义上也深深的改变了加西评论。因为他几乎每发一个帖子都会引起热烈讨论，不过很多时候人们好像觉得讨论比他的原文还要有意思。

根据施化自己公布的情况来看，他应该是出身于回国报效的华侨干部家庭，也因这关系在历次斗争中受到牵连，不过这也使得他能在80年代初就能移民到了加拿 大，这和在论坛上出没的大多数中国移民的背景不同。这些际遇对他造成什么影响，是否因此影响了此后文章中的立场，旁人自然不得而知。

施化曾对哈金的《战争垃圾》有感触，并以此自喻，觉得自己在那个年代被荒废了。也因此更是勤奋思考，写作不倦，希望写出一些能流传后世的东西。

他以独立思考自诩，写了不少和以前所受的熟悉的宣传论点截然相反的内容来，比如：把"物质决定意识"改为"意识决定物质"，把"国家利益高于一切"改为" 个人利益高于一切"，"四项基本原则"为"四项基本选择"，等等。虽说观点是完全脱离以往的宣传范围了，但如果论证过程方式没有脱离过去的影响的话，没有 很大的说服力。

以后他再接再厉，把目标干脆对准中华民族，题目有："中华民族，一个失败的民族"，"一个领袖的成功和他民族的失败"，"民族主义，害族主义"，"中国人缺乏逻辑吗"等。标题很是吸引眼球，但其内容并不能与之相称，往往是他那貌似惊人的观点经不起读者质疑。

施化的这类文章曾发表在温哥华的本地中文报纸上，引来另一位作者微言的质疑，有过几次交锋，言辞激烈处，让微言惊讶的说：

施化先生/女士关于"个人利益"的文章又一次让我"惊诧莫名". 不过这次不是为了他/她的理论, 而是觉得, 既然是理论探讨,就免不了有不同的意见出现, 不必如此"大动肝火".记得好像是一位著名的"鲁"先生说过, "辱骂和恐吓绝不是战斗". 施化先生/女士的反驳文章虽然没有"辱骂"(只差一字), 那种恼羞成怒的情急心态却也跃然纸上。

施化在加西出现后，逐渐将这些文章发表在加西评论里的时候，很不巧的遇到两个ID：游主任和WANGHU，他们居然也提出了和微言相似的观点，质疑施化文 的观点，论据和逻辑。其实游WANG二人只是不以施化的矫枉过正的文风为然而已，希望施化的文章能放能收，不要弄得自己没有退路。但施化却似乎认为非此即 彼，不赞同他的就是站在中国政府一边，是他的论敌。

数次交锋后，施化得出了一个令众人大跌眼镜的结论：游WANG二人是中国政府派来的网上枪手，为了消除如施般的独立的对政府有杀伤力的言论，特地从中国上网来攻击他。并屡屡暗示明说这两个枪手和他不在一个时区，领的是人民币工资，等等。后来还专门就枪手一词下过定义：

枪手的意思，即阉割掉自己的灵魂，为某党某派冲锋陷阵，而不是从真实客观出发，用自己的眼光作判断。这和他什么职业无关。而且，如果真的是有正当职业，那也是一个只拿钱不用工作的职业。

更有著名的枪手标准5条：

一，坚定站在某的立场上，拥护某的权威，反对任何对某诚恳善意的批评。出了洋相也不怕难为情，谎称醉酒亦不悔过。

二，以巡网为职业，几乎每隔五分钟搜索一次网页（各位可以注意发帖的时间）。常常是我的第二回帖还没上去，你对第一回帖的回覆就出现了。

三，极少有个人独立见解，但是擅长歪曲他人，否定他人。好容易讲出一个道理，原来是某重复了多年的腐朽八股。

四，对弱小者（如子贤）无理粗暴，咄咄逼人。只要有相反意见，立刻反击回去，几乎没有人敢和你对话三次以上（死硬的施化除外）。言语之间经常流露霸气、匪气、流氓气。

五，坚决不暴露真面目。知道某在海外名声不好，因此藏头掩尾，从不暴露真实身份。一般人选用头像，要么是虚拟的漫画，要么是本人的照片。主任选用照片却不用本人的，令人不解。此外还有一位，以盗版照片为乐。相信主任永远也不敢在我面前现身。

以上的言论，和平时他严肃思考的形象实在不符，由此引起游WANG二人的玩兴，或者说，想要和他凑趣，也是难免了。这里需要严正声明的是：两个枪手之中，游主任似乎是罪有应得，因为最爱和施化掐架的就是他；而WANGHU是无辜的，他只是施化需要强调被众人围攻的悲情中不幸被牵扯进去的。

此后施化谈及我的目的只是想用通俗汉语把中国以外人人皆知的道理说出来，说给那些没有听到过的人听。说白一点，这是启蒙，不是研究的时候，两枪手才恍然大悟，原来撞上了温哥华的启蒙家！于是便肃然起敬，以施老师相称。既然是启蒙家，自然身段很高，看他常指责枪手们捣浆糊，搅局，才明白施化将加西评论当作一个布局，如同大文人在书画下棋一般，偏生遇上两个所谓枪手，跟拉扯他手的顽童似的，不让他施展，心里的恼怒可想而知。

看施化的文章，往往是形式重于内容，堆砌了修辞却不经推敲。比如他把鲁迅当作半个启蒙家摒弃的一文结尾中有这样的文字： 世界上还有许多其他的启蒙思想家，比如法国的卢梭、印度的伏尔泰。这使我纳闷了半天，提醒了他之后才改为印度的泰戈尔。但这只是追求修辞方式，却于理不通。没听过泰戈尔的启蒙事迹，可能是他觉得说法国的卢梭，伏尔泰在修辞上不够华丽吧。

再举个例子，施化在这段里强调宁愿快乐也不要成功：

并非一概地反对成功，但是成功这个词的最大缺陷就在于含义不清、是非 不明。照字义理解，成功就是完全地达到原先预计的目的，而究竟应该以怎么样的目的为目的，就完全不关成功的闲事。换句话说，成功是可以不讲原则、不讲道 义、不讲手段的，"成王败寇"，只要达到目的就行。"白猫黑猫"也是相同道理。这种不计手段的成功追求，掩藏着无穷祸害。政治家追求这样的成功，人民就有 可能受专制之苦；商人追求这样的成功，消费者就可能受假劣产品之害；公务员追求这样的成功，官场就永远腐败黑暗；知识精英追求这样的成功，科技兴国就永远 是梦想。

我也可以照瓢画葫芦，把快乐贬低下去：

并非一概地反对快乐，但是快乐这个词的最大缺陷就在于含义不清、是非不明。 照字义理解，快乐就是让自己高兴，而究竟应该如何让自己高兴，就完全不关快乐的闲事。换句话说，快乐是可以不讲原则、不讲道义、不讲手段的，"把自己的快 乐建立在别人的痛苦之上"，只要自己快乐就行。这种不计手段的快乐追求，掩藏着无穷祸害。政治家追求这样的快乐，人民就有可能受专制之苦；商人追求这样的 快乐，消费者就可能受假劣产品之害；公务员追求这样的快乐，官场就永远腐败黑暗；知识精英追求这样的快乐，科技兴国就永远是梦想。

怎么样？看上去也不错吧。

不过当时的评论版版主据说是以同情弱者的立场要调整火力，把游WANG的帖子删除了不少，无奈之下，游WANG和施化到原创版掐了起来，因为那里的版主是绿袖子还有那个爱卖老的小分头二两油的中年摔锅，斗得尘土飞扬，直到评论版改版，取消版主，引进评论员制度为止。

启蒙家和枪手们在不知不觉中都被冠以特约评论员的称号，枪手们是照样嘻嘻哈哈，不以为意；但施老师还是很认真的，他的理解是加盟加西网，应聘为特约评论员。因此不时地批评指正提醒枪手们不严肃，和评论员身份不相符合的言论。

可惜的是，今年初因加西网一再被封，不得已之下网站也加强了帖子的管理，连以往一些精彩的掐架帖子都被删除了，施化的当然也不例外。在明白不能像以前那样 的发表独立思考的大作之后，施化便从加西网消失了。偶有发言，也是以游客身份，穿了件马甲，蒙面出现了。再往后，就看到施老师的匿名谩骂发言，未免和他平 时一再宣称的反对语言暴力不相称了。

施化的独特风格个性，足以使他列入加西评论人物谱之中。

加西评论人物谱（一）绿袖子

注册时间：2003年8月27日

如同很多网站，加西网也是从熟人朋友小圈子发展起来的。所谓加西小圈子，应该就是从网站开办时起算吧。看第一个注册的村长，时间是2003年1月，就可以知道绿袖子该是元老级的人物了。

如果在网下熟识某人，那么在网上也自然亲切些。有人抱怨说在加西论坛发生争执，有其他版的版主赶来帮忙，也是可以理解的。但如果网站一直局限在小圈子里，就无法争取更多的用户。

绿袖子管理原创版块，平时在评论版很低调，但在所谓"枪手事件"中却站在了素不相识的用户一边，对当时的评论版版主片面删帖的做法公开提出了意见：

版主对版面的管理不仅仅是删贴，维持帖子的完整性及连续性也是很重要的，这有利于读者对主贴及回贴的理解。绿袖子以上的评论对事不对人，如有得罪之处，请版主海涵。

这一段话心平气和，对于纠正当时版块的气氛来说却是有石破天惊的作用。虽说不满的人很多，但元老级的人物站出来发言的分量是不同的。加西评论也以此为契机取消了版主制度，改为评论员，这是后话了。对于当时受到压力心生去意的两个枪手来说，是使得他们对加西网有了信心。

在一次谈论日本教科书问题的时候，Steve宣称除非中国政府能正确处理自己的教科书问题否则其发言便是没有可信度。因此引来了不少人的不满，也导致Steve给游主任和WANGHU扣上了"the champions of Chinese orthodoxy on Westca"即 中国正统卫道士的帽子。一时间论坛的温度很高，但潜水已久的绿袖子的发言还是一如既往地冷静和切中要害：

Steve的帖子我几乎都有看过，无论他有多么通晓中文多么了解中 国，于我们土生土长的来自于中国的移民而言，对中国的了解和理解始终还是有他的局限性，这与他成长、学习及生活的背景有很大的关系，我们无法要求他会用我 们熟悉的思维方式来思考目前中国的问题。就如同我们今天无论多么通晓英文多么西化，我们依然对local的一些人和事无法有相同或相通的理解，这是我们原 先的生活及文化背景带给我们的局限。

Steve的观点我个人多数都是无法赞同的，但看他帖子的同时可以让我们了解以Steve为代表的对中国政经、文化相当感兴趣的而对中国有着片面了解的一些人的观点，这不也开阔了我们的视野嘛 ，呵呵。

这段发言，一直到现在都是对Steve很精确的描述。

不过绿袖子并不是一直能保持冷静的。有一次有人在凡凡发的主帖后跟帖开了个玩笑，她没看清帖子搞笑的意思就急忙发帖批评那人，结果引来枪手们的嬉笑（这里要BS他们一下）。不过也看出她为朋友打抱不平的另一面。

绿袖子虽然在加西评论露面不多，但难得的数次发言都很有意义，甚至改变了加西评论。在加西评论人物谱中不提到她不行。

加西评论人物谱（序）

中文论坛，如果不是太过专业化的，都有一个讨论时事政治的栏目。这北美中文网的前身加西生活网也不例外，对应的栏目就叫“加西评论”。加西评论从2004 年5月27日开版，到2006年3月15日改版为“本地时政沙龙”为止。不到两年的时间里，各种观点冲突激荡，擦出火花，一时间也颇为热闹。成为加西一 景。

虽说在网上都是闲聊空谈而已，但不知道为什么，对政治特别是中国的话题，大家都比较容易上火，更有动辄上升到政治斗争高度者，简直不把论坛当作茶馆，而是 战场了。这也是一大奇事，因为温哥华是个平静的小城市，不是什么杰出人物落脚处，不应该有如此众多慷慨激昂之士。平时谈论加国政治，卑诗省选，虽然也有持 各种观点者，但即使意见交锋也没有如此激烈。

加西网希望做连接加中的桥梁，所以再三声明：不欢迎极端批评现在中国的言论。这是加西网定的规矩，和言论自由无关，任何网站总有其经营方针，外人也无权干 涉。偏有不少勇士们要挑战这规矩，反正是拆别人的家不心疼。加西也因此被国内屏蔽数次。无奈之下，最后只好改版，限定只谈加国时政。

在此期间，涌现了不少持各种观点的人物，除却一些有特殊背景的，倒也有些有趣的人物。这些有趣的人物，有的已经远离加西，有的则选择低调潜水，偶尔到新版的时政评论冒泡。现在的评论版里的活跃人物中，已经极少有当时的人物出现了。

我见证了那段时期，一直想将这些人物以及发生的相关事件记录下来，留作纪念。

要声明的是，提到的人物都是加西论坛注册的ID，如果和实际生活中，甚至这里博客中有重名，读者以为不相符合者，不是我的责任，而且我也只是从我自己的视角看问题而已。