加拿大的中毒污染问题

进入大选第二周的哈帕保守党又陷入了连续被迫道歉的窘境。先是农业部长因拿李斯特菌的死者开玩笑被曝光，后有交通部长助理对示威的原住民口出不逊被录音。特别是前者，导致保守党的选举战略受到影响，不得不转为守势。

由枫叶食品引发的李斯特菌传染事件是一起很严重的食品污染事件。因为病菌潜伏期长达70天，以至于很难及时发现污染源。现在只能追溯到在今年七月的某些时候，北约克的两条生产线上，极有可能是在包装时被污染的。等到枫叶食品发布产品召回，已经八月下旬了。但为时已晚，已经有近20名受害者死亡。因为枫叶食品的肉类加工产品以数百不同的品牌出售，除非病情严重，否则很难特定受害者。

在野党在事件后一致批评执政的保守党，说尽管他们再三宣传重视食品检测和公众安全，实际上却早在讨论如何把安检工作私营化，放松标准，让企业自己检查自己，为的是可以省下数百万经费。可能是在这样的穷追猛打下，农业部长才会说出希望他的对手因李斯特菌死掉的话吧。自由党领袖狄安更是把李斯特菌污染问题和沃克顿镇的污水问题相提并论，批评政府的不作为。

沃克顿镇的污水问题发生在2000年，当时管理水处理设施的官员毫无专业训练的背景，明知自来水已经被污染也视而不见。最终导致镇上近一半人口的2500人得病，7人死亡。在刑事审判中两人终于被这可怕的后果震惊，坦白自己在报告中作假并在工作时酗酒。但他们得到的惩罚却非常轻微，一个是判刑入狱一年，另一个仅是关押在家九个月。

事发后进行的调查表明，当时安省的麦克·哈里斯保守党政府大量削减实验室的资金，导致水质测试和发出煮水警告的机制被拖延。可见政府也有不可推卸的责任。有意思的是，当时保守党省政府的重要官员们现在同样还是哈帕联邦政府的重要干将。比如：现卫生部长克莱门就是当时的省卫生部长，现财政部长费海提和环境部长贝尔也参与了当时削减资金时的决策，疫情暴发时又分别是省司法部长和社区服务部长。

问题是：这些政要们都吸取了当年的教训，把人们的生活安全放在了首位没有？从将安检私营化和部长开的不好笑的玩笑来看，答案似乎是否定的。

08-09-19(09-26)

负面广告的是非

大选刚刚开始，总理哈帕就撤下了一个攻击自由党领袖狄安的负面广告，承认它过于无聊。在这个广告中有一只鸟将屎拉在狄安身上。其实，保守党针对狄安个人的攻击性负面广告早在他刚被选上党领后就开始了，只不过这一次实在太过分，也怕引起选民的反感，才不得不道歉。

负面广告是西方社会中政治活动的常见现象。如同中国的俗话“好事不出门，坏事传千里”一样，人们总是会注意负面消息多于正面的，报纸报道也是以灾难性事件，揭露丑闻为多。因此纠缠于一些小事或者是故意误导式的负面广告远远比宣传政策的正面广告能吸引眼球。加拿大历史上唯一的女总理金姆·坎贝尔有句名言：选举不是讨论重要政策的时候。的确，在短短一个月左右的选举期间，各党要在全国范围内展开竞选活动，没有时间也不可能静下心来向选民们详细解释选纲，负面广告就理所当然的成为主要手段了。

自由党的“绿色政策”便是一个很好的例子。狄安提出了征收碳税的环保政策，但因为其中牵涉的方方面面过于复杂，以至于必须要一本近50页的小册子才能解释清楚前因后果；而保守党却把他的政策简化为一句攻击性的负面广告：狄安要让所有的物价上涨。相比之下，保守党的负面攻击策略就有效的多。另一个例子是保守党的广告中提到如果狄安上台，每个孩子可以得到的一年1200元补助要被取消。自由党否认了这一指控，但负面广告的效果已经达到。保守党现在在民意调查中的领先地位，也和他们一直不遗余力的展开攻击狄安的广告宣传有关。

但负面广告也有其不利的一面。人们一方面被其内容吸引，另一方面也会对发布广告的一方有反感。这是一种微妙的平衡，一个不小心便会引火烧身。还是以金姆·坎贝尔为例，1993年她任总理的时候制作了一个攻击当时自由党领袖克里靖的广告，说加拿大人不愿意选他做领袖，但镜头过于集中于他因神经麻痹而导致瘫痪的左脸，被克里靖将计就计，成功的利用了民众的反感，在选举中大获全胜。进步保守党从多数政府的执政党惨败成只有两个席位的微型党，从此一蹶不振，直到和加拿大联盟党合并成保守党后才在2006年重新回到执政党地位。

可见负面广告如同双刃之剑，只有小心运用才能成功。但广大选民还是希望少看到一些这样的攻击广告，希望这些政党领袖多花心思在制定有利于加拿大发展的政策上。

08-09-11(09-19)

哈帕为什么要启动大选？

哈帕为什么要启动大选？执政党保守党的理由是在野党不合作，国会无法正常运作下去。但真正的理由很简单，看近年来的几次联邦大选就明白了。除了上一届自由党马田少数政府被推翻的那次外，由执政党主动发动的每一次都是选择有利的时机，目的就是为了获胜，将政权持续下去。

2000年克里靖自由党政府发动大选时，在野党加拿大联盟党领袖戴国卫当选国会议员不过数周，因为经验不足而再三被对手攻击，选举结果是克里靖获得连续第三届多数政府。2004年马田发动大选时，也是瞅准保守党和联盟党统合不久，立足未稳，结果是尽管有前届政府的赞助丑闻缠身，仍然获得了少数政府。

哈帕的保守党政府上台后，为了表明和以往自由党不同，通过了一项固定选举日期的法案，规定除非被在野党推翻，否则选举是每四年一次，下一次定于2009年10月19日进行。这自然是刚上台时的一厢情愿，现在时过境迁，哈帕早已后悔当初的作茧自缚了。

保守党执政三年多来，虽说外交上向美国一边倒，乏善可陈，在内政上倒是一直比较谨慎，没有打出大幅减税、大幅消减公共开支等的这类显示保守党本色的政策来，以至于几年来的财政计划都向自由党靠拢，使得他们无法反对。由此可见保守党并不注重在政策上的区别，相反的，他们一直重视哈帕作为国家领袖的形象。哈帕幕僚中必须统一口径，以总理办公室的基调为准。这和加拿大政治的传统不太一样，而是更接近于美国的风格，以至于有人戏称“哈帕总统”了。

保守党不仅是树立哈帕总理的形象，还要在同一方面打击对手。狄安刚上任自由党领袖，保守党便开始了一系列的攻击广告，主题只有一个：狄安不是一个领袖。这一招还真管用，现在的舆论调查中有关“谁更适合于做加拿大领袖”的问题中哈帕遥遥领先于其他对手，狄安居然屈居第三。

在无重大政策争议和国内外难题的情况下，单凭领袖形象，哈帕便有很大的胜机，即使只能获得少数政府，反对党也没有实力在短期内再次发难。但如果放弃眼前的大好机会，面对将来的诸多未知数，那就太可惜了。难怪哈帕急于启动大选了。

08-09-05(09-12)

政党和承诺

最近邮箱里不断的出现保守党议员以国会工作汇报为名寄来的垃圾邮件，充满了自我标榜和攻击对手的内容，几乎就是提前进行的竞选活动了。说来有趣，提前进行大选居然是又一个没有被保守党遵守的诺言。

保守党少数政府刚上台时，因为希望尽可能执政长一些，也因为以前吃了不少前自由党总理克里靖发动大选的苦头，特地通过了一项法案，把联邦大选固定成每四年一次，除非政府输掉信任投票。没想到本届国会里自由党因为内部意见不统一，而且和保守党的支持率始终相持不下，没有获得多数政府的机会，于是便采用消极战术让保守党政府存活至今。而保守党则是作茧自缚，眼看对自己有利的形势也因选举法案所限而无法作为。现在哈帕指责反对党让国会无法正常运作而不得不提前进行大选，看来他们终于找到了借口要毁诺了。

即使是毁诺，这也不是保守党的第一次，其实从本届政府刚上台的第一天就开始了。哈帕政府里的三位大臣代表了他没有遵守的三个诺言：从自由党叛变的艾民信，使得保守党提出的议员叛党必须重新选举的法案成了空文；福惕则是被他直接任命的参议员，和哈帕主张的参议员必须是经过选举产生的改革法案自相矛盾；前国会说客、国防部长奥康纳的任命又表明了哈帕根本不打算清理政客、公仆、说客之间的暧昧关系，这正是前自由党政府赞助丑闻的根源。

保守党上届选举中所作的大多数承诺也没有兑现。比如缩短病人等候时间，哈帕上台后从闭口不提到干脆往省政府身上一推了事。至于每月100元的育儿补助倒是做到了，但却是以取消前自由党政府的托儿所计划为代价。对于双职工家庭而言，随之而来的托儿费用涨价足以抵消这样的补助，让人不禁想起那个“朝三暮四”的故事来。在经济政策上，不对信托基金征税和对收益再投资部分免税的承诺也没有遵守。

本来各政党之间就是五十步笑一百步，提出的诺言大多数只有被赖掉的下场，自由党也有声称要取消消费税却又毁诺的前科。但保守党更多的是注重树立清廉正直，说话算数，和前政府迥然不同的形象，这是他们争取选票的重要手段。作为选民，我们还是得有辨识能力，不轻易相信他们这些花言巧语，慎重的投下手中的一票。

08-08-29(09-05)

业余和职业运动员的迷思

随着中国运动员在本届奥运会上的杰出表现，一种熟悉的论点又出现了：中国运动员是国家培养，和西方的业余运动员相比，前者根本就是职业运动员，对后者不公平。业余职业之争由来已久，甚至可以追溯到现代奥运的起点。

十九世纪末二十世纪初，英国学校里培养学生做绅士，不要求样样做到最佳，但要什么都拿得起玩得来，也要有团队精神，所以才有了那么多现代团体竞技的雏形，如足球、棒球、板球等。现代奥运会的创始人顾拜旦因欣赏这样的绅士教育，才复活了奥运的概念，从而写下了现代体育的新篇章。

可是，现代体育从一开始就带有歧视的色彩：所谓职业和业余选手之分。绅士们虽然提出重在参与的口号，事实上也不能也不想创下纪录什么的，但和普通老百姓一比赛，肯定要输，而且会输得很惨，这样也不是绅士们乐意看到的，所以他们才要把参赛选手限定在绅士阶层里，这样可以剔出那些因家境贫困，只能靠体育运动谋生的，说他们不是业余选手。一个著名的例子就是美国运动员索普因为查出他早年在一个棒球队打过两个月而被剥夺奥运金牌。不过从事击剑教练的却是例外，因为击剑被认为是绅士的运动。

奥运变得越来越为人所知，世界各国也藉此宣扬国威和爱国心的时候，最高水准的更激烈的比赛也变得不可避免，再加上奥运本身也是商业化色彩越来越浓，从转播权到指定厂家，商业气息，渗透到了每一个角落。职业选手的登场也就水到渠成了。所以当你看到年薪数百万美元的美国职业篮球运动员的身影时，可以明白业余和职业的规定已经淡化到几乎消失了的程度。

既然职业运动员可以参赛，那么国家是否就不应该化重金在运动员身上呢？职业运动因为市场调节，资金势必都集中在少数几个项目上，而导致其他体育项目的不平衡。所以世界各国还是在不断的资助运动员，使他们能取得好成绩的。即使在加拿大，对顶级运动员也进行每年近2万的免税补助，从2006年起还设立了近亿元的资金为奥运做准备。在这种情况下，争论运动员到底是职业还是业余的已经毫无意义了。

摆脱了业余和职业运动员的迷思，我们应该看到运动员在赛场上的表现和其代表国的实力相关。一个经济学家不看历届比赛成绩，只根据各国的国民总产值和发展情况就做出奥运成绩预测，几届下来，和实际结果居然相当符合。可见中国的骄人成绩也离不开这些年来的飞速发展。当然运动员本身的努力和天赋也不可缺少。

让我们少一点这样的迷思，为运动员特别是中国和加拿大的表现喝彩吧。

08-08-22(08-29)

鸡蛋里挑骨头

金庸笔下的韦小宝很反感“鸡蛋里挑骨头”，因为他觉得有些人以挑骨头为名，总要先把蛋壳打碎，结果是蛋白蛋黄被搅得一塌糊涂，到那时是否真的有骨头已经不重要了，但鸡蛋是被破坏了。西方媒体对中国奥运开幕式的报道，也正是如此，以善意批评为名，行恶意攻击之实。

对于同一件事情，从不同的角度报道，会给读者完全不同感受。用电脑动画做出巨人脚印的焰火，可以说是增强了演出效果，但如果像本地电台那样，从“你们都知道中国人擅长于做假货的吧”开始报道的话，自然是一开始便对这一新闻定了性，结论不听也罢。

对于争议最多的天籁童音事件，也毫不例外。这一场景曾打动了多少观众，即使后来知道这实际上是林妙可的微笑形象加上杨沛宜的歌喉，即所谓两个小姑娘的双簧，也只不过是一种演出的手段而已。从当时观众的反应上看，可以说已经是非常成功了。但到了西方媒体手中，一切都变了味道。

加拿大广播公司的开场白是“共产党政权高层干部决定不让唱歌的小姑娘上台”，这是利用了广大听众在长期冷战中对另一方阵营的反感心理。然后媒体又忙于抢占道德制高点，说因为长相而不让杨上台是伤害孩子，这下引起了不少赞同。其实这不过是半杯水是空是满的问题，从正面看是两个小姑娘都得到机会展示了她们最好的一面，是双赢；但媒体却偏要从负面看，说是一个因长得难看而不能上台，另一个是喉咙难听而不能唱，结果得到了双输的结论。组织者希望把最好的表演呈现给观众，这不等同于说没有被选中的都是丑陋的以至于伤害她们幼小的心灵。恰恰相反的是，正因为媒体反复用这些词语来描绘，这样的报道才是对两个孩子的最大伤害。

另一个在道德制高点上居高临下的观点是反对作假，假的就是不好。这种非黑即白的看法也很可笑，古希腊的哲学家苏格拉底曾以辩证的方式教会他的学生尤苏戴莫斯理解善行和恶行在不同的语境里有不同的含义，而不能生搬硬套。西方的媒体想必不会不明白这个道理，却还是要把演出中的一些手段无限的上纲上线成弄虚作假，从而达到贬低北京奥运的目的，手段未免有些卑鄙了。

刺耳的言语来自朋友和敌人的可能性都有，作为诤友的直言不讳诚然可贵，但是也要分辨出恶意的攻击。读者们也应该要分辨出西方媒体的报道究竟是要追究事实真相，帮助中国建设，还是怀有敌意，只是抹黑，鸡蛋里挑骨头而已。

08-08-15(08-22)

奥运会的背后到底是什么？

四年一度的夏季奥运会又要开始了，这是第一次由中国主办的盛会，也因此引起了全世界前所未有的关注。其实，各国派出最好的运动员到一处竞技，一决高下，本来是只仅限于体育界内的盛事。但还是因为奥运背后的种种因素，导致事态趋于复杂。这次更不例外，甚至在正式开幕前已经是风波不断了。奥运会的背后到底是什么？

媒体报道无疑是一个部分。西方的媒体无疑是不友好的，这并不能简单的用言论自由和报道自由来解释。人们通过新闻报道可以了解自己所不知道的那一部分世界，因此媒体就承担了在人们的脑海里构筑这一部分世界的责任。如果媒体每天只报道有关中国的负面新闻，那么在人们的虚拟世界里中国的形象就是阴暗的，也自然影响了公众舆论对所有涉及中国事件的看法。媒体这么做的目的，无非一是还在冷战思维中纠缠于意识形态不放，二是要追逐吸引眼球的新闻，在后者上那些特殊利益的活动团体的示威破坏活动无疑又迎合了他们的需要，说得上是相扶相依。所以西方媒体对报道奥运会比赛的兴趣并不大，关注的只是如何借题发挥到那些西藏、人权等的话题。

各国政府的角力又是一个部分。随着中国的国力增强，成为在国际上的一个重要角色，各国对中国也自然而然的重视了起来。适逢奥运盛事，北京无疑又成为一个政治舞台，各国政要不论出席还是不出席，都不愿意放过这样一个机会可以表现一下自己。有的义正词严的拒绝出席开幕式，有的则是要一面出席，一面表达对人权的关注，这样一方面迎合了本国的舆论，另一方面也可以展示对中国的影响力。中国政府自然更要利用这个机会，展示放弃意识形态斗争，专注经济发展后的多年建设成果，对内巩固凝聚力和稳定性，对外表现出一个愿意开放和变化的中国形象。但中国政府一贯谨慎保守的做法，在如今负面报道一边倒的趋势下，很难得分。

奥运会背后最重要的还是中国人民包括绝大多数海外华人在内的支持。即使在西方媒体的报道中，随机采访到的中国人民都显示了对北京奥运的自豪，认同和支持。毕竟，大多数人还是享受到了多年经济建设的成果，奥运更是如同一个重要的里程碑一样。中国著名笑星，加拿大人大山说过：奥运会不仅仅是中国政府的奥运，也是广大中国人民的。那些要绑架奥运籍此向中国政府示威的，应该明白这一举动其实也是冒犯了广大的中国人民。此话值得媒体甚至那些政治团体深思。

让比赛和平的进行吧。

08-07-30(08-08)

泰瑟枪是致命武器吗？

今年7月22日，一名年仅17岁的少年被温尼辟警方用泰瑟枪击倒后死亡，这是继去年波兰新移民齐康斯基在温哥华机场被杀后又一次引发了使用泰瑟枪的安全性的争议。

泰瑟枪是电击枪的一种，但因为泰瑟国际公司是最著名的电击枪厂家，泰瑟又是知名商标，所以人们有时干脆便以泰瑟来称呼所有的电击枪了。警方使用的泰瑟枪和普通版本不同，枪的前端装有机簧，可以飞出带有丝线的金属针，使用时是将针头射入目标人物的体内后实施电击，使对方失去抵抗能力。警方和厂家都主张泰瑟枪是安全的，把它和水枪、晕眩弹等一起被列入非致命类武器。但事实到底如何呢？

自2003年大赦国际开始统计以来，加拿大已有20人在被泰瑟枪击倒后死亡；而在美国则是在2001年到2006年间近300人。这样的事实照理应该引起了人们的疑虑，警察也应该慎重使用泰瑟枪才对，但两个原因阻止了事态的变化。

一是泰瑟公司的运行方针，一直以攻击性的策略回应任何有关的质疑。首先是使用“激动性的精神狂乱”来形容大多数的受害者，认为此症状由使用毒品药物引起，从而导致了不可预测的后遗症，但这个术语和解释并没有得到医学界的承认。其次泰瑟公司不惜和质疑者屡屡对簿公堂，也要消除任何负面影响。曾有验尸官被要求将有关一名受害者的死因报告中所有涉及到泰瑟的内容删除，并将死因从“他杀”改成“未知”。最后是泰瑟公司的宣传手段，他们可以花钱雇佣不少科学家，赞助科研以证明泰瑟枪无害。齐康斯基事件后，泰瑟公司的首脑也是频频出镜，为其产品辩护造势。

二是警方对泰瑟枪的偏爱。警察普遍认为，使用泰瑟枪免除了很多制服罪犯的麻烦，在大多数时候不需要格斗，也不用担心会引起枪战，所以保障了警察和周围群众甚至罪犯的安全。警察的内部保护主义也阻碍了受害者的申诉，即使展开调查也往往是不了了之。

泰瑟枪毕竟是用数万到数十万伏的电流击向人体，不可能毫无伤害，如同心脏电击起搏一般，肯定对心脏的影响极大。联合国反酷刑委员会早已认定它是一种酷刑甚至可以导致死亡。今年6月，泰瑟公司终于输掉了第一场官司。美国加州法庭在一起有关被泰瑟枪击死亡案例中，判定泰瑟公司因没有向警方说明泰瑟枪可能导致心脏问题而必须负责赔偿6百万。看来泰瑟公司有必要重新制定他们的策略了。

加拿大警方也因为频发的泰瑟枪事件而开始检验使用规定了。不断被公布出来的资料表明，警方趋向于轻率的使用泰瑟枪，而且没有得到充分的训练，比如如何帮助被击倒的嫌疑犯重新呼吸，这正是导致齐康斯基死亡的重要原因。重新制定规则，把泰瑟枪认定为致命武器而谨慎使用，已经是迫在眉梢的需要了。

08-07-25(08-01)

申请政治难民的美国大兵们

人们可能觉得奇怪，在加拿大居然也有以逃避迫害为名申请难民的美国人。其实这样的美国人不仅有，而且还不少，其中大多数是逃避伊拉克战争的大兵们，人数在50到200不止。和美国有着横跨大陆的边界，又有着极其相似的文化传统，加拿大一直是美国逃兵们的最爱。

在越南战争期间，共有5万以上的美国人因逃避兵役来到了加拿大。但当时的情形和现在有很大的不同。在当时，美国深陷越战的泥沼，国内一片反战的声音，同时也因为是义务兵役制，适龄青年们必须去当兵，否则要受到军法惩处。因此，人们或者想出不同的办法合法的逃避上战场，如最近的两任美国总统和副总统们，实在没法的话就干脆往加拿大一逃了事。那时的加拿大总理是特鲁多，他对逃兵们持同情态度，让移民局网开一面，也形成了加拿大庇护美国逃兵的传统。

越战后美国撤销了义务兵役制度，改为雇佣制。因此现在的美国兵都是自愿应征入伍的，如果临阵脱逃的话，自然严厉的惩罚，同时也难以得到像越战时那样的同情。再者，现在的哈帕保守党政府和布什政权的理念比较一致，所以加拿大政府也不会提供太多的帮助。但加拿大人还是愿意提供各种帮助，代表着其中不少逃兵的加拿大律师杰弗瑞·豪斯本人当年也是著名的越战逃兵。

这些美国大兵们申请难民的理由大致相同：他们怀着满腔报国的热情上了伊拉克战场，却发现现实和理想根本不是一回事，这不是一场正义的战争，而且执行的任务都是侵害人权，将来有可能因此被国际法庭定罪，所以他们的良心要求他们逃避。这里所说的基于良心而做逃兵是一项于1998年被联合国人权高等委员会所承认的人权。

这类案例在加拿大全国各处在同时进行，结果不尽相同。有的输掉了上诉，甚至已经被遣返回国；有的则是赢得了上一级法庭复审的权利，甚至有可能获得难民身份，从而开创先例。法官的裁定也有迹可寻，首先是对于逃兵们声称如果被遣送回国会遭到迫害的说法不能成立，近期内美国对逃兵的惩处最严厉的是入狱13个月，但没有军法从事的生命危险。其次法院裁决也在某种程度上承认了有关良心逃兵的人权，关键在于是否是在战场上服役过一段时期。上述判例中输赢的区别正是在于此。

08-07-18(07-25)

仅次于911的恐怖袭击

2008年7月10日，利亚特，一名锡克教徒，在服满近20年的刑期后获释，走出了卑诗省的监狱，也唤起了人们对印航爆炸案的回忆。这是历史上仅次于本拉登911恐怖袭击的杀害事件。

在印度一直有印度教和锡克教之间的宗教冲突。冲突在1984年时达到了顶峰，印度政府军占领了被视为神圣不可侵犯的锡克教圣地金庙。当时的英迪拉·甘地总理也因此被她的锡克卫兵杀害。在这段时间里不少锡克教徒以逃避迫害为由来到了加拿大，其中也有主张和印度政府为敌，要把锡克教徒的主要居住地旁遮普邦分离出印度的极端分子。这些极端分子以加拿大为基地，发动了针对印度民航的恐怖袭击。

1985年6月23日，从温哥华出发的印度182航班在爱尔兰附近的大西洋上空爆炸，机上乘客及乘务员329名全部遇难。与此同时，印度301航班在日本的成田机场停留时行李中发生爆炸，两名搬运工身亡。这两起事件显然是有关联的。但政府在对这起史无前例的恐怖事件的调查中却是挫折不断，困难重重。

首先是因为人种问题没有得到主流社会的关注，有种族歧视的嫌疑。事件刚发生时当时的加拿大总理马鲁尼便向印度总理表达了深切的慰问，却丝毫没有意识到其中的绝大多数受害者是加拿大公民。现在的自由党国会议员杜新志是温和派的锡克教徒，当年因为反对那些极端分子被殴打，他一针见血的指出：政府对一群褐色皮肤的人杀害另一群褐色皮肤的人毫无兴趣。

其次是政府办案的效率低下。其实不少极端分子都已经在刚成立不久的加拿大安全情报局的监视和监听之下，但不知何故，记录下关键电话内容的录音磁带却被销毁，导致关键证据的缺失。起先被逮捕的极端组织头领帕马尔和成员利亚特也因证据不足而无法起诉。直到1991年利亚特才因制造成田机场的炸弹而被定罪，而帕马尔则在1992年在印度因与政府作战而被击毙。其后政府又起诉了另外两名嫌疑犯，却又因为关键证人利亚特出尔反尔，拒绝提供有利证词而导致嫌疑犯在2005年被无罪开脱。这么多年来，政府在此案上花费了大量人力物力，金额更是高达一亿三千万加元，却只以轻罪定刑了一人，真相远远没有被揭露，政府机构的效率低下，可想而知。

事件已经过去了20多年，却还不断的在不同的场合引起风波。1998年一名重要证人在卑诗省被暗杀，至今仍没破案。近年来暗杀英迪拉·甘地的卫兵以及帕马尔等更是被视为殉教的圣人，在锡克教的庙宇里被供奉。而政客们为了那些族裔选票，都对印航事件三缄其口，视而不见，实在令人失望。

08-07-11(07-18)

加拿大勋章的风波

加拿大勋章是加拿大平民能得到的最高荣誉，用于表彰使得加拿大变得更美好的人们。自1967年开始施行以来，已有五千多人得到了这个以雪花结晶为造型的勋章。但今年受勋名单中的一人引发了轩然大波。

此人就是亨利·摩根泰勒医生，同时也是主张妇女堕胎权利的著名活动家。他生于波兰，父亲被盖世太保杀害，他本人也是奥斯威辛集中营的幸存者。二战结束后，因为不认同犹太复国主义的观点，摩根泰勒选择了移民加拿大，而不是前往以色列。在加拿大，他为妇女的堕胎权奋斗了一生。

直到二十世纪六十年代年，堕胎在加拿大一直是被认定为犯罪行为。直到当时还是司法部长的特鲁多提出了修正法案，规定堕胎手术只有在母亲健康受到威胁且有三名医生组成的委员会同意的情况下才可以合法进行。虽说有了改进，但条件是如此的苛刻以至于大多数手术都不能在合法的情况下进行。

摩根泰勒开始挑战这个法律。他首先公开表明他坚信妇女有权选择安全堕胎，随后又承认他实施过数千例非法的手术。1974年他因此被判有罪，当时的最高法院维持了这个判决。1982年，特鲁多政府把《人权宪章》写入了宪法。摩根泰勒以宪章为凭据，继续进行挑战，终于在1988年和1993年最高法院支持了他的主张，使得堕胎法无效。摩根泰勒至今仍在工作，甚至还在北极圈开了两个诊所为当地的土著妇女提供服务。

但围绕堕胎的风波并未止息，保守派人士从未停止过攻击，甚至有爆炸诊所和杀害医生的极端暴力行为。最近有关摩根泰勒受勋的纷争也不过是风波的延长而已。在这场风波中，卑诗省的鲁西安·拉瑞神父出了名。他为了表示抗议而退还了在1983年得到的加拿大勋章。但他自己也是一个有争议的人物。拉瑞神父在萨省因帮助问题少年而受勋，也不久被暴露出他对少年的暴力行为，因此被指控11项罪行。在被定罪后他搬到卑诗省，为有各种困难的孩子们开办了服务中心。但2006年他的心理分析医生的资格被吊销，卑诗省最高法院也维持了这个决定。就这样一个爱站在道德制高点上批评别人的，自己却是麻烦不断。

回到加拿大勋章的选定标准，摩根泰勒医生和拉瑞神父两个人，到底谁使得加拿大变得更美好，公众心里自会评判。

08-07-04(07-11)

政党没有假期

国会进入暑假，政论也自然告一段落，不过各政党都没有因此放假休战，而是主动出击，推出新的政策和变化，同时也不忘记给对手留下一些作业。保守党先是攻击了自由党尚未出台的碳税政策，随后又改组了内阁。而自由党则终于正式公布了议论纷纷的碳税。

今年的国会很特别，最大的在野党自由党不愿意推倒保守党的少数政府进行大选。舆论调查表明自由保守两党的支持率都在30%上下，两党都没有赢得多数政府的把握，但自由党还有领袖的信任问题不断出现，狄安未能建立起领导人的形象，在选民心目中的支持率远不如哈帕。保守党也看到了这一点，所以一再把重要议案绑定到信任投票上，使得自由党不得不以弃权的方式解决这个难题。这也成了国会中一道奇异的风景。

其实保守党少数政府存活到现在，另一个主要原因是收敛了保守主义的本色，如主张减税和小政府，又在不少政策上和自由党接近，以至于人们很难说出他们和自由党政策上的显著不同，只好比较政府管理能力和总理魅力了。

狄安这次推出碳税政策，一是要明确表示和保守党政策的不同，二是要扫除党内的不协和音，发挥领导能力。看来他还是觉得要和哈帕在环境问题上一决高下，甚至有可能成为下一次竞选的主要议题。不过现在的油价如此之高，老百姓怨声载道，狄安还是决定推出碳税，可算是逆流而上，是一种赌博了。所以狄安必须在这个夏天里让加拿大人理解并支持他的政策。

哈帕先是对自由党的碳税嗤之以鼻，开始了攻击性的广告宣传。但这会有反作用，说狄安的立场前后不一，人们会联想到哈帕在上一次选举中许诺一旦上台要取消汽油的“税上税”，因为消费税是在汽油价连同各种征税的总金额上计算的，自然对纳税者来说不公平，这次哈帕上台后却以不是同一次选举中的承诺为由赖掉了；说狄安的碳税是把增税的实质隐藏在繁琐的计算条款里，人们也会想起哈帕刚一上台就减消费税1%，同时又把所得税增加了0.5%的做法。问题不止这些，卑诗省执政的省自由党其实是保守自由两党的组合，今年7月1日起施行碳税。这一系列攻击性的广告无疑损伤了卑诗省政府，也埋下了省执政党分裂的种子。

其实哈帕保守党应该提出保护环境的对策，而不是一味的攻击对方。同时也应该着力于培养执政的人才，比如在这一次的内阁改组中的两个重要职务，外交部长艾民信，国际贸易部长费蒂耶都不是经过选举的保守党议员。这两人一直争议不断，却一再得到重用，从而证明了保守党的人才不足。

这个夏天对于两党来说并不轻松。

08-06-27(07-04)

唯一被关押在关塔纳摩基地监狱的加拿大公民

美国自2002年以来，把在反恐战争中捕获的俘虏关押在关塔纳摩基地监狱，这么做的理由是避免日内瓦公约中有关战俘待遇和美国国内法的限制，可以剥夺他们的人权，任意严刑拷问。囚犯中有一个15岁起即被关押，至今已在监狱里度过六年时光的奥马尔·卡达尔，也是唯一的加拿大公民。

奥马尔的父亲阿米德据说是本拉登的亲信，在2003年和巴基斯坦军队的交战中被杀，奥马尔的弟弟也因此受伤瘫痪。卡达尔的家庭因其和基地组织的密切联系，被称为“加拿大的第一恐怖家庭”。

美国政府在关塔纳摩的侵害人权的所作所为一直被国际社会诟病，多年以来，也陆陆续续的释放了一些囚犯，其中还包括了出狱后参与绑架并杀害中国工程师的马苏德。但为何奥马尔一直被囚禁呢？奥马尔被指控的是用手榴弹炸死一名美国士兵，要受特别军事法庭的审判。如果能定罪的话至少为基地监狱存在的合法化找到了借口。

其实这个案例并不那么简单。首先是没有人真正看到奥马尔扔出手榴弹，他被指控的原因是据说他是当时唯一活着的战斗人员，但从已经被公开的证据看，至少还有另一名幸存的“敌方战斗人员”，而有关此人的一切情况都是未知。其次，即使真的是奥马尔动的手，也涉及到有关如何对待“儿童士兵”的原则问题。

“儿童士兵”常见于非洲的武装冲突，双方训练年幼的儿童为士兵进行杀戮。联合国认为对于这样的行为应该惩罚幕后的成人，而非那些被剥夺童年的无辜孩子，孩子们需要的是帮助他们回到正常生活的努力。美国政府对奥马尔的行为是和联合国的方针背道而驰，而且会设下一个极坏的先例，恶化这些儿童的处境。

加拿大参议员前准将达莱尔因他在卢旺达挽救了无数生命而举世闻名，有关事迹更是被载入影片《卢旺达旅馆》中。他一直关注着奥马尔的案子，也是他频频仗义直言，要求加拿大政府干预。他的立场是：不能因为对方无视人权，就不坚持自己的道德观，甚至把准线降低到比塔利班还要低。

加拿大政府对奥马尔的案子却是异常的沉默，无视要求干预的呼声，或者干脆把这种呼声描绘成和恐怖分子站在一条战线上。联想到在中国政府关押恐怖活动嫌疑犯玉江山的时候，哈帕总理要大张旗鼓的进行人权和勇气外交，又一次的暴露了他的双重标准。

08-06-20(06-27)

保守党的又一次攻击性广告

本届的保守党政府特别有攻击性，从党首到普通议员，火药味十足的国会答辩已经不是新闻。在卡德曼丑闻上，总理哈帕甚至选择起诉在野党的领袖，而不进行通常的国会辩论。在选举费用问题上，保守党又和加拿大选举办公室打起了官司。

去年年初在自由党的狄安刚当选党首后不久，保守党就开始播放针对他的负面广告。这种行为在非竞选期间其实是极为反常的，毫无执政党的风度可言。最近在油价高企不下的情况下，保守党又发起了新的一轮负面广告攻势。目标仍然是狄安，这次是针对他的“碳税”政策。

所谓“碳税”，是指政府针对燃油燃气征税，这是为了抑制造成全球变暖的二氧化碳的排放。所得税收是中立的，也就是说税收必须用于改善环境上。在欧洲已经有8个国家采用了碳税，加拿大的卑诗省也将于今年7月起征收碳税。对于碳税的是非功过，自然是众说纷纭。人们虽说一般都不喜欢在已经是创纪录的昂贵油价上在多交税，但也觉得有必须要对保护环境做出些贡献，所以多少有些无可奈何。

但问题是狄安的碳税政策尚未成形出台，保守党为什么要选择这样的时机匆忙发起攻击呢？原因应该是以下两个：

第一，在高油价的形势下政府如果无所作为，早晚会导致支持率下跌；但要求政府对石油产业开刀，也不太现实。因为现在的保守党的基地是阿尔伯达省，而石油正是阿省的最重要的经济支柱。这样的广告至少可以起到恐吓的作用，把大众的不满引到自由党那里去。

第二，保守党现在丑闻缠身。卡德曼，选举资金，前外长伯聂尔，政府是接二连三的遭到在野党的追究，狼狈不堪。有道是“最好的防守是进攻”，攻击性的广告可以改变攻守形势，也可以引开公众对丑闻的关注。

由此看来保守党推出这样的广告是经过深思熟虑的。但自由党也应该反省，没有出台的政策已经闹得沸沸扬扬，狄安的领导能力未免也要受到怀疑了。

08-06-13(06-20)

希拉里因何失败

2008年6月3日巴拉克·奥巴马成为美国民主党总统候选人，写下了有色人种参政的历史性的一页。而他的对手希拉里·克林顿却拒绝立刻承认失败，但这只是在她在这场选举中犯下的众多错误中又加了一条：对现实判断错误。

希拉里于2007年1月20日宣布参加民主党总统候选人竞选时可算是胜券在握：布什发起的伊拉克战争深陷泥潭，经济持续低谷，人心向背；民主党在中期选举中大胜，占了众参两院的多数；她又在民意调查中的高居下一届总统名单榜首，远远抛离对手。如此说来，民主党候选提名可以是手到擒来了。

可是就在这里她犯了第一个错误：没有认清这些现象后的真正民意实际上是“人心求变”。面对求变的呼声，希拉里并没有很大的优势。虽说她是第一个有实力问鼎总统的女性，但如果她当选的话，那么从1988年起24年的时间里美国总统不是出自于克林顿就是布什家族了。就这一点而言，她并不能代表变化。

其次是对克林顿品牌的利用。提到希拉里，自然人们要联想到她丈夫，前总统比尔·克林顿。的确，在布什政权把经济搞砸之后人们自然会缅怀在克林顿当总统期间美国经济的黄金时代。在那段时间里大量涌入的墨西哥裔的人们也对克林顿夫妇有好感。但这却如同双刃之剑，爱屋及乌，恨乌也及屋。克林顿当政8年内得罪的党内诸多人士，因北美自由贸易协定而受到伤害的美国制造业工人，前者关系到超级代表的投票，后者关系到选民对希拉里经济政策的信任，都是不利的因素。在选举期间比尔·克林顿频频失言，得罪了黑人选民，激怒了民主党元老肯尼迪，也拖累了希拉里。

再次是选举策略问题。选举总统就是看谁塑造的形象受欢迎。奥巴马是改革变化的形象，迎合了人们的需要；而克林顿却把自己定位成具有丰富治国经验的政治家，简直就像是现任总统了，一开始就不免处于守势。在制定策略上也缺乏长远的眼光，以为只要2月初的“超级星期二”里一举拿下几个关键大州便可结束预选，没想到这场选举一直可以拖到6月初，资金也出现不足。在奥巴马连连获胜的形势下不得已打出的负面攻击性的广告，也让选民侧目。

要不是奥巴马也犯了经验不足的错误，又被其牧师拖累，希拉里可能还要输得更惨。

08-06-06(06-13)

从外长下台看保守党政府的弱点

外交部长伯聂尔终于下台了。去年八月他与女友引人注目的出席宣誓就职典礼时无疑是当时哈帕内阁的一颗闪亮的新星，但没有人能预料到在短短半年多的时间里他如同流星一般的坠落成世界的笑柄。

伯聂尔上任初便搞错了海地领导人的名字，然后又因要出席一个不重要的会议而花费两万多旅费让人皱眉。今年四月，他公然要求阿富汗的坎大哈省长下台，造成了干涉别国内政的极坏影响。在缅甸救灾问题上，他更是随口答应派遣军用飞机，结果却发现要花费近百万从俄罗斯借才能兑现承诺。自然，他那和犯罪团体地狱天使有过千丝万缕联系的女友更使得他的名誉扫地，也给加拿大政府蒙羞。

但从这事上可以看到哈帕政府的两个弱点。首先就是没有足够的人才。哈帕的第一次组阁就做了两件和他平时的主张格格不入的事：钦点了一名保守党高级干部为参议员以任命他为内政部长，这与他一贯提倡的废除参议员的任命制相矛盾；策动前自由党贸易部长艾民信叛党，使他连任部长，又和他谴责前保守党副党首施当娜叛党到自由党时形成了鲜明的对照。但这都是因为保守党内找不到合适的人才才不得已而为之的。组阁还得考虑地区平衡，各省都要照顾到，否则会失去那里的选票。可惜保守党在安省魁省这两个最大选区的人才不够，部长们表现令人失望：财政部长费海提不断的表示着对安省的自由党省政府不满，似乎还没有忘记他前安省保守党政府财政部长的身份；来自魁省的伯聂尔干脆是彻底搞砸了。看来这种矮子里挑将军的做法只会导致大量选票的流失。

其次是保守党政府的危机意识不够。伯聂尔女友的经历被曝光后哈帕总理一言断定：那只是外长的私人生活，和外人无关。并把反复追究此事的反对党议员们称为好八卦的管闲事者。但事实是一国的外交部长和谁交往并不是隐私问题，这涉及谁可以接触到国家机密文件的问题。况且伯聂尔在出访阿富汗时还将他女友以配偶身份用公款带同，已经达到了公私不分的地步了。这次导致他下台的直接原因是他将有关北约的机密文件留在女友家近五星期，但政府似乎在此期间对重要文件的去向漠不关心。伯聂尔的女友在十多天前已经在接触各大媒体，要有偿的公布她所知道的真相。保守党对此也是一无所知，直到采访的节目即将公开前才让伯聂尔辞职了事，但损失已经造成。

伯聂尔本人对这次丑闻事件自然要负一半责任，但另一半应该算在保守党政府上，如果他们有足够的人才，或者对于危机的应对得当，都不会是这样的结果。

08-05-30(06-06)

原住民寄宿学校--加拿大历史上黑暗的一页

从十九世纪末开始到二十世纪中期为止，在加拿大政府资助下，各大基督教教会为原住民的孩子们开办了遍布全国的寄宿学校，提供语言技能等方面的教育。但实质上是要强迫原住民们融入以英法语言为官方语言，基督教为唯一信仰的主流社会。按照现在西方社会爱指责中国的西藏政策的说法，这就是一种“文化大屠杀”。其实加拿大并不是唯一一个有这样系统的国家，类似的学校在美国和澳大利亚也存在过。

当时的法律规定，所有六岁到十五岁的原住民孩子都必须离开家庭，被送到寄宿学校。在学校里，孩子们被强迫只能说英语或者法语，即使在课堂外或者只是相互之间的谈话，甚至不能从事除基督教以外的信仰活动。如有违反，就会受到严厉的体罚。虽说孩子们可以和父母联系，但因为学校的地址故意被设定在离部落极远的地方，同时也因为原住民狩猎游牧的生活传统，所以一旦分开，就是在近一年的时间音讯皆无。在父母无法监管，教会又有绝对的控制权力的情况下，孩子们往往成为各式心理生理甚至是性暴力的牺牲品。

另一个不可忽视的问题是极差的医疗卫生条件。早在1909年就有报告表明在加拿大西部的寄宿学校里的孩子们从入学起五年内的死亡率高达35%到60%。导致死亡的主要病因是肺结核，一些学校里近一半的孩子是结核病患者，还有故意将健康孩子暴露在结核病患者中导致患病的例子。

到了二十世纪五十年代末，政府对寄宿学校的资助已经远远不够，学校只能靠强迫学生干体力活来维持，在这种情况下，已经毫无教育可言了。到了1998年，最后一所寄宿学校被关闭。但当时的加拿大政府表明了要赔偿受伤害的学生，但绝不为此系统导致的伤害道歉的立场。

从那时起，经过双方多年不断的努力，终于达成了和解，对于受害者个人的赔偿早于去年已经开始，而哈帕总理将于6月11日在国会正式代表加拿大政府道歉，从而合上了加拿大历史上黑暗的一页。

但这只是个开始，因为如何治疗受害者们的心理创伤，解决原住民现在面临的问题，是更大的挑战，需要政府和社会更多的关注和付出。

08-05-23(05-30)

无法割舍的情感

我一直觉得，在海外的华人，不管是否改变了国籍，对中国的情感总是无法割舍的。在中国出生，在中国长大，中文就是我们的第一语言。此后无论离开中国多少年，凡是和中国有关的消息，总会让我们牵挂。而平时在阅读中文报道和网页的时候，也因为对文字的熟悉有一种亲切感油然而生，这是英文无法比拟的。

也许有人会以此指责说这是融入当地社会努力不够，但事实上加拿大是一个移民国家，来自不同国家的人们齐心协力建成了现在的加拿大，没有谁可以强迫移民完全割断和母国的关系和情感，这也不符合加拿大的价值观。相反的，正因为一人一票，各大政党对争取各族裔的选票极为重视，即使只是表面文章，也是争先恐后，不甘落后：每到中国新年，政客们便去华埠喊“恭喜发财”；锡克教大游行的时候也看得到披纱包头作印度人打扮的政客们混杂其间；哈帕总理也不例外，去年年底曾出席华裔社区为中国雪灾募捐的机会，最近又出席了犹太人社区庆祝以色列建国60周年的庆典并发表了热情洋溢的演讲。

维持和母国的情感和融入本地社会并不矛盾，移民应该发挥多元文化背景的优势，使得两者相辅相成。当西藏暴力冲突被西方媒体歪曲报道，国际奥运火炬接力受到干扰的时候，我们感到了傲慢和偏见，以及对冷战思维下意识形态斗争的无奈。全世界各地华人自发的示威抗议活动正是对另一种片面宣传定式的棒喝，也缓和了冲突局势。

四川大地震发生后，我们忍不住要从各种媒体报道中时刻关注局势的发展，为所发生的人间惨剧而悲伤，也为找到幸存者而欣慰。虽说远在海外，除了捐款外能做的事有限，但无时无刻不在牵挂。值得注意的是，中国政府吸取了西藏暴乱的教训，不再封锁消息，而是全面报道，接受外援，竭力抢救。更值得注意的是，西方媒体也意识到了这个改变，于是报道逐渐趋于正面和客观。这是好事，因为只有这样才能形成良性互动，有益于帮助灾民。

让我们一起祝愿中国早日平安渡过难关。

08-05-16(05-23)

加拿大人在海外的人权

哈帕总理上任频频以人权捍卫者自居，更因中国政府审判恐怖活动嫌疑者玉江山一事喊出不以人权换取经济利益的口号，要进行勇气外交，也因此两国关系进一步恶化。其实加拿大公民在海外被羁押审判的例子不少，并不是都能得到政府如此的关注。且不说同样因恐怖活动而在美军基地受审的卡达尔，最近频频见报的布兰达·马丁（Brenda Martin）就是一个例子。

加国公民布兰达从2000年起在墨西哥为阿伦·瓦格（Alyn Wagge）做厨师，被解雇时得到了两万六千元的遣散费。她又将其中的一万投资给阿伦的公司，但阿伦发现后又将这些钱还给了她。问题是，阿伦开设的投资公司是个骗局，有1万5千人受害，金额多达6千万美元。现在阿伦因此案在美国服刑十年。可是墨西哥政府认为布兰达知晓内情，同时有关那1万美元的投资也有洗钱的嫌疑，因此逮捕了她。

在墨西哥的司法系统之下，无罪推定原则很难得到执行，被告一般都得花费钱财和精力来证明自己无罪，除了少数有钱人之外，大多数人深受其苦。国际大赦组织也屡次指出了这个问题。布兰达更因其外国人身份而不得取保候审，以至于必须被关在监狱里等候审判。但墨西哥的司法程序相当繁琐，首先是所有的程序必须由文字记录，然后又必须经由认证的专业人员翻译成英文，其间布兰达的律师还试图挑战这种导致没有定罪就长期关押的制度。这么多步骤下来，两年的时间已经过去了。布兰达忍受不了狱中的生活，终于崩溃，威胁要自杀，通过友人向外界呼吁，才引起了加拿大媒体和政府的注意。

但和加拿大媒体高调谴责墨西哥政府同情布兰达的论调不同，加拿大政府对此事相当的低调，只是在布兰达今年4月22日被判有罪后建议她认罪不上诉，然后墨西哥政府可以将她遣送出境，在加拿大继续服刑。等她到加拿大后，就可以按加拿大的法律提前让她获得自由。5月1日，布兰达终于重新踏上了加拿大的国土。

加拿大政府的对应还是值得肯定的，因为保持政府间的协商，保证沟通渠道的畅通，同时又避免造成国际上施加压力导致干涉内政的印象，这次的法官就明确表示他没有受到任何来自政府的压力。这样才能顺利解决问题，保障了加拿大公民的利益。而当初哈帕总理高调严词针对中国政府的真正动机，未免有些让人怀疑了。

08-05-08(05-16)

移民政策面临着变化

加拿大是一个主要由移民组成的国家，所以移民政策关系着国家的基础。但是现行的政策正面临着变化。

由执政的保守党提出的C-50法案正在国会审议之中。该法案认为：在现行的移民政策的框架下，只是是严格按照申请时间先后处理，不论是何种移民，都是一视同仁。但因申请过多，处理时间又慢，长期下来已有近百万份申请积压，导致加拿大很难及时引进急需的人才。因此应该赋予移民部更大的权力，使得移民部可以自行决定对何种移民加快或者放慢处理速度。

这项法案看似合理，其实疑点颇多。首先是对于加拿大急需人才的定义，移民部只是含糊的表示这可能随着时间不同而有变化，但从众多大企业对此案的赞扬声中可以看出，现在加拿大急需的只是对技能要求不高的廉价劳动力。其次，法案中提到新政策仅适用于2008年2月27日以后的申请者，所以对于解决目前诸多申请积压的问题是毫无作用的。

目前的移民政策是用评分系统来评估申请者，对移民本身的教育程度和技能要求极高，以此标准衡量，不少加拿大历史上的著名人物包括第一任总理都不能及格。但事实是加拿大并没有做好吸收这些人才的准备，因为诸如医生律师工程师等专业人士的行业都有一套繁琐的自我保护性的行规，入行的门槛极高，对于外来者来说几乎就是封闭性的。而移民标准并没有反映这样的现实，以至于受过高等教育的移民陷入了不得不以最低时薪打工养家的境地。加拿大政府应该致力于避免埋没移民的才能，而不是对此视而不见，只是迎合大企业的短期需求。

保守党对此案的处理方式也让人难以赞同。既然是有关移民这一基本国策的改变，就应该在广泛征询意见，不局限于党派之争的前提下，尽量获得大多数议员的支持。而不是看准了自由党不愿进行大选的弱点，将此案绑定到预算案中作为信任投票而力图强行通过。这样难免使得人们怀疑保守党持有反移民的立场。

08-05-02(05-09)

保守党被丑闻困扰

最近联邦保守党有点烦。从2月底贿赂已故议员卡德曼的风波开始，以及某保守党议员十六年前的歧视同性恋发言的录像被公布，直到到4月15日党总部被皇家骑警搜查为止，可以说是数月内丑闻一件连着一件，没有止息。在野党对这些问题的追究，占据了国会讨论的绝大多数时间。

这次的搜查事件起因是2007年4月加拿大选举办公室认为保守党在上一届选举中财务有问题，而保守党则竭力否认有任何不当的行为，并提出控诉，要在法庭上相见。皇家骑警对保守党总部的搜查，也是应加拿大选举办公室之请进行的。

按照选举法，保守党的用于广告上的费用上限是一千八百万，为了避免超过额度，保守党采用了“一手进一手出”的策略：党总部先拨款给各地候选人，后者马上以同样的金额向总部购买广告，而这些广告内容是完全相同的，只是在最后印上了各地候选人的小字而已。虽说这样是收支平衡，其实候选人可以把这笔开销作为竞选费用向选举办公室申报并得到退款。但选举办公室不认为这是合理的开销，这正是问题的所在。

这些丑闻并不能构成足够的理由让保守党下台，但对于保守党数年来精心塑造的清廉形象却是致命性的打击。上次选举中，保守党一再对丑闻缠身的自由党大肆攻击，并警告选民们说：如果你们再让自由党上台，就等着更多的丑闻被暴露吧。具有讽刺意味的是，这些负面的攻击性广告，也正是以“一手进一手出”的方式出笼的。上台后，为了和以前的自由党政府有所区别，哈帕政府致力于通过新的法案，要提高政府的透明度以及控制企业组织的政治捐款。

这一切的努力在最近不断的丑闻风波里已经白费，人们也终于明白原来保守党和自由党最多也不过是五十步和一百步的差别而已。

08-04-25(05-02)

加拿大的最高级军官

现在的加拿大最高级军官是参谋总长里克·西里尔将军。在2005年前自由党总理马田任命西里尔的时候，并没有很多人能预料到他将给军队甚至国家带来的巨大改变。

当时加拿大军队的状况不佳，其实这还得追溯到90年代在马田担任联邦财政部长的时候，为了平衡预算，减少财政赤字，他大刀阔斧的削减开支，其中就包括了不少军队的预算。多年下来，军队的设备陈旧，常年得不到更新，士气低下，人们甚至于对军队存在的本身也漠不关心了。但西里尔一上任，便做了一件影响深远的事：说服了马田改变加军在阿富汗的任务，在坎大哈展开以战斗为主的行动。

原先加军在阿富汗主要是以建设为主，风险不大，五年中也不过是有8名士兵牺牲，其中4名还是因为中了美军的炮火而身亡。但从2006年2月起新的任务全面展开以来，两年的时间里已经有七十多名军人阵亡，新任务的艰巨性和风险可见一斑。前线将士不断伤亡的新闻充斥着报道，也成为国会争论的焦点。也正因为如此，人们才终于明白，在和平时期也有军人在流血牺牲。也终于明白了西里尔不断发出的呼吁：军队需要更新设备，也需要人们的支持。于是从官方到民间，开始了一场相当成功的支持军队的宣传运动，军人在人们心中的地位大为提高。哈珀保守党政府也不失时机的增加了军队的预算，使得加军能顺利执行现在的任务。

对于这场使得加拿大军队深深陷入的阿富汗任务来说，西里尔无疑是起了决定性的作用的。旷日持久的军事行动，也使得人们有些失去耐性。因为支持军队和支持任务，毕竟是两件事，何况西里尔本人也承认，如果最终目的是要建设一个稳定的阿富汗国家的话，可能要花十年甚至二十年的时间。对此加拿大到底能贡献和牺牲多少，仍是个未知数。所以西里尔的功过也难以说得清楚。

四月十五日西里尔将军宣布他将于七月一日辞去参谋总长的职位。虽然只有短短三年的时间，西里尔的确从根本上改造了加拿大军队，也重新塑造了加拿大军队的形象，无疑在加拿大的现代军史上写下了重重的一笔，也为他的继任者们设下了一个很难逾越的高度。

08-04-19(04-25)

围绕奥运火炬接力的做秀闹剧

近来的西方媒体总是以奥运火炬接力的风波为新闻报道的头版，其实不过是些大大小小的做秀闹剧而已。北美的孩子从小就被教育要会“Show And Tell”，也就是要会做秀。这对提高表达能力自然有好处，但如果是成人将此应用于政治话题上，未免就有些不妥了。

曾几何时，不遵守法律甚至是暴力行为成了表达政治意图的流行手段，因为这样可以吸引眼球。比如世界各国首脑峰会时屡屡出现的反全球化的示威，总是会升级成暴乱并以被镇压为结束，还出现了人员伤亡。本该和政治无缘的奥运盛会也难以幸免，就算是在加拿大也不例外。早1988年卡尔加里冬奥会时，当地的原住民就因土地归属问题示威并干扰了火炬接力。温哥华将于2010年举办第21届冬奥会，但风波早已开始。先是有抗议修路破坏环境，又有认为政府应该把钱花在解决贫困问题上的。特别是后者，喜欢采用极端手段，在庆祝会上泼漆，破坏奥运倒数计时钟，甚至闯入组委会办公室并威胁暴露委员们家庭地址信息的，引起人们的极大反感。

这些支持藏独的团体们对北京奥运火炬接力的干扰手法也同出一辙，暴力抢夺，违法攀桥，无所不为，唯一不同的是西方媒体的反应。对以前那些事件的报道还算是客观，指出大多数人不赞成暴力示威，认为暴力行为对解决实际问题毫无帮助，示威者不过是些想出风头爱做秀的人物，对声称要关注的族群其实并不在意。

但这次做秀的不仅仅是那些团体们，还有西方的媒体和政客们。媒体一开始已经给西藏事件定了性：中国政府总是错的，闹事的藏人们总是正义的。他们做秀的手法不可不谓充分，将印度尼泊尔警察殴打示威者的照片栽赃成中国警察的张冠李戴，故意忽略众多华人欢迎火炬的五星红旗而强调一小部分藏独示威者的以偏概全。政客们也不甘落后，上至总统总理，下至市长议员，表态要抵制奥运开幕式的有之，提案声称要为中国人民争取民主权利的有之，其实不过又是一场做秀，只是一定要表面文章做足，生怕被反对党批判不重视人权。

虽然不知道这一场风波是否会一直持续到奥运结束，还是希望媒体和政客们不要持双重标准，连同那些示威团体一起，真正做些有益于藏族人民的事情，而不是迎合闹剧，为做秀而做秀。

08-04-11(04-18)

皇家骑警干预了上届大选

从2006年初哈帕的保守党少数政府上台，迄今已有两年多了。其实大选前人们并不对哈帕看好，支持率也是当时的执政党自由党小幅领先，预测结果仍是一个由自由党组成的少数政府。但为何最终却是哈帕上台呢？最近的调查表明，皇家骑警在此期间对信托基金事件的处理方式影响了选举结果。

2005年11月23日夜里，自由党马田政府的财政部长拉尔夫·古代尔宣布政府不会对信托基金征税。这对投资者来说自然是好事，但值得注意的是在正式宣布前有关的信托基金的买卖突然变得非常活跃，使人不得不怀疑是否有人泄漏了内幕消息以从中得利。

11月28日马田政府倒台，两个月的竞选活动开始了。起初自由党仗着支持率上的优势，准备养精蓄锐，在圣诞节后才全面展开竞选；而保守党则一开始就频频主动出击，哈帕甚至是一天一个选举承诺，如把销售税降到百分之五，每月100元托儿补助等，占了报纸头条，逐渐的赶了上来。

12月28日，正是选举进入最后冲刺阶段的关键时刻，突然冒出了皇家骑警调查信托基金泄密事件的新闻，而且点明了古代尔就是调查对象之一。这下自由党措手不及，没来得及充分宣传选举纲领就陷入了不得不为自己澄清的境地，连马田都不例外。而选民们则终于对自由党连续不断的丑闻感到厌烦，导致保守党支持率不断领先直到赢得了这场选举。

2007年2月皇家骑警起诉了一名在财政部工作的官僚，并证实了古代尔没有任何问题，从而结束了这场调查。但为时已晚，损害已经造成，不少自由党人认为这才是他们选举落败的关键原因。

今年3月底公布的调查里，人们发现是当时的皇家骑警总监扎克德利选择在选举进行得如火如荼的时刻宣布调查，并且是他决定将古代尔的名字加入报告公诸于众的。他为何要这么做，不得而知，因为他本人拒绝合作，不回答有关问题。其实严格的说来，皇家骑警没有做错什么事，因为没有规定说不得干涉选举。但皇家骑警应该以此为鉴，建立起相应的规则，才能保持中立的立场，重新赢得人们的信任。

08-04-04(04-11)

“像狗一样勤奋”的市议员

罗布·福特是多伦多的市议员。他在月初市政厅里讨论是否允许商店在法定假日内营业问题时发表的有关亚裔“像狗一样的工作”的言论引起了众人的极大不满。市长苗大为带头要他道歉，但是被拒绝了，因为他认为这样的描述不是带有侮辱性的。

诚然，英文里说谁像狗一样的工作的意思是说此人工作很勤奋，并没有贬义。但他的原话是：这些东方人像狗一样工作。为了工作，他们呕心沥血，不停的工作，连睡觉都在机器旁边。这就是他们成功的原因。我去过韩国的首尔，台湾的台北，日本的东京。这就是为什么这些人如此卖力工作的原因。我现在告诉你们，这些东方人，他们会慢慢地取代（我们）。在这段话里，福特议员清晰的指出了“我们”和“他们”（亚裔），一方面是以偏概全的描述一个特定的族裔，另一方面又有宣扬亚裔威胁并煽动族群对立的含义在内。这绝不是以英文理解为借口可以逃脱责任的。同时，如果他真的理解多元文化社会的话，应该明白亚裔并不喜欢被人比作狗的道理。

其实这位自诩为新保守派的福特议员，自2000年当选以来一直风波不断。先是以种族蔑称辱骂一名意大利裔议员，导致议会化了三万元调查这一事件。其后在2006年观看多伦多枫叶冰球队时和其他球迷发生冲突以至于被保安赶出球场，起初他还否认此事，最后不得不承认自己在公共场合酩酊大醉的事实。本月底，福特议员再次出现在新闻头条上，这次是因家庭纠纷被逮捕，并将以暴力袭击和死亡威胁为由被起诉。

从福特议员的种种奇特的言行来看，虽然不明白他到底为多伦多市做出了多少贡献，但有一点应该是明确的：八年来作为市议员的他的确是“像狗一样勤奋”的惹是生非，吸引眼球。

08-03-28(04-04)

西藏事件和抵制奥运

今年是中国的奥运年，围绕这一大盛事，国际上各方政治势力都在明里暗里的进行角逐，企图施加影响，为自己捞分。因此开年以来也是风波不断，先有美国大导演斯皮尔伯格以中国在达福尔的贩卖军火问题为由而辞退开幕式的艺术指导，接着又有对英国查尔斯王子不出席奥运背景的种种猜测，最近便是因西藏事件而引发的抵制奥运的风波了。

西藏事件发生后，法国外长表示对不出席奥运开幕式的方案值得考虑，虽说是作为对日益高涨的抵制奥运呼声的折中，但也证明了西藏事件发起者在某种程度上达到了他们的目的。抵制奥运到底对促进中国的民主化进程，改善藏族人民的地位是否有益？答案应该是否定的。

中国自从七十年代后期放弃了极左的路线，开始了对外开放，专注于发展经济改善人民生活，虽然在政治上仍未开放，但和改革前相比，已经是进步了很多。多数西方国家却对于中国所取得的进步视而不见，没有摆脱冷战心理，根据“凡是敌人反对的我们一定要拥护”的方针，支持了种种和中国做对的势力。媒体也毫不例外的进行了有偏颇的报道，进行推波助澜。拿这次的事件为例，有将暴徒扔石头袭击军车的部分剪除只强调中国军人出现的，也有干脆将印度以及尼泊尔警察殴打藏族示威者的照片张冠李戴成中国警方的。以至于让人不得不怀疑这些新闻报道的公正和中立性。

在这种情况下，中国的民族主义情绪不断的高涨，会到危险的程度。其实民族主义正是在九十年代面对西方政府及媒体的打压中产生的，一系列的事件诸如银河号事件，2000年北京申奥的失败和南斯拉夫使馆被炸等，才有了诸如“妖魔化中国”“中国可以说不”等的民族主义思潮。中国政府也想利用这一思潮，使之成为新的凝聚中国的力量。但这也是一种极为危险的双刃剑，“水能载舟，亦能覆舟”，民族主义要是失控的话，后果不堪想象。西方政府迄今所作的表态，都有火上加油的效果。过分站在藏独一边，只对境外少数组织有利，对于国内的大多数藏民来说，只会加深族裔矛盾，有百害而无一利。

各国应该通过参与奥运，让中国留在国际大家庭中，施加正面影响，而不是抵制从而孤立中国激化矛盾。决策者们应该考虑这些因素，作出正确的选择，而不是随着风波起舞，只知道迎合大众。

08-03-21(03-28)

围绕着教育储蓄计划的风波

注册教育储蓄计划（RESP）是加拿大政府的一项税务优惠政策，允许父母为子女的教育费用而储蓄，在进入大学或者大专时可以提取供他们使用。政府还会根据储蓄金额每年给予一定数额的补助，在储蓄期间产生的利息增益也要到取出使用时才开始征税，因为那时子女只是低收入的学生，税率必然很低。因此大家很欢迎这个政策，只要是关心子女教育的家长，就会尽量利用这个优惠进行储蓄。

财政部长费海提在今年的预算案中宣布废除原先每年四千加元的储蓄限度，并将储蓄总额的限度从四万二千提高到五万。这也正是保守党少数政府希望籍此获得选民的好感。却不料节外生枝，多伦多地区的自由党议员麦提格提出了一项私人法案，要求把家长投入储蓄的金额作为减税额，上限每年五千，相对于保守党的预算，是锦上添花。这项议案悄无声息的通过了一读二读，并在众议院表决时被反对党籍着人数上的优势通过，就等参议院的批准而成为正式法案了。

保守党却对此非常不满。他们一贯注重的是自己作为执政党的形象，不能容忍由反对党提出此类受欢迎的法案。同时也因为在今年的预算案里已经大幅消减了财政盈余的预报，若有新的减税内容势必导致盈余的减少甚至有出现赤字的危险，对于塑造善于管理财政的形象也不利。出于党派斗争的理由，也要废除这个法案。所以保守党先是希望参议院基于“常识”来否决，但没有谁会对此抱太大的希望。因为总理哈珀是现行参议院制度的强烈反对者，指责大多数参议员都是自由党在过去十多年执政时委派的，屡次发生冲突。

最后保守党想出的办法是仍由费海提出面，对今年的预算案提出修正，从而使得麦提格的私人法案失效。由于财政预算绑定了信任投票，自由党不敢现在就推倒政府进行大选，只好选择让步，让保守党如愿了。

一场风波下来，狄安又一次让人看到他的自由党没有做好赢得大选的准备，甚至不得不让执政党推翻他的党团成员的法案，输了不少；保守党也好不到哪里去，因为这项议案毕竟是很受选民欢迎的，费海提也缺了当年满脸笑容的大派优惠政策时的轻松。但是，面临美国经济不景气，油价高企不下，物价纷纷上涨，一直被高税收压的无法喘气的老百姓来说，他们才是真正的输家。

08-03-14(03-21)

加拿大的“泄漏门”干涉了美国的政局

3月4日的美国民主党总统预选揭晓，希拉里·克林顿获得了三胜一败的成绩，抑止了对手奥巴马十二连胜的气势，才能将这场旷日持久选战进行下去。但这次胜利的背后，却有加拿大政府干预的嫌疑。

北美自由贸易协定是1994年由希拉里丈夫前总统克林顿主持签署的涉及加拿大、美国、墨西哥三国的贸易协定，主要内容是三个国家之间免除关税，鼓励贸易。但这对美国的制造业是个打击，因为他们不得不面临相对便宜的外国人工以及产品的冲击。在经济不景气的时候，人们更容易对此感到不满，这在俄亥俄州特别典型，是选民们普遍关注的问题。也因为如此，民主党的两个候选人在当地竞选时都表示一旦当选，要重新审核贸易协定。

无巧不巧，在决战前夕，加拿大电视台报道了奥巴马的经济顾问和加拿大驻芝加哥领事馆外交官会面，并告知不必担心奥巴马在此问题上对加拿大的强硬立场，这不过是政治性的表态罢了。消息一传出，引起轩然大波。奥巴马的对手们纷纷指责他两面派，不值得信赖。选民们也因此顾虑重重，这无疑影响了选举的结果。

其实泄漏事件不止一件，在电视台报道之前，哈帕总理的首席幕僚伊安·布罗迪和记者们吹风，说克林顿阵营的人员和他通过风，说克林顿的发言也是表态性的，不必当真。但不知为何，等到电视台报道时，名字却换成了奥巴马，还有泄漏的备忘录为证。

克林顿从“泄漏门”中获益，奥巴马因此受损，都是显然的。克林顿承认这备忘录是她取得胜利的重要因素。无论两人中谁能入主白宫，即使内心不想对此小题大做，但为了打消人们的疑虑，他们对北美自由贸易协定的立场势必更加强硬，甚至可能导致取消协定，给加拿大经济带来重大打击。

美加关系因此受到了严重损害。这一事件在美国人眼中如同美国驻加拿大大使所说的，是加拿大政府干预了美国的政治。用奥巴马阵营里的意见来说：加拿大政府的做法很愚蠢。民主党的元老们也纷纷对加拿大政府表示不满，说哈帕的右翼政府不过是想帮共和党的忙罢了。

“泄漏门”自然成为加拿大国会朝野的又一个热点。哈帕总理向奥巴马表示歉意并要对泄漏事件追查到底。但哈帕有多少诚意调查他的首席幕僚，此事能否水落石出，大家还是怀有疑虑。

08-03-06(03-14)

卡德曼其人

最近的国会议会日程中有几个重要的议案在审议之中，比如今年的财政预算和2009年后在阿富汗的军事任务等。但辩论最激烈的，却是有关2005年保守党是否贿赂已故独立议员恰克·卡德曼的丑闻。执政的保守党自然不愿使得他们一向标榜的清廉正直的形象受到影响，同时主要的反对党自由党则想抓住这机会穷追猛打，以摆脱党内意见分裂以至于害怕大选的困境。这种情况下，双方言语交锋的激烈程度，也是可想而知的了。但这个卡德曼到底是一个什么样的人呢？

卡德曼直到44岁前都和政治完全无缘。他是个有认证的电气工程师，业余爱好是在一个乐队里弹吉他，还因此上过电视。1992年的一个突发性事件完全改变了他的人生：他年仅16岁的儿子杰西被一伙同样年轻的流氓们围攻而死。更使他震惊的是刺死他儿子的主犯当时还在取保候审中，如果加拿大的司法不是对罪犯这么宽松的话，那犯人应该还在拘押中而他的儿子就不会有此遭遇了。于是卡德曼决定要改变现状，投身政界。他不仅主张要修改青少年犯罪法，严惩罪犯，更着力于预防犯罪和帮助犯人们回到社会，同时也付出了大量的精力帮助受害者们。

1997年他以改革党的身份初次当选国会议员，此后因政党合并而成为加拿大联盟党最后则是保守党。他在党内并不被看好，不少人说他是一根筋，只知道青少年犯罪问题。同时他的形象也和传统的政客们大相径庭：牛仔套装，长长的白发还梳了辫子。2004年年底保守党提名选举时，一个来自温哥华的印度裔播音员突然空降卡德曼的北素里选区，并突击发展了同一族裔的大批没有投票资格的保守党员。由于这些临时党员们的投票，卡德曼在提名选举时失败，又因为他拒绝退出竞选而被开除出保守党，导致他不得不以独立身分参选。但选民们认同他多年来的努力工作，也对他极其尊敬。即使在他因发现皮肤癌需要治疗而不得不缺席大多数竞选活动的情况下，仍然以绝对优势获得连任。

2005年5月当时的马田自由党少数政府的预算案面临着信任投票，卡德曼站在了政府的一边，使得结果成平局，随后由自由党的议长投下决定性的一票才使得议案通过，避免了垮台。但卡德曼的一票无疑是最关键的一票。他回顾当时的决定时说，这是选民们的意见，不希望这么短的时间内一再的进行大选。2005年7月9日，卡德曼去世，年仅57岁。

终其一生，卡德曼不顾党派斗争，专心为选民服务，不陷入肮脏的政客交易之中，是一个崇高的人。可惜，已经很难在现在的政客中找到像他这样的了。

08-02-29(03-07)

加拿大在科索沃独立问题上的微妙立场

科索沃于2008年2月17日宣布独立，美英等主要西方国家马上承认了这个新生的国家。一向在外交政策上完全向美国靠拢的加拿大政府，迄今却仍未表态，值得关注。

科索沃原先是塞尔维亚的一部分，在1999年的战争结束后归于联合国管辖。由美俄以及欧盟大国主持的科索沃前途谈判陷入僵局后，科索沃便单方面宣布独立。对此国际社会的反应不一，美英出于一贯的立场表示了支持，而俄国西班牙等有着各自民族纷争和分离问题的国家则表示反对，不愿意开此先例。传统上亲美，却又有着魁北克独立问题的加拿大是陷入了左右为难的境界。

有意见认为魁独和科索沃问题不同，后者有武装冲突和种族清洗的背景，才会有这样极端的分离结果。但也有人认为像科索沃这样的一个经济能源等完全依赖于塞尔维亚而不能自立的小地区，却由当地的投票决定了独立，是不能予以承认的，否则就是发出了一个危险的信号，导致连锁反应。已经有过两次魁独公投的加拿大的犹豫态度也是可以理解的了。

使得加拿大推迟表态的另一个因素则是联合国。北约以联合国决议1244号为由开始介入科索沃战争，加拿大也积极参与并为战后的维和行动做出了贡献。1244号决议内容中明确指出了在联合国宪章下科索沃是塞尔维亚领土的一部分。从尊重支持联合国决议的角度看，加拿大也应该对表态持慎重态度。

其实1244号决议还有要求塞军撤退并解除科索沃解放军（KLA）武装的内容。KLA一直到1998年还被美国列为恐怖组织，籍北约干预摇身一变成了自由战士，现在的科索沃总理正是一个前KLA重要成员，迄今在克罗地亚仍是一个臭名昭著的战犯。巴尔干地区向来被称为火药桶，局势的错综复杂可见一斑。

因为常任理事国中俄国对科索沃独立持反对意见，看来短期内联合国不会有明确的结论。加拿大在此之后表态，才算是比较恰当的吧。

08-02-22(02-29)

加拿大的穆罕默德卡通风波

2005年9月，丹麦的漫画家画的讽刺伊斯兰先知穆罕默德的系列漫画引起了全球性的政治风波。这场风波也波及了加拿大。

《西方标准》是一本在卡尔加里出版的自称是唯一发行全国的保守派新闻杂志。它于2006年2月首次转载了这些漫画。加拿大穆斯林最高议会因此向阿尔伯达省的人权委员会投诉，认为这是传播仇恨并侵犯了他们的宗教信仰。杂志的发行人莱文特（Ezra Levant）奋起应战，他毫不掩饰对人权委员会力求政治正确以及对穆斯林议会企图控制言论的反感，骂他们就是一群暴徒，并将自己被传唤到人权委员会的全过程拍摄下来并传到YouTube。已经有几十万人次看过这些录像，也引起了一场不小的风波。

刊登一些涉及宗教信仰的漫画在本地其实是很常见的事情，也有不少涉及基督耶稣的，而基督徒们的反应并不像穆斯林那样的激烈。宗教的确不应该干涉太多的世俗事务，否则只会一再的造成族裔的分裂和矛盾的激化。这次的事件在大多数媒体记者看来是一种变相的新闻审查，企图抑制言论自由。因为一旦被传唤，当事者不得不自掏腰包支付法律上的开销还得付出大量的时间和精力，不少媒体因怕惹上这样的麻烦而只好选择闭嘴。媒体对此的另一个看法则是认为人权委员会已经僭越了原有的权限，受理了不该管的投诉。本来人权委员会的职责是解决工作和学习场合中有关人权受到侵犯的问题，保证少数族裔不因肤色信仰受到歧视。在这些问题上，和媒体保持良好关系是必不可少的。如果没有媒体的合作，委员会的工作只会更加困难。

现在事件又有了新的发展。丹麦警方逮捕了三名涉嫌企图暗杀漫画家的穆斯林激进分子，当地报纸不约而同地再次登载了那些漫画，以抗议这种威胁言论自由的罪行。而加拿大的穆斯林最高议会也终于认识到言论自由对社会的重要性，表示愿意撤销投诉，并愿意和人权委员会以及媒体在帮助穆斯林青年融入社会的问题上密切合作。一场风波导致一个各方都能满意的结果，是值得鼓励的。

08-02-15(02-22)

关注美国民主党的总统预选

今年的美国总统预选比以往任何时候都要热闹，特别是民主党方面。希拉里和奥巴马两人争得如火如荼，超级星期二中产生的二十多个州的结果都只是更凸现了相持不下的情形，更有人说可能要到八月的党代表大会上才会见分晓了。

在美国民众普遍对布什政权失去信任，同时也对日益严重的经济萧条甚为忧心的时候，求变的心情是很自然的了。这对民主党自然是个好消息，去年的国会选举结果也显现了这个趋势。现在的两个候选竞争者，一个是女性，另一个是黑人，无论谁出马，都符合大家求变的心理。因为美国从建国至今，所有的总统都是白人男性。如果这次民主党的候选人当选，无疑会令人耳目一新。

希拉里蓄势已久，八年的第一夫人加上八年的参议员生涯，具有丰富的从政经验，人们都对她的丈夫前总统克林顿时代的美国有良好的影响，她因此也得益不少。本来是十拿九稳的选举，却偏偏让她遇上了奥巴马。

奥巴马不是传统意义上的黑人政客，后者常常指责白人迫害以及大谈历史问题，以至于造成族裔分裂。而奥巴马并不是黑奴的后代，他父亲是来自肯尼亚的留美学生，他的母亲则是白人。他受过良好的教育，毕业于哈佛法律学校。这种出身容易得到白人选民的认同。

民主党是主张尽早从伊拉克撤军的，但奥巴马更容易让人信服，因为他自始自终是反对出兵的；希拉里却不得不因为承认她当年对出兵投了赞同票是犯了错而对声誉有损。另一方面，人们因为希拉里的从政经验对她能解决经济问题有信心，这又是奥巴马比不上的了。

这二人对比是如此强烈和不同，日益持久的预选难免使得他们的选举班子会擦枪走火并开始相互攻讦了。事实上因为希拉里阵营面对奥巴马日益发挥的个人影响力，原先领先的优势逐渐缩小，已经开始感到焦虑，连克林顿都因失言造成负面影响了。

在这种时候，人们还是希望双方阵营能有节制，要有长远的目光，不至于给民主党造成永久性伤害，给共和党以可趁之机，这样才可以顺利赢得年底的大选。

08-02-08(02-15)

冤假错案为何能一再发生？

查尔斯·史密斯医生曾是安省的多伦多儿童医院首席法医病理检查官，特别擅长于儿童解剖，进行详细的犯罪分析，为警方提供关键证据从而将犯人定罪。除了一点：他提供的证据里含有惊人的错误，大多数是站不住脚的。2005年安省重新审查了他参与过的44例案子，发现至少有20例是不够正确的，但已经有13例导致有人被定罪。

史密斯医生参与的案例中大多有这样的特点：儿童意外死亡，没有犯罪证据，而他却往往有惊人发现，断定是孩子的母亲又或者是照看孩子的人杀害的。警方因为信赖他在这一行的声誉，对嫌疑犯在认定有罪的前提下进行疲劳审问，而那些身陷囹圄的人们在失去孩子和受到审讯的双重打击下非常容易崩溃。不少人因此含冤入狱十几年，还有亲生孩子被儿童保护部门带走的例子。

当这一切被公诸于众后，安省不得不安排了特别听证会，要调查个水落石出。史密斯医生为何要这么做，不得而知。有人猜测他在儿童医院里工作了24年，进行了1000多次解剖后，下意识中产生要保护受害儿童的幻觉，以至于认为所有经手案子中的儿童都是受害者要捏造证据了。当然更合理的解释就是他本身能力不够。这一点他也不得不承认了。

对这些冤假错案的疑问不止于此，人们更多的想知道史密斯医生的错误怎么可能在整个90年代里一直被容忍被包庇甚至一错再错的进行下去？是否整个系统出了问题？90年代初，加拿大开始认真虐待儿童的现象，要求一定要报告涉嫌案例。安省当时缺乏人才，便找到了史密斯医生。他并没有受过有关的训练，却一手接下了任务，成为这一行中的明星人物。随着他的名声越来越响，他的权威越来越不容置疑。早在91年就曾有人对他的报告提出了疑问，此后也是问题不断，但都被权威机构忽视了。

在听证会上，史密斯医生泪眼婆娑的向那些受害者说要因为自己能力不够造成的这些后果表示道歉。其实无论怎样的道歉和赔偿都已不能挽回他所造成的损害。史密斯医生连同庇护他的上司们应该勇于承担责任，不再隐瞒，为避免将来发生类似的悲剧而做出些亡羊补牢式的努力才是。

08-01-31(02-08)

解读曼里报告

数月前哈帕总理指定以前自由党副总理曼里为主席组成的独立调查小组，就加拿大军队在阿富汗执行的任务进行调查研究并提出报告，作为加拿大政府今后制定有关策略的重要参考。这份报告于今年1月22日完成并公诸于众。对此我们可以进行一些解读。

之前有必要提一下曼里报告的背景。阿富汗问题一直是加拿大政坛的热点之一，随着加军伤亡人数的增多，完成预期目标的预测越来越渺茫，民众的支持率一直在下降。保守党虽然有心延长明年2月到期的任务期限，但也不愿违背多数的民意而导致下台。因此哈帕将自由党也拉入这个调查计划之中，后者毕竟是将军队派到阿富汗的始作俑者，只有两党达成共识，才可以通过有关的法案。

首先该报告不再把明年2月当作一个必须遵守的期限，而认为加拿大军队如果有必要，可以无期限的留在阿富汗直到当地政府能够自治为止。因为在野党都要求军队在明年2月起甚至更早开始撤军，这个提案无疑是保守党乐于看到的。

其次，报告也提出警告：如果不对现行政策进行任何改变的话，在阿富汗的行动必将失败。尽管政府和军方不断宣传所取得的进展，现实还是严峻的：从军事行动开始已经六年多，塔利班武装势力不仅没有被消灭，反而有增强的趋势；北约其他国家态度消极，只有加拿大军队在人数装备都不足的情况下还在努力执行任务。难怪美国国防部长前些天对北约在阿富汗的表现表示不满。因此调查小组提议，要求北约国家增兵，也要求加拿大政府投资更新军队的装备。这是保守党所不乐意看到的：无期限的执行任务不是无条件的，政府必须有所作为才能保证行动的成功。

最后，报告也建议不再承担以战斗为主的任务，而是将行动重点转移到训练当地的军队和警察上去。这无疑会减少加军的伤亡，也对保持军队温和的维持和平的形象有利。这一点，相信所有政党都不会反对。

总之，曼里报告是一份比较公正和客观的报告，不拘于党派限制，提出了不少有用的建议。我们应该拭目以待，看政客们如何将此报告反映到实际的政策之中。

08-01-24(02-01)

“大麻王子”入狱风波

“大麻王子”的本名是马克·埃默利。得到王子的称号是因为他一贯宣传大麻合法化的主张还创建了大麻党参加各级竞选，同时身体力行的抽大麻烟并在网上贩卖大麻籽。

加拿大人普遍对大麻持宽容态度，2001年环球邮报的舆论调查发现对于大麻合法化已经有47%的支持率，而近年的结果更是超过了半数。安省法院也屡次判决有关禁止大麻的法律不应该被强制执行。联邦自由党更是在2003和2004年连续提出了持少量大麻不算犯法的法案，虽未获通过，但政客们的态度可见一斑。

在这种环境下，王子应该是如鱼得水的自由自在了吧？可惜加拿大还有一个世界上最强大的邻居：美国。在美国大麻作为毒品被严厉取缔，犯法者会受到严惩。在这种情况下，居然有些美国人以因使用大麻而被美国政府起诉为由，申请加拿大难民，也算是奇闻一件。

美国毒品执法管理局早就盯上了王子，以贩卖大麻籽并涉嫌洗钱的罪名要求加拿大政府引渡他。加拿大警方在2005年时逮捕了他，却没有提出任何指控。王子也感受到越来越大的压力，终于在2008年1月14日和美国政府达成认罪协议，在加拿大服刑5年。对王子而言，这好过一旦被引渡到美国就得面临15年以上到终身监禁的刑期。

加拿大的舆论对此事并不满意，一方面如前所述的因为普遍对大麻持宽容态度的关系，五年的刑期等同于判刑十五年五年后获假释，甚至已经比某些严重刑事犯罪分子的惩罚还要严重；另一方面则是因为感受到在某种意义上加拿大的内政受到了美国的干涉。以王子多年涉足政治活动的经验，如果不是判断出前途渺茫山穷水尽的话，是不会认罪的。而美国分明是以一件在加拿大并不被认为是犯罪的罪名起诉一个加拿大人在加拿大做出的行为，实在不能说服大多数加拿大人。

值得注意的是，这一次加拿大各级政府和司法机构并没有拿出阻拦拖延引渡赖昌星和高山等回中国的姿态，这算是双重标准吗？

08-01-17(01-25)

遥遥无期的中加旅游目的地谈判

两国之间的旅游目的地协议指的是一方的公民可以以旅游者身份去另一方旅游。中加之间的有关谈判在1999年便已开始，当时尚未有因中国经济飞速发展而产生的海外旅游热，也算是有远见的举动。但至今却毫无结果，在此期间，获得旅游目的地认可的国家已经远远超过100个，连美国都已加入了这些国家的行列，只有加拿大仍然被排除在外。难怪联邦政府的国际贸易部长艾民信要提出抗议，声称这是歧视，要世界贸易组织进行干预了。

为什么谈判历时近10年却没有成果呢？当然有各种说法，比较多的一种是中方不满意加拿大迟迟不能遣返赖昌星高山等一众逃犯，而哈帕政府屡屡对中国的人权问题进行的高调批判更是对两国关系雪上加霜，以至于哈帕标榜的人权勇气外交成了前总理克里靖揶揄的洗手间外交。这应该只是一种表面现象，归根结底应该是旅游目的地协议以至于中加关系到底有多少重要和有多少人在乎的问题。

成为旅游目的地的确能促进旅游业发展。以澳大利亚为例，1997年有6万人次的中国人访问，成为旅游目的地之后，2003年中国游客人次已经达到了25万以上。与此相比，每年只有8万中国游客人次到加拿大。从这个数字看虽然有增长的潜力，但和来自美国的每年6，7百万游客人次相比，还是微不足道的。加拿大受美国影响极大，以至于其他国家的政治和经济关系都可以达到忽略不计的程度。比如中国虽然已成为加拿大的第二大贸易伙伴，但和老大美国相比，贸易总额仍然差了一位数，只是个零头而已。

在这种情况下，政客们大多对中加关系并不在乎。哈帕的一系列对中国政府的批评举动与其说是外交，不如说是一种迎合国内保守派的内政选举策略。不过艾民信还是在乎的，因为他是国际贸易部长，此举的成败关系着他的政绩，同时又因为他受着跳槽风波（作为前自由党政府的阁僚，却在保守党政府上台的第一天就变节获得部长的地位）的困扰，屡次表示要引退政界，也想在他的政治生涯中划上一个完美的句号。只是以中加关系的现状来看，他能如愿的完成中加旅游目的地谈判吗？

08-01-11(01-18)

经济是今年选举的焦点？

近来政客们信号频传，暗示今年政坛必将风波不断。首先是自由党党首狄安表示自由党要谋求扳倒保守党少数政府，准备迎接今年春天的大选。自由党当前的形势和数月前相比已经有了改善，执政的保守党受到穆鲁尼丑闻的影响，两党的支持率开始接近。看来狄安已经决定结束韬光养晦的策略，主动出击了。

一般认为，今年政府的财政预算将成为信任投票，而保守党因为无法得到其他在野党的支持而倒台。在这种情况下，通常执政党的策略是在预算案中加入大量减税的措施来吸引选民，一旦被推翻也可以以此作为选举的重要内容。但这次哈帕政府却有不同的举动。

首先是财政部长费海提表示政府不会期待近期内有大量的盈余，个人所得税也不会得到进一步的降低；然后是总理哈帕警告加拿大经济会因美国的经济滑坡而受到严重挑战。这种报忧不报喜的做法在某种程度上可以说是为即将到来的大选定下基调：以经济为竞选的焦点。因为保守党在环境和阿富汗问题上没有得到太多的支持，专注于经济便可避过这些不利的话题。

哈帕其实并不愿意马上进行大选，因为在没有把握获得多数政府的情况下，竞选中变数太多，一不小心会失去执政的地位，如同前总理马田那样。他更乐意的是停留在总理的位置上，这样对巩固他在选民心中的执政领导形象有利。同时，如果人们开始对未来经济发展产生疑虑的话，自然会考虑到保守党的严格管理政府开支的风格，而对自由党和新民主党等偏左的倾向于花费在福利和大型建设项目的政策有所保留了。

狄安已经表明了对阿富汗和环境问题的立场，但迄今为止对经济问题还没有明确他的政策。如果保守党成功的把经济转换成重要议题的话，那么狄安也必须疏解人们对未来经济动荡的不安，树立起领导者的形象来。

08-01-04(01-11)

震惊世界的布托之死

巴基斯坦前总理贝娜齐尔·布托遇刺身亡，震惊了世界。该事件之所以有重大影响，是因为巴基斯坦在世界局势中的特殊地位造成的。

911后布什开始了反恐战争。为打败伊斯兰原教旨恐怖分子，他不得不和巴基斯坦的军事强人独裁者穆沙拉夫合作并称之为最好的朋友。因为塔利班和基地组织都和巴基斯坦北部的原教旨势力有千丝万缕的关系，后者几乎就是他们的强大的后盾。只有倚靠巴基斯坦政府的合作，才能赢得反恐战争的胜利。

穆沙拉夫则在原教旨主义者和要求实现民主政治的势力中保持了很微妙的平衡关系，才得以维持他的统治至今。但在今年年底的戒严危机中，他不得不请出民主派的布托，准备和她分享部分权力，以化解西方各国对他的不满。

这次的暗杀事件的背后有着浓重的基地恐怖组织的阴影。布托之死对穆沙拉夫没有丝毫好处，布托的支持者们只会迁怒于政府没有尽力保护。而巴基斯坦陷入混乱状态则是伊斯兰原教旨主义者们乐于见到的，他们可以籍人们对政府的不满而征募更多的追随者，而政府也会因忙于处理内乱而无暇顾及他们。

现在距离巴基斯坦的大选只有十余天，由美国主导的逐步实现民主同时又保持穆沙拉夫安定统治的计划已经岌岌可危。作为反恐战争中重要一环的巴基斯坦的局势牵动着全球，这也是为何布托之死会震惊世界的原因。

加拿大现在已经有两千多士兵驻扎在阿富汗的坎大哈地区，和主要是来自于巴基斯坦北部的塔利班武装分子作战，战况不容乐观。政府需要更准确地分析当地局势，制定合理的战略方案，才能争取达到既定重建阿富汗的目标又尽量减少加军的损失。

07-12-28(08-01-04)

拒绝遣返印裔难民风波的背后

12月10日近千名示威者出现在温哥华机场，拒绝让政府遣返赖巴·辛（Laibar Singh）。此人于2003年持假护照混入加拿大后，马上便以回印度会遭到政治迫害为由申请难民。但每次申请都遭驳回，他自己也不否认这只是找借口想留在加拿大而已。在他因中风而四肢瘫痪后，便躲入锡克教的庙宇里寻求庇护，以图避免被遣送回国。当地的印裔锡克教社区提供了大量的帮助，这次的机场示威更是把活动推向了新的高潮。

值得注意的，是印裔锡克教社区的团结一致，他们的示威行动也在事实上达到了阻止遣返的目的。就事论事，赖巴·辛是以非法手段进入加拿大，本来就是犯罪行为。这次反而以人道人权为由，不仅想就此永久留下，更要政府为其巨额医疗费买单，实在难以赢得同情。如果不问是非，仅以同种同教为由，阻碍公务和法律执行，未免有实行多数暴政的倾向，和民主制度是背道而驰的。

更有甚者，是这一系列行动的幕后组织者之一的哈帕尔·辛·纳格拉（Harpal Singh Nagra），见图：出租车中的是赖巴，车后右侧的就是哈帕尔。此人是公然的恐怖组织国际锡克青年联盟的创始人，居然在1998年赢得了加拿大难民身份。警方曾怀疑他涉嫌印航爆炸案但证据不足，他组织中的人更因袭击锡克教中的温和派，前联邦卫生部长杜新志而被起诉。虽有众多的阴影笼罩，却不妨碍他抛头露面，还去渥太华和诸多政客们为赖巴一事游说，也是奇事一件。

联想到今年夏天，不少政界要人参加锡克教的节日庆典，其中有新民主党领袖林顿，卑诗省省长金宝尔等。庆典节目之一的彩车游行中，赫然有印航爆炸案的主犯帕马尔的相片在内。此人在多年前被印度警方击毙，却被当地的锡克教领袖们封为圣人。此事被揭露后，参加庆典的政要们又大多保持沉默，如同这次的赖巴事件一样，他们既不愿意赞同而有干系，又不愿意因为反对而失去这些族裔的选票。长此以往，只会助长滥用难民制度和宗教极端分子的恐怖行为，也难怪印航爆炸案发生二十多年后的今天仍然没有真相大白。

07-12-22(12-28)

皮克顿为何只被裁定二级杀人罪？

罗伯特·威廉·皮克顿被视作是加拿大历史上最凶残的连环杀人犯，人们把在温哥华东端失踪的60余名妇女都认为是被他屠杀在他的养猪场里。但本周是就他涉嫌杀害其中的6名失踪妇女一案，陪审团认定他有罪，但全部是二级杀人罪。

一级和二级杀人罪的不同处在于前者是有预谋的杀人，后者则不是。虽然两者都会导致犯人终生监禁，但前者是25年之后才可以申请假释，后者的期限则是10~25年之后。

为什么皮克顿只被裁定二级杀人罪呢？理由很简单：证据不足。

温哥华东端的妇女失踪早在90年代中期已经开始，但由于她们大多是性工作者，或者是吸毒上瘾的，根本没有得到警方和政府的重视。等到2002年逮捕皮克顿的时候，大量的证据已经因时间过久而无法找到。警方将皮克顿的养猪场翻了个遍，几乎分析了每一寸土里的DNA证据，也只能找到名单中26名妇女的痕迹。

在证据不足的情况下控方只能用环境推断来论定他有罪，而辩方则利用皮克顿智商只有80左右的事实辩称他一人无法实施这么多的谋杀。的确，如果说共同经营养猪场的皮克顿的哥哥以及他那帮常和他进行吸毒聚会的狐朋狗友们对弱智的皮克顿杀人不曾参与甚至是毫不知情的话，那未免有些不可思议了。这从另一方面又加深了人们的疑问：警方是否急于将皮克顿定罪结案而忽视了其他人犯案的可能性？陪审团应该也有相同的疑虑，因为在长达8天的定罪商议过程中，他们向法官提问：如果皮克顿只是作为其中的一员参与杀人，是否也可以将他定罪？

这个疑问，也导致了皮克顿只在二级杀人上有罪。但归根结蒂，是由于各级政府及警方漠视了这些失踪妇女，不愿意花警力保护她们，才导致如此众多的妇女被害。法官裁决皮克顿在25年内不得假释，这已经是二级杀人罪的最高处罚了。接下来的问题是：余下的20名失踪妇女的案子，是否还要继续进行？皮克顿是要在监狱里呆到80多岁了，还有必要再进行审判，最多也就是获得同样的结果吗？

07-12-13(12-21)

保守党政府对于死刑政策的改变

加拿大是一个没有死刑的国家。大多数人赞同废除死刑是因为害怕有冤案发生，而死刑是无法补救的。1959年当时年仅14岁的斯蒂夫·特拉斯考特被判死刑，后来发现审判过程中有问题，幸好死刑尚未执行。但这是导致加拿大于1976年正式决定废除死刑的决定性事件。

加拿大不但没有死刑，而且还以此为由，向别国政府为在当地被判处死刑的加拿大人求情。更有因拒绝引渡面临死刑审判的国际罪犯而引起的风波，赖昌星和高山就是例子。

但最近哈帕政府的两个决定暗示了保守党对死刑政策的向右转。

其一是政府宣布不再为在民主国家里受到公正审判的加拿大籍死刑犯比如美国蒙大拿州的罗纳德·史密斯求情。这一决定引起争议不少。首先是政府把死刑问题和民主制度挂钩当作一张外交牌，其次是导致了一种矛盾的现象：加拿大一方面拒绝向有死刑的国家引渡外国罪犯，另一方面却又不管在国外面临死刑的本国公民。

其二是政府近十年来第一次没有作为共同提案国之一向联合国提出废除死刑的议案。解释是提案国已经够多，不在乎少一个。但国际上对此的理解是加拿大政府已经放弃了在此问题上的领导地位，连大赦国际也表示了关注。

其实保守党一向是希望恢复死刑的。1987年穆鲁尼的保守党政府就此提出议案，但还是遭到了否决。因为大多数加拿大人还是支持废除死刑，并认为这是重视人权而引以为豪。哈帕政府为了获得多数支持，不得不收敛保守色彩，与此同时又想通过一系列的小动作来达到削弱现行的无死刑政策的目的。

07-12-07(12-14)

慰安妇议案的背景和意义

2007年11月28日加拿大众议院一致通过了要求日本政府为慰安妇问题道歉的决议，成为继美国、丹麦后第三个提出同样要求的国家。

日本有意无意地回避此类战争责任问题由来已久，这和美国在二战后的政策也有关系。为了在冷战中取得优势，美国放弃了追究日本战争罪行并彻底改造日本的计划。在1952年旧金山条约中签约的西方各国均放弃了要求赔偿的权利，一年后中华民国也签订了类似的条约，此后中华人民共和国政府也追认了这个现状。日本政府由此认为所有的战争遗留问题已经解决，拒绝受理一切有关的赔偿要求。

1992年当时的官房长官河野首次公开承认了慰安妇存在的这个事实。但其后日本政府的立场一直是暧昧不清，其后的首相村山建立了亚洲妇女基金却是企图以民间赔偿的方式解决问题。上一任首相安倍更是屡次公开否认河野的讲话，这也是导致美国众议院今年7月通过慰安妇议案的重要原因。

这一次新民主党议员邹至蕙秉承关心人权，要求日本正视历史问题的原则，提出了类似的议案。日本政府则一如既往的展开了外交攻势，竭力阻止议案的通过。在强大的压力下，议员们不得不修改了议案的内容，将对篡改教科书的指责删除，并增添了赞扬日本在二战后对国际和平所作出的贡献以及强调两国间关系的重要性的内容。这样才能获得一致通过。

虽然这个议案是象征意义多于实际意义，但华裔议员和史维会日益发挥重要的影响，是不可否认的。同时，议案对于形成强大的国际舆论的压力，迫使日本最终正视战争责任和赔偿的问题，是有重大的促进作用的。

07-12-03(12-07)

围绕前总理穆鲁尼丑闻风波

从1984年到1993年间任加拿大总理的穆鲁尼又一次成为了政治风波的中心。他虽然引退已经很久，但是由面临被遣送回德国的掮客商人施莱伯提出的新指控使得他不得不出现在政治舞台的聚光灯下。

施莱伯是空中客车丑闻的中心人物。20多年前空中客车公司击败竞争对手波音公司，获得了加航的巨额飞机订单。在这个过程中起了重要作用的就是施莱伯。银行帐号显示期间他获得2000万的收入的一半在成交后已经消失不见。这收入可以看作是他对当时当权决策者们的贿赂基金，但到底是哪些政客官员们得了好处，至今仍然是个谜。

皇家骑警在95年开始了对穆鲁尼在空中客车交易中所扮演的角色的调查，但并没有结果。穆鲁尼因此控告加拿大政府并使得当时的自由党政府因没有发现他接受施莱伯的金钱的证据而不得不向他道歉并赔偿210万加元。穆鲁尼却在2003年承认他接受过施莱伯装在信封里的现金，一共30万，但否认此事和空中客车有关。

为何这次施莱伯的指责还是能够引发了新的风波？归根结底还是政治背景在作怪。自由党早就想摆脱被纠缠已久的赞助丑闻的阴影，就等着这样的机会可以追着保守党不放而赢得主动。保守党则是力图作出清廉的形象，和他们一再批评前自由党政府的腐败截然不同，也想和穆鲁尼时代的保守党划清界限，所以虽然不愿被牵扯进来。但穆鲁尼的影响实在太大，如果政府一再保持沉默，未免要被反对党批评，对自身形象也不利。于是哈帕总理也宣布了要进行公开的调查。

既然丑闻风波持续了这么久，的确有查个水落石出的必要。只是希望，在调查过程中能少些党派之争，给国民一个真相。

07-11-22(11-30)

新移民之死的教训

罗伯特·齐康斯基是刚刚登陆的新移民。可惜他一心向往的移民生活体验还没开始就已画上了句号：罗伯特死在了机场大厅里，死在警察手下。这时离他正式成为加拿大移民仅一小时。

罗伯特之死彻头彻尾就是一场悲剧，一场本不应该发生的悲剧。在这场悲剧中凸显了各种问题。

问题之一：警方使用泰瑟（电击枪）的问题。泰瑟可以以瞬间数万伏的电压将人击倒，从而使得警察可以比较轻松的制服对方。面临不断出现的因泰瑟而伤亡的事例，警方是否应该对使用泰瑟有一个统一的标准而不是力图省事呢？何况，事发当时有4名警察，面对一个身心疲惫的新移民，实在看不出有何理由使用泰瑟。

问题之二：悲剧发生后，由警察调查自己人是否妥当？这类内部调查的结果往往不痛不痒，敷衍了事，而且历时很长。警方在事后的做法也一再引起公众的怀疑：先说罗伯特有暴力倾向，然后又扣留关键的录像不还。当证人威胁要上法庭后，警方不得不归还，却一再强调：这只是片面的观察，而且死者的母亲苏菲不愿将此公诸于众。但苏菲同意了，现在这段录像成了全加拿大的新闻报道头条。录像显示了罗伯特在警察到达前后并没有对公众构成威胁，当事的警察们并没有做任何别的尝试，直接选择了泰瑟捷径。由此看来，公众还能对警察进行公正的调查有信心吗？

问题之三：移民局对新移民的服务问题。作为一个移民国家，加拿大应该为新移民提供更多的服务，至少对不谙英文的提供翻译服务以及完成登陆过程后该如何走出机场等。同样移民背景的人应该可以理解在机场茫然无助困惑的心情。

问题之四：机场的服务问题。在罗伯特等待近10小时的时候，苏菲也在不远处苦候，母子俩最近时相隔不到100米。她再三希望机场工作人员帮助她传递消息，都没有结果，最后一人居然告诉她：你儿子根本没有到机场，你回去吧。这句话使得苏菲放弃了等候才离去的。如果她再多坚持一会儿，就能看到她的儿子出现了。

这场悲剧涉及了不少方方面面，如果这些部门能够反省并作出改进的话，自然是好事。但若是就此相互推诿扯皮，那么同样的悲剧还会发生。

07-11-15(11-23)