美国有病

迈克摩尔的新作是针对美国的医疗制度的。收集素材想必不是很难，因为他在网站发出呼吁要求人们提供自己的故事之后，一周内就收到数万的回应。光把这些故事串在一起就已经足够构成一部令人震撼的记录片了。

影片一开始，就是一个没有保险的人在自己用针线缝合自己的伤口，接下来是又一个没有保险的在一场事故中两个手指被切掉后，医院给他列出价格：接上无名指， 12000美元；接上中指，6万。他选择了前者。这是在美国5千万没有医疗保险的人们中的故事。而另外2亿5千万有保险的人们也不能就此放心。一对老夫 妇，在辛苦工作一辈子，分别得了心脏病和癌症后，因保险不能支付医疗开销后只得宣布破产，然后住到女儿的储藏室里，他妻子现在每天得吃9种不同的药，谈起 不得不卖掉生活了大半辈子的房子就忍不住流泪。

片中也有小小的喜剧：当一个父亲得知保险公司只同意为他女儿治疗一个耳朵，而把治疗两个耳朵当作试验性的方案而拒绝时，他威胁保险公司说他要上迈克摩尔的电影去告状，结果保险公司马上同意给他女儿治疗两个耳朵。

那些保险公司，其实只关心赚钱盈利。在否决病人的治疗计划信上签字导致病人的病症延误并最终去世的保险公司的医疗顾问们，连否决信的内容都没有看过。他们 只知道，签一封这样的信，保险公司可以省下一大笔钱，而顾问们的近百万的年薪又有了保障。终于，有一个这样的顾问受不了良心的谴责，去美国国会作证，揭露 这样的现象。

但去了国会又怎样呢？影片用了强烈的讽刺手法，在通过让医药公司可以收更多的钱的法案时出席的每个国会议员头顶都有一块价目表，是他们接受医疗保险公司的 捐款数额，自然最多的是最大的头：布什总统。而那个提出此案，并一再号称自己如何老吾老以及人之老的共和党议员，则不久后乐呵呵的拿了某医药公司的200 万美元的年薪退出政坛了。

难道没有政治家想改变这情况吗？有，希拉里克林顿在做第一夫人期间曾想过，但被既得利益方的宣传攻势打垮了：他们把她的设想抹红成社会主义甚至共C主义，把全民医疗和公有制挂钩。到现在，希拉里也被他们买下，接受了他们的捐款。

全民医疗真的有这些宣传中所宣扬的那么可怕吗？迈克摩尔去了加拿大，英国和法国进行了调查。加拿大的被接回5个手指的患者和主刀的医生，都对在美国患者不 得不作出的决定表示惊奇，如同听到天方夜谭一样；在英国，医院里没有收费处，唯一和钱有关的部门是在病人不得不转院的情况下给病人报销车费的，而且药房里 的处方药不论数量和种类，都是6.99英镑；法国还可以叫医生上门服务，生了孩子政府还会派钟点工帮忙做家务。

回到美国，在目睹了医院将付不起医疗费的病人赶出去的情形后，迈克想到：看一个国家的发达程度是看它如何对待穷人的，还是看它如何对待英雄们的。说到美国 英雄，自然是911的英雄们。那些去抢救的自愿者们，却因为不符合政府补助的种种严格条件限制，现在困苦潦倒在家。此时却看到电视上有关关塔那摩虐俘的新 闻，当局为自己辩护说他们给囚犯们最好的医疗服务。迈克恍然大悟：原来美国唯一的公费医疗是在那里啊。于是他租了一条船，把众人带到那里，希望得到治疗， 当然不可能如愿。无奈之下，他们干脆到了美国的敌人：古巴。

古巴倒是接待了他们。可能也是想给布什点难堪吧，他们给这些病人最好的治疗。告诉那个不得不卖掉房子的妇女：她每天吃的9种药里其实有6种是没有用的。 911中呼吸系统出了问题的护士发现，她在美国需要120美元才能买到的呼吸喷雾器，古巴的药房里只有5美分不到时，马上泪如雨下。

看了这样一部片子，自然会争议不少。美国的医疗制度有问题，这是谁也不能否认的。但不是每个人都同意迈克摩尔的拍摄手法，所谓以偏概全和煽情的手法，议论 会不少。话说回来，这种手法在宣扬中国的黑暗面和落后面的时候，不也常被用到吗？所以只要他在按游戏规则办事，遵从一样的标准，大家不妨就欣赏一下这部影 片吧。