支持军队和支持战争

曾几何时，加拿大全国开始了一场支持军队的运动。人们在车上贴上拥军的标志，要求将401号公路改名为“英雄高速”，穿上红衣参加集会，自然缺不了那个爱戴红领带的名人唐·切利，一时间好像形成了红海洋似的。

很多不支持加拿大在阿富汗军事行动的人因此有些困惑：不愿意将支持军队和支持战争挂钩，但不表态的话又会被指责漠视为国流血牺牲的战士们。在这些自以为占据了道德制高点的人之中也有总理哈帕。他曾以这样的话回答反对党对于虐待战俘的追问：我希望反对党能多花些时间来关心一下我们的战士。

这些宣传活动的背后有加拿大军方的影响。这其实是参谋总长瑞克·希利尔将军直接指挥的一场行动。一开始军方就给与控制舆论和地面战斗同样的重视，其主要策略是：绝不使用“战争”这个词以免引起担忧，频频曝光正面形象以及阿富汗人民对加拿大的好感。这样的正面宣传也颇有成效：现在加拿大是参与阿富汗行动的北约国家中除美国外支持率最高的。为此连荷兰军方都前来取经学习如何争取人民的支持。

加拿大军队为何在坎大哈驻军，为何伤亡如此之大，原因并非如宣传的那样。原总理克里靖最近出版的回忆录中指责他的继任者前总理马田犹豫不决，没有早点决定在坎大哈展开行动，否则军事行动早就结束，加军可以离开阿富汗到别处执行维和任务了。瑞克·希利尔将军则希望为军方增加影响力并得到更多的军费补助，所以他竭力促成这次行动。但在马田做出决定的时候，塔利班已经恢复了元气，坎大哈成为一个危险的战场了。

欧洲的北约国家看到了这样的危险，所以他们尽量只固守基地不外出巡逻。与此相反的加军则往往遭受很大的伤亡。哈帕总理和麦凯外长近来一直和北约国家交涉，希望他们能增加在阿富汗的军事力量并提供更多的帮助。但结果并不理想，荷兰已经面临是否决定明年撤军的选择了。

支持军队和支持战争，并不像宣传中的那么简单，我们需要在了解足够的背景资料后，才能做出选择。

07-10-29(11-02)