注册教育储蓄计划（RESP）是加拿大政府的一项税务优惠政策，允许父母为子女的教育费用而储蓄，在进入大学或者大专时可以提取供他们使用。政府还会根据储蓄金额每年给予一定数额的补助，在储蓄期间产生的利息增益也要到取出使用时才开始征税，因为那时子女只是低收入的学生，税率必然很低。因此大家很欢迎这个政策，只要是关心子女教育的家长，就会尽量利用这个优惠进行储蓄。
财政部长费海提在今年的预算案中宣布废除原先每年四千加元的储蓄限度，并将储蓄总额的限度从四万二千提高到五万。这也正是保守党少数政府希望籍此获得选民的好感。却不料节外生枝，多伦多地区的自由党议员麦提格提出了一项私人法案，要求把家长投入储蓄的金额作为减税额，上限每年五千，相对于保守党的预算，是锦上添花。这项议案悄无声息的通过了一读二读，并在众议院表决时被反对党籍着人数上的优势通过，就等参议院的批准而成为正式法案了。
保守党却对此非常不满。他们一贯注重的是自己作为执政党的形象，不能容忍由反对党提出此类受欢迎的法案。同时也因为在今年的预算案里已经大幅消减了财政盈余的预报，若有新的减税内容势必导致盈余的减少甚至有出现赤字的危险，对于塑造善于管理财政的形象也不利。出于党派斗争的理由，也要废除这个法案。所以保守党先是希望参议院基于“常识”来否决，但没有谁会对此抱太大的希望。因为总理哈珀是现行参议院制度的强烈反对者，指责大多数参议员都是自由党在过去十多年执政时委派的，屡次发生冲突。
最后保守党想出的办法是仍由费海提出面，对今年的预算案提出修正，从而使得麦提格的私人法案失效。由于财政预算绑定了信任投票，自由党不敢现在就推倒政府进行大选，只好选择让步，让保守党如愿了。
一场风波下来，狄安又一次让人看到他的自由党没有做好赢得大选的准备，甚至不得不让执政党推翻他的党团成员的法案，输了不少；保守党也好不到哪里去，因为这项议案毕竟是很受选民欢迎的，费海提也缺了当年满脸笑容的大派优惠政策时的轻松。但是，面临美国经济不景气，油价高企不下，物价纷纷上涨，一直被高税收压的无法喘气的老百姓来说，他们才是真正的输家。
08-03-14(03-21)
没有评论:
发表评论