西藏事件和抵制奥运

今年是中国的奥运年，围绕这一大盛事，国际上各方政治势力都在明里暗里的进行角逐，企图施加影响，为自己捞分。因此开年以来也是风波不断，先有美国大导演斯皮尔伯格以中国在达福尔的贩卖军火问题为由而辞退开幕式的艺术指导，接着又有对英国查尔斯王子不出席奥运背景的种种猜测，最近便是因西藏事件而引发的抵制奥运的风波了。

西藏事件发生后，法国外长表示对不出席奥运开幕式的方案值得考虑，虽说是作为对日益高涨的抵制奥运呼声的折中，但也证明了西藏事件发起者在某种程度上达到了他们的目的。抵制奥运到底对促进中国的民主化进程，改善藏族人民的地位是否有益？答案应该是否定的。

中国自从七十年代后期放弃了极左的路线，开始了对外开放，专注于发展经济改善人民生活，虽然在政治上仍未开放，但和改革前相比，已经是进步了很多。多数西方国家却对于中国所取得的进步视而不见，没有摆脱冷战心理，根据“凡是敌人反对的我们一定要拥护”的方针，支持了种种和中国做对的势力。媒体也毫不例外的进行了有偏颇的报道，进行推波助澜。拿这次的事件为例，有将暴徒扔石头袭击军车的部分剪除只强调中国军人出现的，也有干脆将印度以及尼泊尔警察殴打藏族示威者的照片张冠李戴成中国警方的。以至于让人不得不怀疑这些新闻报道的公正和中立性。

在这种情况下，中国的民族主义情绪不断的高涨，会到危险的程度。其实民族主义正是在九十年代面对西方政府及媒体的打压中产生的，一系列的事件诸如银河号事件，2000年北京申奥的失败和南斯拉夫使馆被炸等，才有了诸如“妖魔化中国”“中国可以说不”等的民族主义思潮。中国政府也想利用这一思潮，使之成为新的凝聚中国的力量。但这也是一种极为危险的双刃剑，“水能载舟，亦能覆舟”，民族主义要是失控的话，后果不堪想象。西方政府迄今所作的表态，都有火上加油的效果。过分站在藏独一边，只对境外少数组织有利，对于国内的大多数藏民来说，只会加深族裔矛盾，有百害而无一利。

各国应该通过参与奥运，让中国留在国际大家庭中，施加正面影响，而不是抵制从而孤立中国激化矛盾。决策者们应该考虑这些因素，作出正确的选择，而不是随着风波起舞，只知道迎合大众。

08-03-21(03-28)