事后诸葛亮评78届奥斯卡结果

第78届奥斯卡评选结束，尘埃落定。对于这个排排坐，吃果果的结果，有人表示惊讶，有人表示不出所料。偶只从事后诸葛亮的角度来评论一番。

奥斯卡不同于金球奖，后者是由美国九十多位记者评选，而奥斯卡则是全球近六千名电影界人士（其中一千多是演员）的投票结果。看起来奥斯卡奖更加难以预测，其实还是有些规律可循的。大致说起来有如下几个：

一，忌讳重复。
《Walk The Line》里Joaquin Phoenix使出十八般武艺，全部是自己演唱，极为出色的演出了传奇歌手Johnny Cash，为何不能得奖？《Capote》的Hoffman太过出色的表演固然是原因，但主持人讲的笑话也点明了一个关键：今年我们看到了一个白人版的 《Ray》。的确，成名歌手童年时的心灵创伤，吸毒挣扎等，无疑看到了去年《Ray》的影子。

宫崎骏《哈尔的移动城堡》和其他两部动画片相比，从情节安排上来说，是高出一筹的，质量也不分高下，为何落选？原因应该是，只会对宫大师的世界奖励一次，而不是两次。人们每次都看到了同一个世界观的描述。但为什么《人兔》能得奖呢？那就是第二条规律了。

二，补偿心理。
《人兔》小组当年制作的名片《小鸡快跑》非常出色，就故事的原创性来说，远远比《人兔》要高明，可惜当时还没有动画片奖，只好现在做补偿。

George Clooney这次共有3个提名：最佳导演，剧本，男配角。他得了男配角奖后上台说：完了，看来俺最佳导演是泡汤了。说明他明白这个奖项的补偿性，当然还有为了补偿他拍《Syriana》时猛吃Pasta增肥所做的牺牲。

三，粗茶淡饭。
小制作往往能压倒大片。如去年的《百万宝贝》，今年5部最佳影片候选中只有《慕尼黑》可以算是大制作。因为，大片看得多了，未免有些倒胃口，好在大片自有它得奖的项目，像什么最佳视觉效果，混音等。

四，众口难调。
这里对《断背山》没有得最佳影片奖说两句。如开始所说，奥斯卡是全世界近6千名电影工作者选出的，同性恋的题材和种族冲突的题材相比，还是后者比较容易被 大多数人接受。大家可以选出演同性恋的演员为最佳男主角，如今年的Hoffman和当年的汤姆汉克斯，但能否接受以正面描写同性恋为主题的电影，看来还需 要一段时间。

好的电影，是值得经久回味的。大家有兴趣不妨去IMDB去调查一下，看95年评出的最佳电影《阿甘正传》和《The Shawshank Redemption》，现在在读者投票的排行榜上相差多少。时间会证明一切的。