2008年4月13日星期日

因反恐之名

1974年10月5日,Guildford,Surrey。一个酒吧里发生爆炸,5人被炸死,另外有四五十人被炸伤。

住在大温地区的人们不要误会了,这不是发生在素里市的桥福地区。:)

这是在北爱尔兰共和军IRA最活跃的时候,发生在英国的真实事件。Guildford地区两个军人常去的酒吧都被放置了炸弹,只有1个爆炸,5名死者中, 1人是平民泥水匠,另外4人是没有当班的军人。人们被这一系列的爆炸案所震惊,自然形成了要求警方迅速破案的压力。警方也不负众望,于当年12月,逮捕了 3男1女(此后被称为Guildford4人帮)的北爱尔兰人,指控其中的Gerry Conlon为主犯,宣布破案。Gerry的父亲Guiseppe,为了帮助他儿子,从贝尔法斯特赶到英格兰,却连同Gerry的阿姨一家全部共7人作为 爆炸协从犯被逮捕(被称为Maguire7人帮)。

警察能够如此迅速的破案,得益于当时的反恐法。此法规定了警察有权在拘留任何人长达7天而不需要任何正式的手续,在此期间也剥夺了受关押者的所有权利。7 天,是太长了还是太短了?警察似乎有足够能力在7天之内迫使犯人招供,也包括了屈打成招(这并不局限于肉体折磨,还包括了精神上的)。 Guildford4人和Maguire7人正是这样的冤案的典型。

从没有证据显示Guildford4人和IRA有任何关系,他们本身也不过是些游手好闲的混混,根本不符合恐怖分子的特征。尽管他们在法庭上声明他们是屈 打成招,被迫签押的,但还是在1975年10月被判有罪。在宣读他们的无期徒刑判决时,法官甚至表达了对因不能判决他们叛国罪从而可以绞死他们的遗憾。 Gerry的父亲被判12年,后来死在狱中。

1977年2月,在另一起爆炸案中受审的4个IRA成员要他们的律师提起对Guildford爆炸案四个无辜的人受刑的关注,但没有任何证据证明这4个人对此事件的参与,事实上他们也从未公开承认过,IRA至今也没有透露到底是谁干的。

Guildford4人曾经上诉,但被驳回。1987年,法院签署了备忘录,说这四个人不像是恐怖分子,但没有足够的证据推翻原判。1989年一名侦探发 现Guildford4人之一的Patrick Armstrong的原始审讯打字记录被大量修改添加过。这样的涂改使之和在法庭呈上的笔录和打字记录极其一致,反而显示了审讯的笔录是伪造的,泄漏了警 方伪造证据的罪行。就此而言,已经证明了警方在说谎,整个案子被撤销。Guildford4人终于在无辜服刑15年后,获得了自由。4人中的Paul Hill还被控杀害一名英国士兵,因为他在Surrey警察局里认罪,所以89年他只是获得了假释。1994年针对Paul的指控也被撤销。

Maguire7人中,Gerry的父亲因病狱死,他的阿姨以及他当时只有14和16岁的堂弟妹们后来也得到了无罪释放,因为指控他们使用爆炸物的物证也 被发现是假的。Gerry据说从英国政府那里得到了40到50万英镑的赔偿。后来他出版了自传《Proved Innocent》,后被好莱坞拍成影片《In the Name of the Father》。这部影片,以Gerry父子的感情为线索,深刻描述了在国家,命运前个人的无奈和挣扎,实在是一部感人的作品。

影片中一个场景揭示了整个背景:一个协助了迫使这些人招供的爱尔兰警察找到他的上司,告诉他他发现了原来这些人是无辜的,但他上司只是冷冷的说:They all did it

在整个过程中,尽管被证明了这是一起彻头彻尾的冤案,却没有一个警察因此遭到降职或者革职。

2005年2月9日,英国首相布莱尔签署了声明,向这些仍然活着的受冤者道歉:对于这些成为遭受折磨,非公正待遇的人们,我感到非常抱歉,,,,他们有权得到公开平反。

当年的反恐法从74年开始执行到89年为止,到了2000年又被反恐法2000版所替代。原法中大部分条款都在新法中得到继承,包括允许将嫌疑人拘禁14天。

2005年7月7日,伦敦遭到恐怖分子的自杀炸弹袭击。11月9日,布莱尔首相企图通过新的法案,该反恐法案将允许拘禁嫌疑人长达90天。322名议员投 票反对,291名议员赞成该法案,执政党中49个反叛议员加入反对行列。但国会同时也支持了他的修正案,将14天期限延长为28天。

没有评论: