我想，这个经历对史大叔形成他的主流意识，是很重要的。所以他会认为：人们之所以移民，是为了逃避暴行，政治动荡，迫害，贫穷。他由此得到的结论是：移民，入籍，这种对一生有重大意味的事情，只有在对其母国非常不满的时候才会发生。在他看来这就是对母国的终极背叛。（不知道史大叔是如何批判金·凯瑞的
）因此他才会对任何对加拿大不满的移民表示生气（他自己的抱怨不在其中
），对那些人说：你这也不满意，那也不满意，还是回中国去吧！如果是对政治方面的批评，那简直要引起史大叔的暴怒了：居然敢把你们那么糟糕的制度和俺国家的相比？！你们逃到这里来，就是为了这些反帝反美还有没完没了的反殖民的意识形态吗？对政治说三道四，却不参与，就是寄生虫！史大叔还曾经拿移民和他在日本的短期居住的经历相比，被我指出了文不对题：登陆时移民都被告知，移民享有除了选举权之外所有公民的权利，是把加拿大当作自己的家。这怎么能和在日本作为外国人的场合相提并论呢？他还指出：中国新移民在加拿大生活比他在日本时还要孤立于主流社会。不巧的是，我才是体会过这两种生活的，所以比他更有发言权，几乎可以断言：史大叔的论断是完全错误的。
但史大叔反而指责是我歪曲了他的原意，他说他的本意是：移民要谦卑一点，不要下车伊始就哇哩哇啦的指手画脚，要知道他所代表的主流，不喜欢移民作改变史大叔的加拿大的尝试，你连自己的国家都改变不了，干嘛到这里来折腾？我们加拿大人不喜欢！
原来他的主流意识就是不喜欢新移民要改变他的加拿大什么，一个极端的例子是：
逢年过节时加拿大政客们爱用广东话"恭喜发财"来向华人问候，大陆来的华人多了，有意见说应该是用普通话的"新年快乐"。史大叔不乐意了，说：这是非常传统的说法，为什么一定要符合中国普通话的标准来改变温哥华的习惯呢？原来史大叔连在温哥华范围内发生的改变都不愿看到。
由此还可以看出史大叔不喜欢"多元文化"的最重要的原因。虽说原因之一是他不喜欢联邦自由党，但看他和加西上很多人的争论：移民方一般认为"多元文化"是 好事，强调保持自己文化的特色没有什么不好，让子女通晓多种文化是优势，而不是说一定要放弃或者是努力忘却；而史大叔则认为这是分裂加拿大社会，破坏英语 主流（他后来又补充了法语）的文化。当时大家各执一词，我只是奇怪：好像没有人想用中文文化取代英法语的国定法案，为什么史大叔要这么强调主流和作出捍卫的姿势呢？现在明白了，他是要防微杜渐，把一切由移民带来的可能引起他的加拿大改变的因素消灭在萌芽状态。
史大叔谆谆教导：即使你守法缴税作贡献，他也不一定承认你是他的人民，拥有加拿大的心。
说到移民贡献，就不得不谈前些时候史大叔提出的移民排队论了。移民到底对加拿大是贡献多还是享受多，各种政治智库的数据不一样，著名的右翼--菲沙研究所对移民贡献持否定态度，史大叔对此深感其然，所以才有了让做出多年贡献的加拿大人和新移民享受同样的医疗服务是不公平的抱怨（唔？我用了抱怨这个词？）。
全体移民的贡献统计是个很复杂的计算，还要看移民的种类。特别是中国近来的大部分独立技术移民的统计数据怎样，不得而知。但看加西网上露面的，都不是那种只知道用政府补助来拖垮史大叔心爱的加拿大的主。所以才会有很多人不满意史大叔的这个移民排队论。
其实说来有趣，如果是以比贡献来决定谁排队在前的话，会让我想起以前相声里的类似情形：
出身？移民。好，排这里。
出身？移民，但住这里50多年。好，史大叔到前面。
出身？祖父移民，居住贡献了3代。史大叔靠后。
出身？因纽特人……
这是主流意识吗？我不知道，好在加西并不真正是个孤岛，也不是只能从一个人嘴里了解到什么是主流的。这才是加拿大吸引人的原因，它会越变越好，包括移民对这改变起的作用。
06-03-14
1 条评论:
评论源自: 容若
先坐沙发道一声辛苦！然后看了再点评！
06-03-14 @ 19:55
评论源自: 容若
偶觉得有一次游主任用北京人口构成为例来说明移民国家加拿大的现状，反驳史大叔的主流论很有说服力。父母就来北京的人士以生长在北京的“北京人身份”而瞧不起长大后到北京读书工作留在北京的后来人，殊不知他们在真正的老北京，或至少三代以上老北京的眼中，也算不得是“真宗”北京人的。
史大叔有的观点单独看起来还不错，最大的问题是双重标准，批评起别人来振振有词、大义凛然，对自己或与支持自己观点的人却法外施恩，百般掩护。这不仅反映在移民、主流等问题上，而且在大选、在跳党、在中国时政等问题上都是这样。这一点与海纳之流其实是异曲同工的。所以说，肤色种族或许不同，但人性的弱点却有着惊人的相似。
06-03-14 @ 20:05
评论源自: 萧十一
这老头偶看他不爽已经很久了，实在是自己英文不佳，懒得多看。
单说他那句修改肯尼迪的名言：“不要问。。。为你做了什么，而要看你为。。。做了什么”纯属扯淡，已经不是现在文明社会的定理了，下次找篇西方的文章给老头儿看看
06-03-14 @ 20:42
评论源自: 游主任
评论源自: 容若
偶觉得有一次游主任用北京人口构成为例来说明移民国家加拿大的现状，反驳史大叔的主流论很有说服力。父母就来北京的人士以生长在北京的“北京人身份”而瞧不起长大后到北京读书工作留在北京的后来人，殊不知他们在真正的老北京，或至少三代以上老北京的眼中，也算不得是“真宗”北京人的。
------------------------------------------------------------------------
自从那次之后，老头再说my people的时候，口气就没那么硬了。怪可怜见的。:D
06-03-15 @ 13:51
评论源自: WANGHU
容若：史大叔有的观点单独看起来还不错，最大的问题是双重标准，批评起别人来振振有词、大义凛然，对自己或与支持自己观点的人却法外施恩，百般掩护。
---------------------------------------------
是啊，这样一来，他平常的教导未免缺乏了信誉了，这奏是credibility啊。
06-03-15 @ 17:34
评论源自: WANGHU
萧十一：英文不佳，懒得多看。
------------------------------------------------
英文和中文语系不同，的确有难度。偶中文可以一目十行，日文5行，英文只有1行。 :(
不过史大叔在英文语系之外的语言把握得也不好，虽然号称上一次犯错是7年前，但看他尊重和尊敬弄不明白就知道了。 :)
06-03-15 @ 17:37
评论源自: WANGHU
游主任：再说my people的时候，口气就没那么硬了。
------------------------------------------------------
这倒不是，偶记得他对BadLuck说：俺奏是没有扁担的加拿大银，你是中国扁担的加拿大银。很是搞笑。
偶倒是一直在想，到底什么样的移民是被他赞许的？看了他的帖子，就是那个Eric Zhang了。
06-03-15 @ 17:40
评论源自: 容若
当史大叔在论坛里言之灼灼地断言移民是对本民族的背叛，而且只有对本土怀着极度不满才会选择这条路时，全世界的移民们都震惊了！
这也与海纳多次声称的移民勇士论不谋而合，让俺这个只想在短短的人生岁月里，随心所欲到处看看的人，感到了一种生命中难以承受之重。
（从杀翁的跟贴里移过来）
06-03-15 @ 18:29
评论源自: WANGHU
看来，史大叔有关移民的主流观点不改变的话，总是会有不同的意见。不过大叔有言：人不是接受不同的意见，而是判定各种意见。法官大叔的话，总是很响亮的。
PS：偶昨天写得匆忙，今天稍微修改了一下。
06-03-15 @ 18:36
评论源自: Nonmem
我呸死你们，俺说最近怎么只剩下俺跟Steve聊天儿了，原来你们在这里搞沙龙整总结呢？跟俺一起回去聊天吧，吓吓。
06-03-16 @ 23:03
评论源自: WANGHU
呵呵，原来NNMM是80后啊。偶不过是觉得车轱辘话说多了太累，你愿意让史大叔一圈圈的绕也随你。
06-03-17 @ 09:22
评论源自: Nonmem
什么是80后？
06-03-17 @ 13:44
评论源自: WANGHU
问问你同学韩寒就知道啦。
06-03-17 @ 16:47
评论源自: 凡凡Caroline
今天才读到这篇，真是精彩！声讨大会呢！
史大叔的名字好像最初是我用的吧？这老头写文字爱走绝对，起初，我以为是他的中文功底局限，后来发觉，原来他写的英文也表达得绝对。上ＣＢＣ法文电台做节目我和他聊，我突然发现，人的两面性。他在网上和生活中真可谓判若两人，生活中还是挺可爱的一个老头。可能老了，思想僵化了吧，或者说，来到这个中文网，有一种别样的优越感，如同我以前在中国时，相处的那些老外，个个神气活现的。
但我发觉自己变了，现实生活中和他有接触后，就不愿在网上和他开仗了。顺带说一句，他的法文确实讲得不错，应该比中文强。
06-03-17 @ 19:18
评论源自: WANGHU
FF开玩笑吧，真是声讨，偶早就贴到评论上去掐架了。
人的两面性并不多，网上和生活判若两人，只是因为环境不同而不得不将语气Mellow了一下。有优越感，可能是说对了，也可以说是骄傲吧，这里谁不骄傲呢？要看怎样的表现，如果表现出傲慢，偶奏忍不住想看到他出丑的样子了。
06-03-17 @ 20:09
评论源自: 游主任
我大概网上网下也判若两人吧？:)
06-03-18 @ 20:26
评论源自: 游主任
评论源自: 凡凡Caroline：
但我发觉自己变了，现实生活中和他有接触后，就不愿在网上和他开仗了。
----------------------------------------------------------
这也是我不愿意与史大叔和施化见面的原因。既然不愿和他们成为朋友，还不如不见，在网上掐起来也就可以无所顾忌。
06-03-18 @ 20:45
评论源自: 游主任
评论源自: WANGHU：
有优越感，可能是说对了，也可以说是骄傲吧，这里谁不骄傲呢？要看怎样的表现，如果表现出傲慢，偶奏忍不住想看到他出丑的样子了。
--------------------------------------------------------------
我觉得，骄傲和优越感是两回事。骄傲是一种自尊自爱，而优越感是对他人的蔑视和怜悯。加西骄傲的人很多，但像史大叔带有那么强烈的优越感的人却很少。
我觉得老头的优越感大概是加西给惯出来的。他在加西有一个“角落”，显然是属于加西的“特邀嘉宾”，大概加西有相当一部分人和他认识，甚至可能曾经是他的学生，平时对他毕恭毕敬，使他对加西产生了一种强烈的“导师心理”，所以就总是习惯以一种居高临下的姿态说话。
06-03-18 @ 20:58
评论源自: 凡凡Caroline
上面游主任说得有道理。我这个人心肠软，见了面后，就觉得人家都特善，好像我过分了似的。施化就是在容若家里见过的，当时对他的印象很好。
06-03-18 @ 22:35
评论源自: 微尘
人不仅具有两面性,人是具有多面性的.每个人都是复合型的.
我记得有个演员说,他演不同的角色感觉就是把自己人性中符合角色的那种性格挖出来,放大,夸张搬到屏幕上就是电影角色了.
网络也是,人上了网,就会在计算机前根据网上环境的具体需要,把自己人性中潜在的个性挖出来,放大,夸张搬到网上去,就成了网络中人了.其实这还是不是网下的他呢?说不是是不对的,因为网上的人物就是网下人物把潜在性格放大而已;说是也是不对的,因为他在网下就不是以这样的个性生活的.
只好说,网络就是电影,上网等于电影院熄灯,断网就是散场了.张艺谋说,电影就是梦,熄灯就是做梦,散场就是梦醒了.所以人上网就等于人在做梦.与网下不一样的个性就当他犯迷糊说着梦话好了.哈哈,歪理歪理.
06-03-18 @ 23:31
评论源自: WANGHU
游主任：我大概网上网下也判若两人吧？
---------------------------------------
判若两人的是性格，而不是观点。很难相信，对移民持偏见的，对中国持偏见的，在生活中相遇，观点会迥然不同。
06-03-19 @ 19:49
评论源自: WANGHU
一并回
游主任，凡凡Caroline，微尘，
你们的观点都很有意思，偶最近准备就此写一篇小文，作为总结回答：网上网下，辩品人品。
06-03-19 @ 19:51
评论源自: 游主任
评论源自: WANGHU
偶最近准备就此写一篇小文，作为总结回答：网上网下，辩品人品。
翘首以待，脖子都酸了。:(
偶也打算写一篇，题目都拟好了，叫“加西究竟是个什么玩艺儿？”:D
不过这几天比较忙，也许得等些日子。
06-03-23 @ 14:29
评论源自: WANGHU
偶又不像老兄，做技术主管。这两天体力活脑力活不断，哪里找得到空闲？你倒是快写啊。
06-03-23 @ 15:55
评论源自: 游主任
我这几天也是特忙，还要忙着报税。:(
我写东西要么不写，要写就想一口气写完。现在开写，非耽误大事不可。:)
06-03-24 @ 12:41
评论源自: WANGHU
偶才报好，这下轻松了。 :)
06-03-24 @ 16:51
发表评论