CAO政委战记

CAO政委者，加西网上的ID海纳是也。以上网发帖为作战的手段，以加西为安全壕，向大洋对岸投掷照明弹的人物，实属罕见。（难怪以后他会到罕见论坛了）政委的自称也十分罕见，一开始是周口店猿人，其后是义工，还有乌鸦，WANGHU则认为如果有军事目的的话，应该称为志愿军才是。后来又见到该志愿军不是正面作战，而是宣传榜样，鼓励战斗，又启发奴隶的苦大仇深，显然已经超越了一介士兵的行为，这可是政委的工作啊。

CAO政委登场之时，称能够用日文输入汉字，这种造纸的境界，能不让至今仍不明白如何能让日文显示出“你”“她”“们”来的WANGHU钦佩吗？此后正好是施游斗（对不起师兄，偶要先退一步）如火如茶的时期，于是一篇新编 “启蒙家对启蒙者” --鲁迅胡适共赏“加西幼童斗智”出场，以其善炒鲁迅冷饭的风格，引来了注目。也由此引发了此后的“战壕论”“仁人志士论”的系列。

CAO政委的前期作品，以盛赞众枪手为勇士和扭曲别人的发言为主，后来解释是隐喻性夸张。有趣的是，对于真正勇于为年轻人闯出一条自由之路的人物，CAO政委却又不愿提及了。后来被问及隐喻拗口带夸张还含假（或者这就是为什么要藏在一堆拗口的文字中的目的吧）的问题时，忍不住抛出一篇矫枉必须过正----十里有一可以吧为自己辩护。

CAO政委后期作品，则是以单挑众枪手为主了。先是容若，然后依次是游主任，WANGHU，萧十一。每次都是数篇大论，责之以义，动之以情。老大娘仁人志 士不离口，却使WANGHU想到金庸小说中写的蒙古人逼迫老百姓为攻城先锋的情形。众枪手自然不得不以各种武器一一迎战，一时间倒也眼花缭乱，仿佛加西评 论为CAO政委一人所开，而政委谈及的FRMM也要自愧不如了吧！

不料此后人们发现，政委的扭曲文字的风格还有其特殊原因，因为政委不仅在加西活跃，实际上还以多个ID在不同的论坛出没，而且如同电影中的特工一样小心翼翼，同一篇文章，会修改关键词语甚至标题，以求不留痕迹吧。不料却有被其友军炮火误中的时候，比如在神州人的一个精神支柱中被那位大某元专栏作家支那基督徒说叫破的那样：原名是面子，丢脸，金牌及火箭，还有其另一个ID为丛竹。自然，政委的ID还有很多，其照明弹也往往是改头换面地在各处发表。在其ID中最有名的，可能是在罕见论坛的CAOGEN了吧，那里早已有了一个叫草根的ID，政委只好用CAOGEN，既然这么执着于这个名字，看来以前加西以此为名的匿名发帖有可能也是政委的大作吧。因此CAO政委这个称呼还应该是恰当的。

CAO政委在其身份暴露后，沉寂了很久，偶一冒泡，也是以转贴为主，虽忍不住有时还会打一冷枪，但和以前相比，可以算是闭关修炼的了。所以现在是将CAO政委的战记加以整理，总结的时候了。若有遗漏和错误的地方，还请指出。


容若篇

CAO发了中国大陆“出走海外” 的勇者们一文，自然是使用了隐喻性夸张来表扬勇士，扭曲别人的发言。因此容若以一篇容若无梦谈及移民的感受为答（引得游主任也忍不住说了自己的梦）。也引来了CAO政委的一篇乌鸦有梦---说给“无梦”的燕子，引发了对爱国，贡献的争论。此后容若又发表了自由的阅读，自由的书写，自由的误差（容若版），容若再度“盛情激邀”，以请教CAO政委。CAO政委以容若盛情激邀，海纳城南旧事一文为答，透露了博导的身份。更有再赴鸿门系列：海纳再赴“鸿门” (一)----书店偷读的穷青年与宋四妹子，海 纳再赴 “鸿门” (二)----“1+1=2”的共识？，海纳再赴 “鸿门” (三)----为何合作而不对抗。观点既明，辩论的兴趣便已失去。却不料，CAO政委此后对容若的文章却还是十分在意，看到了春江水暖鸭先知，便还以一篇春江水暖鸭先知，寒号鸟儿坐享成；容若写从小保姆到小老板：小青的故事，使得写了从小姑娘到老姑娘 ----“小泥”的故事的政委立刻以“小泥”小姑娘，也做老板了为答；容若写如何看待中国以往的国情，政委则写不能让 “操蛋民运”取而代之──与容若探讨共识开始了“求共识”系列；容若在海纳和主任的对战（见下）中发言，政委则在百忙中以容若请进，海纳有答作答；容若写浅谈移民与爱国，这下政委的“求共识”系列开始全面展开：由就“移民与爱国”与容若商榷(一)--移民不是背叛，只要你…，就“移民与爱国”与容若商榷( 二)-- “逃避”还是“逃亡” ？开始，在容若作答后还有“民族主义”的坟墓在望 了 --兼答容若，海纳是个民族主义者--再答容若出台。对此容若开始对于政委一而再再而三的纠缠失去兴趣，先以如何看待今日大陆之国情－兼答海纳先生赢得枪手们的喝彩和施化的请求精英给宽容之语，而后针对政委的行为写了读海纳文贴的感想，以及读海纳贴再感——最后的耐心才算告一段落。特别是最后这篇，使得政委终于沉默了。


游主任篇

游主任和政委开始交锋于萝卜的寓言故事。政委的萝卜故事很长，而且夹杂了对游主任的寓言，且列在下面：
现代寓言一则
萝卜腐烂的故事---- (“ 现代寓言一则”的修改稿)
萝卜腐烂的故事(续集再续)---- 二愣子谈北边的村子
萝卜腐烂的故事(再续的续)---- 二愣子给小悠子的信
“萝卜腐烂的故事”之成因----答谢游主任
此后因政委一度低调，并未发生过争论。不料，在对黑暗旧社会的中国政府与学生作的评论中，游主任提到仁人志士是否该死的问题，这下引来了政委的全面出击（或者，政委就是那位匿名的闲客？），整个过程，见答海纳之《关于仁人志士----与ID游主任商榷》，答海纳的五篇“之答”，也算是答再论仁人志士吧。


WANGHU篇

WANGHU和政委起先也几乎没有过交锋，除了对政委扭曲和隐喻夸张的厌烦，写过一些随感之外。直到WANGHU有感于论坛上一些爱走极端的言论，写了一篇你是左派还是右派？。政委见后，虽然马上就认为作者XX老觉得自己被别人打成左派，甚至有人要把自己踩在脚下，于是愤愤不平。却故意装作不知，愣愣的问：“选择了右，而且要越右越好”的WANGHU，是否准备把谁打成左派，再踏上一只脚呢？笔者并不清楚。于是WANGHU不得不作答，不料因这篇回答中可能有一段义工海纳的大多数文章喜欢炒冷饭，至于味道如何，不得而知，炒鲁迅先生的冷饭，观者寥寥；炒NIOBE的冷饭，也不知道是不是真的长话短说了没有。吧，才引得政委的又一次全面出击。见答义工海纳之读后，对志愿军海纳“回答”系列的回答。


萧十一篇

萧十一在容若的如何看待今日大陆之国情－兼答海纳先生一文后跟贴道：为容若的精彩文章喝彩。不过中国目前许多的恶之源绝不仅仅因为对金钱的追逐，还有体制的因素，这大概也是海纳先生真正关注的东西。但他所说的“黑暗腐朽”的奴隶帝王制，未免过于形而上，而且漠视更多的事实，这所起的效果恐怕恰得其反。不料却引来了CAO政委的GC专制奴隶主30年代已经形成--答网友萧十一，面对政委的好意，萧十一感激之余，忍不住写了致海纳先生，并请教几个问题，这也引发了政委的求共识的兴致，一时间成了如下的情形：
政委：“黑暗腐朽”与 “一丝光明”--再答网友萧十一
十一：不完美的比喻
政委：“阳萎症”与 “性欲强盛”--再致网友萧十一
十一：拿什么奉献给您，海纳先生
政委：不屑万邦，唯我天朝，觉得不甜？咱来忆苦--三致网友萧十一
十一：情意绵绵刀——四答海纳
政委开始求共识：与网友萧十一探讨共识(一)--抛弃“自慰”追求更完美
十一：适当自慰又何妨——五答海纳先生
政委：与网友萧十一探讨共识 (二)-- 老家进步了，还是糟糕了
十一：讨厌死循环——六答海纳大师
政委：与网友萧十一探讨共识 (三)--普通民众比水深火热更惨
十一：面包和自由——七答海纳
政委：与网友萧十一探讨共识 (四)──中华民族的“奴隶”决不是“愚民”
使得萧十一在创下了枪手被政委点名的记录，又失去了耐心之后，还是兴致不减，如微软一样不断的出SP：
答萧十一网友之 “五、六答”( 一)-- “恩赐面包”免费心，还我 “自由”来！
答萧十一网友的“五、六答”( 二)-- 现在比“极左”更糟糕
答萧十一网友的“五、六答”( 三)-- 面包多了希特勒更神气
答萧十一网友的“五、六答”( 四)-- 饱女不知饿妇饥
答萧十一网友的“五、六答”( 五)-- “自慰”早是传家宝
特别是最后，政委殷切的对十一道：独来独往又仗义的萧十一兄弟，海纳和你有许多共识。希望我们都要相信自己的能力和判断力，让我们继续探讨共识，希望都不要受“二花脸”侠客或“渗透骨髓的奴性者”们的太多影响。可惜萧十一居然没有理睬。


其他

政委对于论坛上其他ID的关注也同样的令人感动，虽然程度有所不同。举例如下：

务秋写了自由地书写，自由地阅读，并在自由中误差之后，引起了政委的关注，于是有了“自由”的分类与推敲----与务秋商榷一文，大有发掘新的勇士之意。时隔多日，还隔空喊话：务秋网友，你的一声“Hi” ，海纳已经看到了。

歪脖司机在政委的贴子里留下一字：累。也同样受到政委的关注，以一篇何尝愿意自己找“累”？--谢网友Webdriver加以勉励。

对于常被政委比喻为勇士的凡凡，政委更是在长期没有得到回答后写了：海纳答谢墨子，凡凡等网友，可能是要寻求更多的共识吧。却不料，凡凡并不领情，反而写了受伤害的阅读感觉－读海纳文，政委看后，自然失望，于是有了喜讯！专制的”同谋”正节节败退！一文。