教师罢工，给大温地区成千上万的家庭带来了损失和不便。值得注意的是，华人对此的看法比较一致：教师要加薪35%，拿孩子当人质，所以得不到华人的支持。
虽然我家也是在这成千上万的家庭中的一个，但我的看法略有不同。写出来供大家讨论。
教师要求加薪35%的说法，是校方协会先提出来的，他们是代表了谈判中资方的一面，或者说是代表了政府方面。我看到教师工会方面对此的反驳是：教师的真正 要求是，自2004年7月合约失效期开始，到2005年7月加4%，到2006年5%，到2007年6%，因此是3年15%。考虑到每年2%的通货膨胀 率，作为谈判的开价并不高。就算这样，BC高级教师现在的年薪是6万3，2007年可以到达7万3，而与AB或ON相比，仍然比同级别的教师要低。在过期 的那个02-04的三年合同里，教师每年有2%的加薪，但政府给的薪水支出没有任何增加，只好通过削减各种支出来实现。
以上是谈判双方的数字游戏和宣传，到底哪一方对，我也说不好，但是觉得，很多人无条件的相信政府一方的宣传，未免有些不可思议。
同样，孩子作为人质的问题上，我也认为是双方都有责任。自从校方协会从94年开始负责和教师工会谈判后，没有一次通过谈判达成过协议，每次都是通过立法收 场，连NDP政府也不例外。这次，教师们的合同是现政府撕毁了教师和NDP政府的合同后，强迫他们接受的3年合同，已经在去年7月过期。教师们是在没有合 同的情况下工作到现在的。迄今为止，双方进行了35次谈判，没有任何结果。因为政府不改变冻结薪水的政策。如果政府根本无意作出任何让步，那么何必进行这 么多次谈判浪费时间呢？早点立法解决不就是了？还是为了今年的选举进行的拖延呢？事到如此，孩子受累，责任应该是在谈判的双方无意达成协议上。
教师提出的另一个要求：减少班级人数。我认为是有一点道理的。不知道各位的实际经验如何，我上学的时候没有遇上有特殊困难的同学，如残疾，智障或有学习问 题。但看菲沙研究所的报告，各个公立学校都有些这样的学生在和普通学生一起学习，如果是这样，教师不可避免的要更多的关心这样的学生，也可以想象，如果班 级人数少的话，教师可以更集中的关注孩子。在这种情况下，我是支持这个想法的。
那么为什么政府不同意呢？关键就是钱。政府不愿花钱。BC自由党政府以反工会的面目出现，力图达到财政平衡消灭赤字。办法之一就是：削减开支，冻结加薪。 教师自然也在其中。但同样也影响到其他行业，会引起工会的反弹。其实不止教师，连同护士在内15万公共机构的雇员的合同明年6月到期，届时政府如果没有好 的对策的话，我们普通百姓又会被夹在当中当牺牲了。
政府另一个省钱术就是私营化。经常宣传的就是私营化后可以提高竞争力，减少开支，提高效率。事实是不是这样呢？不一定。有些行业短期内行，长期的就不行。 举个例子，医院清洁工作，政府外包后短期内是省钱了，但最近这些清洁工也要罢工，因为薪水太少。这样下去，不是又在重复以前的那套吗？
劳资纠纷，应该是正常的现象。不正常的是没有一方愿意让步，总是无法达成协议，结果是百姓受苦。这样的话双方都应该受到谴责。
05-11-30
没有评论:
发表评论