网上网下 辩品人品

网络的普及，提供了新的人与人之间结识交流的方式。虽说有上网注册了ID，没人知道屏幕后的你是一条狗 的 说法，但据科学家试验：将一群猴子关在机房里让它们打字，并没有因为偶然巧合而写出一篇莎士比亚来。所以我们还是很清楚的知道，我们在论坛里面对的每一个 ID的后面，都是一个个真实存在的人。俗话说：路遥知马力，日久见人心 。平时和一个人交往得多了，自然知道他的人品；而在网上，和某个ID往来了数百甚至上千的帖子后，也应该明白了他的某些品性。可能有人会有不同意见，说这 不是此人全部的性格，那么就折中一下，姑且称之为辩品吧，因为网上最容易看出品性的就是辩论掐架了。

光从注册的ID和使用的头像或者选择的签名来说，网上网下可能会有很大的反差：ID小龙女的，未必就是 MM，或者在生活中也是不食人间烟火般的清高；用刘翔照片为头像的，平时或许连上个楼梯都要气喘；以天上地下，古往今来，唯我独尊为签名的，这是他唯一能够牛的地方也尚未可知。因为以上这些，只是一些"个性化"的设定，有人愿意选择和生活中比较相似的，也有人想选择截然相反的，并没有一定的规律。

网上看到的，只是各人写的帖子，也就是文字表达，和口头表达相比较，文字更能体现清晰成熟的思路，虽说不是所有的帖子都是经过深思熟虑的，但气恼的话不至 于像网下那样随意的可以脱口而出，至少得经过键入和发表的步骤，这么一来，也会相对的冷静一些。有时候这样的反差会巨大的令人惊讶。当然不排除有人利用网 络匿名性的特点，可以籍此无所顾忌的谩骂发泄的场合。不过，考虑到这是针对在论坛里相对活跃，有一定知名度的人来说，破口大骂还是会有损其声誉，说俗了就 是演砸了的顾虑吧。

那么辩品人品到底有哪些共通的地方呢？

首先是观点。很难相信，一个人网上网下，所持的观点会截然不同。除非他是真正的人格分裂，或者只是某组织的代言人，否则长时间的按场合不同而坚持发表不同 的观点，对普通人来说，是难以想象的。可能有的情况是，在网上因为要面对不特定的人群，有些人喜欢把话说绝，爱走极端，语不惊人誓不休，以达到引人注目的 目的；而生活中却因为面对的是熟识的人，而不得不有所收敛和缓和。但无论如何，主要观点是不会改变的，所不同的只是在表达方式和顾忌的程度上。

其次是心态。网络是个特殊的地方，其特殊处在于平等性和双向性，除了管理者，任何人都有相同的话语权，可以质疑别人，也会被别人质疑，这样才能达到交流的 目的。不少网上的风波都是因为某些人的心态不正，以高人一等的傲慢姿态触网，却因为没有认清网络的特点而及时调整心态，放不下身段，结果导致恼羞成怒，下 不来台，演砸了。而在网下，除了自大成狂的少数外，大多数人还是比较收敛或者识趣的，也可能是因为可以接触和了解到实际的人，能找到参照体来决定自己的心 态的关系吧。

还有就是诚实了。有道是己所不欲勿施于人，在振 振有词的指责别人的不是时候，却没有想到自己也做着同样的事情，会反弹到自己身上。这时候就要看此人如何诚实面对了，可以哈哈一笑，给自己找下台阶，以后 不再端起架子，是个办法；死不认账，想办法为自己解脱，也是个办法。可惜网络不像生活，生活中说过的话就算了，很难留下记录，而网络却有强大的搜索功能， 自相矛盾的言论都会被找出来给大家都看到，于是在不能适应网络特点的情况下只会越描越黑，被人指责为双重标准，不够诚实。

这么仔细的观察网上的辩品，不过是为了判断网下的人品，看看哪些ID，是在生活中也值得交往的。

06-03-28